Приговор № 1-626/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-626/2020

дело (№)

УИД (№)RS0(№)-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 сентября 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бей В.М.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Зазубриной Ю.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 Е, (дата) года рождения, уроженца (адрес), русской, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющего малолетнего ребенка, работающей МОУ СОШ (№) уборщиком служебных помещений, зарегистрированной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), проживающей по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

На основании приказа УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата) (№) л/с Потерпевший №1 с (дата) назначена на должность инспектора по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (№) УМВД РФ по г.Комсомольску на Амуре. В связи с этим, Потерпевший №1 постоянно осуществляла функции представителя власти, являясь должностным лицом правоохранительного органа ОВД РФ. В связи с занимаемой должностью, в силу части 1 статьи 1 Федерального она «О полиции» № 3-ФЗ от (дата), служба Потерпевший №1, равно как и полиции в целом, в числе прочего, предназначалась для противодействия преступности, охраны общественного порядка и обеспечения общественной опасности. В связи с этим, она в соответствии со своим служебным предназначением и согласно п.п. 1, 2 и 3 части 1 статьи 2 данного указанного федерального закона свою деятельность должна осуществлять, в том числе, по дующим направлениям:

-защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

-предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

-выявление и раскрытие преступлений.

Для выполнения поставленных государством перед ней, как перед полицейским, в частности и перед полицией, в целом, задач и функций в соответствии с п.п 2, 4 и 11 части 1 статьи 12 названного Федерального закона п.п. 22,25,27 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного (дата) начальником ОП (№) УМВД России по г. Комсомольск-на-Амуре, Потерпевший №1, в числе прочего, обязывалась:

своевременно выявлять несовершеннолетних правонарушителей, родителей, отрицательно влияющих на детей, путем изучения сведений, содержащихся в документах о привлечении правонарушителей к административной и иной ответственности, материалах об отказе в возбуждении уголовных дел, их прекращений, в картотеках, книгах и журналах учета заявлений и сообщений о преступлениях, учета лиц, доставленных в отдел полиции (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре;

в целях предупреждения распространения алкоголизма, наркомании и токсикомании участвовать в проведении мероприятий по выявлению:

несовершеннолетних, употребляющих алкогольную и (или) спиртосодержащую продукцию;

лиц, вовлекших несовершеннолетних в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо одурманивающих веществ;

исполнять разовые поручения руководства, отдельные поручения следователей, дознавателей.

Для реализации вышеуказанных обязанностей Потерпевший №1 в соответствии п.п. 1, 8 части 1 статьи 13, п.п. 1 - 3 части 1 статьи 20 Федерального кона «О полиции», помимо прочего, имела право:

-требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

-лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают исполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Выполняя свой служебный долг, Потерпевший №1 с 18 часов 08 минут до 19 сов 00 минут (дата) по распоряжению оперативного дежурного дела полиции (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре прибыла по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), где согласно поступившему сообщению, совместно с лицами пребывающими в состоянии алкогольного опьянения, находились малолетние дети.

В указанном месте и периоде времени ФИО1, пребывающая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать ее законной деятельности как сотрудника ОВД, умышленно руками толкнула Потерпевший №1 в грудь, тем самым применив в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья. Далее ФИО1 в продолжение своих преступных действий, взяла в руку приисканный тут же нож, и направив его в сторону Потерпевший №1, сказала, что убьет ее, если она не покинет квартиру, при этом подкрепляя угрозу действиями, неоднократно замахнулась указанным ножом в направление Потерпевший №1, тем самым высказала в отношении представителя власти угрозу применения насилия.

Учитывая, что ФИО1 была настроена агрессивно и угрозу подкрепила реальными действиями, используя нож, Потерпевший №1 восприняла угрозу применения насилия реально.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и виновной себя признала полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку ФИО1 ходатайствовала о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в судебном заседании пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ей деяние относится к преступлениям средней тяжести, государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. и защитник Зазубрина Ю.Г. поддержали ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимую ФИО1, мнение защитника Зазубриной Ю.Г., государственного обвинителя Мартынову Е.Ю., потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

При изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдала таковыми во время совершения инкриминируемого ей деяния. У ФИО1 имеется акцентуация характера по неустойчивому типу проявляющееся у нее в виде эпизодической эмоциональной неустойчивости, легкомысленности, беспечности, пренебрежительным отношением к социальным правилам и обязанностям.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой ФИО1 наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в материалах дела - уничтожить;

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 Е признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по (адрес) (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по (адрес) ЛС 04221А58750) Банк: Отделение Хабаровск; р/с 40(№); БИК 04081300; ИНН <***>; КПП 272101001;

ОКТМО 08701000; КБК 41(№) (денежные взыскани и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет).

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

ФИО1 Е от возмещения процессуальных издержек освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в материалах дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Софронова Н.А.