Постановление № 5-2712/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-2712/2020

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 сентября 2020 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 50 минут ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты> на <адрес>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, на дороге с двусторонним движением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 и совершил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>. В результате ДТП пассажиру автомашины «<данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся, просит не лишать его прав управления транспортным средством, поскольку автомобиль ему необходим в каждодневной жизни.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и составитель протокола об административном правонарушении, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим способом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На основании пункта 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Виновность ФИО1, кроме его признания вины, также подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>30 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); телефонным сообщением о ДТП (л.д. 4-5); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия (л.д. 6-7); объяснениями ФИО1 (л.д. 8); объяснениями ФИО3 (л.д. 9); объяснениями ФИО4 (л.д. 10); объяснениями ФИО2 (л.д. 11); рапортом инспектора ФИО5 (л.д. 12); актом 16 08 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с отрицательным результатом (л.д. 13-14); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д. 19-20); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей (л.д. 21-26); актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной догори (улицы) (л.д. 27); рапортами сотрудников полиции (л.д. 40, 41, 42); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника, данное повреждение причинено в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами) либо при ударе о таковой (-вые) (механизм: удар, сдавление), причинившее легкий вред здоровью (л.д. 45-46).

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении пунктов 9.1, 9.1(1) ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказана, и содеянное квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с учетом обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, его отношения к содеянному и поведением после совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести, полученных потерпевшей повреждений, а также учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение 10 (десяти) суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Постановление вступило в законную силу _______________ 2020 года.

Судья Л.Д. Ахметова



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметова Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ