Решение № 2-594/2020 2-594/2020~М-494/2020 М-494/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-594/2020

Дело № 2-594/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Очировой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № на сумму 631581 руб. 02 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля №№. В соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №№; договором потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ; историей всех погашений клиента по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита №№ в размере 451131 руб. 86 коп. В настоящее время по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 451131 руб. 86 коп. В связи с чем истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс банк» по договору потребительского кредита №№ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 650000 руб., исходя из отчета об оценке FinCase от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в сумме 6000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс банк» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, ч.1 ст. 314, 811 п.2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, что также предусмотрено условиями кредитного договора.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор

№ на сумму 631581 руб. 02 коп. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение данного обязательства был заключен договор залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем которого является ФИО1 (л.д.37-38).

В соответствии с условиями кредитования заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 6 условий кредитного договора задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 21260 руб., ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее даты, обозначенной в графике погашений.

Пункт 12 кредитного договора предусматривает, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из представленных суду доказательств, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки возврат суммы кредита не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в них, сторонами не оспариваются. Возражений по требованиям истца от ответчика не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита №№ в размере 451131 руб. 86 коп. В настоящее время по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 451131 руб. 86 коп.

В соответствии с пунктом 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями для обращения взыскания на заложенное имущество являются неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ст.ст. 28.1,28.2 Федерального закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества во внесудебном порядке, указывается начальная продажная цена заложенного движимого имущества или порядок ее определения.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, исковые требования истца об обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога, заключенного между банком и ФИО1 на автомобиль марки <данные изъяты> с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 650 000 руб. подлежат удовлетворению.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что банк вправе обратить взыскание на автомобиль в соответствии с законодательством Российской Федерации в судебном порядке в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору, предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита в соответствии с настоящими условиями Общими условиями договоров и неисполнения такого требования заемщиком.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу пп. 3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с экспертным заключением ООО «ФинКейс» от ДД.ММ.ГГГГ итоговая стоимость объекта оценки составляет 650000 руб. При таких обстоятельствах, начальная продажная стоимость заложенного имущества будет составлять 650000 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОООО «Русфинанс банк» - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс банк» по договору потребительского кредита №№ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 650000 руб., исходя из отчета об оценке FinCase от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья: