Приговор № 1-65/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-65/2019

Дело №1-65/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 30 декабря 2019 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Чеботарева П.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Куклина А.В., представившего удостоверение 309 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гарбузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом ВРИО начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № старший сержант полиции К назначен на должность полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом ВРИО начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на старшего сержанта полиции К возложено временное исполнение обязанностей по вакантной должности командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ без освобождения его от обязанностей по замещаемой должности.

Согласно ст. 25 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее - Закон «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

Согласно частям 1, 2 ст. 1 Закона «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;

- согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона - выявление и раскрытие преступлений;

- согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона - обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 1-2 ст. 4 Закона «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В состав полиции могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются обязанности:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона - принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона – выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;

- согласно п. 8 ч. 1 ст. 12 Закона - в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно;

- согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей им в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» предоставлено право:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона - вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

- согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

- согласно п. 9 ч. 1 ст. 13 Закона – производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

- согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола;

- согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе применять физическую силу:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 20 Закона - для пресечения преступлений и административных правонарушений;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 Закона - для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

- согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 Закона - для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п.1.1 раздела 1 должностной инструкции полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ капитаном полиции КДВ (далее – должностной инструкции), с которой К ознакомлен, последний в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, актами МВД России, правовыми актами УМВД России по <адрес>, а также правовыми актами ОМВД по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по <адрес>, а также положением о строевом подразделении патрульно-постовой службы и настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с п.п. 2.11, 2.12, 2.13, 2.16, 2.18 раздела 2 должностной инструкции полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> К последний имеет право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами и другими федеральными законами; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих осуществлению законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях меры для обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и административные наказания.

Таким образом, К как полицейский (кинолог) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, то есть являлся представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Согласно постовой ведомости ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> майором полиции КДВ, полицейский (кинолог) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> старший сержант полиции К заступил на дежурство совместно со стажером отделения патрульно-постовой службы полиции ГМВ с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП за №, из которого следовало, что в подъезде <адрес> находится ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В рамках проверки указанного сообщения на предмет наличия в данном факте признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. При производстве по делу об административном правонарушении полицейским (кинологом) патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> сержантом полиции К совместно со стажером отделения патрульно-постовой службы полиции старшим сержантом полиции ГМВ, находящимися в присвоенной форме сотрудников полиции, осуществлялось доставление ФИО1 в поликлинику ОБУЗ <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения последней медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании предварительного вынесенного К направления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, находившаяся в помещении коридора на втором этаже поликлиники ОБУЗ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у кабинета №, в состоянии опьянения, вызванном в употреблении алкоголя, ФИО1, будучи доставленной для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в рамках административного материала, предприняла попытку покинуть здание поликлиники. На законные требования К остаться на месте до окончания оформления процедуры медицинского освидетельствования ФИО1 не реагировала, выражалась в общественном месте грубой нецензурной бранью общего характера без конкретного адресата, тем самым нарушая общественный порядок. При этом К предпринимал неоднократные попытки пресечь противоправное поведение ФИО1 В указанные период времени и месте, у находившейся в помещении холла в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя ФИО1, на почве внезапно возникшей к сотруднику патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> старшему сержанту полиции К личной неприязни, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в виде осуществления действий, направленных на окончание процедуры медицинского освидетельствования в рамках административного материала за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а также действий, направленных на пресечение нарушения общественного порядка со стороны ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении сотрудника полиции К насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в помещении коридора на втором этаже поликлиники ОБУЗ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у кабинета №, действуя умышленно, осознавая, что К является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей в присвоенной форме одежды сотрудника полиции МВД РФ, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции по исполнению своих должностных обязанностей в виде прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования в рамках административного материала, а также пресечению действий ФИО1 по нарушению общественного порядка, осознавая противоправный характер своих действий ФИО1 по нарушению общественного порядка, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, нанесла два удара кулаком правой руки в область груди полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции К, чем причинила ему физическую боль.

Тем самым, ФИО1 умышленно применила в отношении полицейского (кинолога) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции К насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и показала, что с предъявленным ей обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ, она согласна.

Исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, согласие подсудимой ФИО1 рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимая ФИО1 подтвердила в суде, что обвинение ей понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое она заявила при ознакомлении с материалами уголовного дела в следствии и в суде добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, правила назначения наказания при таком порядке, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, ей понятны.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник - адвокат Куклин А.В. заявил, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Представитель государственного обвинения прокурор Чеботарев П.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший К не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В силу части 8 ст. 316 УПК РФ анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Учитывая мнение стороны обвинения и защиты, не оспаривавших юридическую квалификацию содеянного, которая следует из предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из заключения комиссии экспертов ОГБУЗ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты> (л.д.65-67).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО1, а также обстоятельств совершенного ею преступления, её поведения в ходе предварительного следствия и в суде, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает требования закона о справедливости назначенного подсудимой наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, исходя из конкретных обстоятельств и мотивов его совершения, сведений о личности виновной и условий жизни её семьи – ФИО1 <данные изъяты> (л.д.104).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты> (л.д.108).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд считает признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение ФИО1 в состоянии опьянения способствовало ей в совершении данного преступления и явилось поводом к его совершению (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, отсутствие тяжких последствий от действий подсудимой, с учетом сведений о личности, с целью исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, с учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче подсудимой признательных показаний и их проверке на месте совершения преступления, где подсудимая указала, каким образом она нанесла два удара в область груди сотруднику полиции К, что следует расценивать как оказание помощи органам следствия в раскрытии и расследовании данного преступления, принесла извинения сотруднику полиции, суд считает для исправления подсудимой назначить наказание в виде штрафа, с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, считая, что это наказание будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимой.

При назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, суд учитывает то, что подсудимая свою вину полностью осознала, проживает с семьей, воспитывает двух малолетних детей, сожалеет о случившемся, что указывает на то, что подсудимая раскаялась в содеянном.

При назначении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой, <данные изъяты>

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ), назначено быть не может.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - А.Г. Прыткин