Постановление № 5-287/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-287/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 03 октября 2018 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2018г., в 17 час. 10 мин., ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <данные изъяты> м автодороги «<данные изъяты>», не выполнил требования ПДД в части контроля за размещением и креплением груза, в результате чего груз выпал на пешехода М., после чего ФИО1 с места ДТП, участником которого он являлся, скрылся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе, согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего сведения том, что ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> мин., ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на <данные изъяты> м автодороги «<данные изъяты>», скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п.2.5 ПДД РФ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с указанием места ДПТ с участием автомобиля <данные изъяты>, которое имело место на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>», где обозначена автобусная остановка с приложением фотографий; рапортом сотрудника полиции ОМД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о приеме сообщения из приемного покоя НЦРБ об обращении М. с телесными повреждениями; сообщением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> автодороги «<данные изъяты>»; объяснением М. от ДД.ММ.ГГГГ. об обстоятельствах ДПТ, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ. на автобусной остановке, с участием автомобиля <данные изъяты>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с абз.5 п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанные требования водителем ФИО1 не выполнены.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное положение, обстоятельства, при которых он покинул место ДТП, прихожу к выводу о целесообразности применения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.