Постановление № 5-287/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-287/2018

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, пред-ставителя потерпевшей ФИО2 – адвоката ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении привлекаемой к админист-ративной ответственности за совершение административного правонарушения, предус-мотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ:

ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, работающей бригадиром в ЗАО «Хлебзавод №» (<адрес>), замужней, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, про-живающей по адресу: <адрес> Б, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмот-ренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здо-ровью потерпевшей ФИО2, при следующих обстоятельствах.

дата в 06 часов 30 минут в городе Ставрополе на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА 111930, государст-венный регистрационный знак <***>, совершила наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО2 была доставлена в МБУЗ «ГКБ СМП». В результате дорожно-транс-портного происшествия пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, которые, согласно заключению ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» № от дата при-чинили средней тяжести вред ее здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1. в су-дебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правона-рушения признала, раскаялась в содеянном. Также пояснила, что ею было оказано со-действие сотрудникам ГИБДД <адрес> в установлении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Просила не применять к ней наказание в виде лишения пра-ва управления транспортными средствами, сообщила о своей беременности. Не ходатайст-вовала о ведении протокола судебного заседания.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Принимая такое решение, суд учитывает мнение сторон, в том числе, и представителя по-терпевшего ФИО2 – адвоката ФИО, сообщившего суду о том, что Жи-рова Е.М. уведомлена о судебном заседании, однако, не желает принимать участие в су-дебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО2 – адвокат ФИО в судебном заседании пояснил, что ФИО2 в настоящее время не имеет претензий к Подсиори-ной В.А., просил назначать виновной наказание на усмотрение суда. Не ходатайствовал о ведении протокола судебного заседания.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по Ставро-польскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рас-смотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в совершении ад-министративного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, пре-дусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об адми-нистративном правонарушении <адрес> от дата; справкой по дорож-но-транспортному происшествию от дата; схемой происшествия от дата; объяснениями ФИО1, ФИО2; рапортом от дата; зак-лючением эксперта № от дата в отношении ФИО2, согласно кото-рому у последней имеются телесные повреждения, квалифицированные, как причинившие средней тяжести вред здоровью, которые возникли от действия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата.

В соответствии с пунктом 4 статьи 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Подсиори-ной В.А., является признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ее беременность, по-ведение после совершения административного правонарушения. Обстоятельств, отяг-чающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает все данные о ее лич-ности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного право-нарушения.

Назначая ФИО1 наказание, суд руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении адми-нистративного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соот-ветствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в со-ответствии с требованиями части 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответ-ственности, в любом отделении Сберегательного банка РФ на следующие реквизиты: УФК по СК (ГУ МВД России по <адрес>; ИНН <***>; ОКТМО 07701000; Р/СЧ 40№; в ГРКЦ ГУ Банка России по СК городу Став-рополь; БИК 040702001; КПП 263401001; КБК 18№).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к администра-тивной ответственности, необходимо представить в канцелярию <адрес>-ного суда <адрес> по адресу: <адрес>, ка-бинет №.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административ-ного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вру-чения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кущ