Приговор № 1-484/2021 801-484/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-484/2021

15RS0№-80 1-484/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО– Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Кодзаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РСО – Алания Икаева А.Н.,

защитника-адвоката Хатаговой З.В., представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от ...,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Он же совершил незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ... в 15 часов 40 минут около магазина «Ласточка», расположенного по адресу: <адрес>,82 ФИО1 был остановлен сотрудниками о/у ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. В ходе проведенного на месте личного досмотра ФИО1, в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 15 минут ... у последнего в центральном кармане поясной сумке, надетой на нем, был обнаружен и изъят пистолет, являющийся огнестрельным короткоствольным оружием калибра 9мм, пистолетом модели «МР-371», предназначенным для стрельбы сигнальными патронами, конструкция которого приспособлена для стрельбы патронами калибра «9?18мм ПМ» первоначальная конструкция которого изменена самодельным способом посредством замены ствола для стрельбы патронами «9?18мм ПМ» калибра 9 мм, пригодное для стрельбы, снаряженный одним патроном 9?18мм, являющимся боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию калибра 9мм пистолету «ПМ» и другому огнестрельному оружию, в котором применяется данный патрон, пригодный для применения по назначению.

Указанное огнестрельное оружие и боеприпас ФИО1 незаконно носил и хранил в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от ... № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ... № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Он же, ... в 11 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ЦПЭ МВД по РСО-Алания. В ходе проведенного на месте личного досмотра ФИО1, в период времени с 11 часов 09 минут по 11 часов 24 минуты ... у последнего, спереди за поясным ремнем черного цвета, надетом на нем, был обнаружен и изъят пистолет, являющийся огнестрельным оружием калибра 9мм, пистолетом модели «МР-371», предназначенным для стрельбы сигнальными патронами, конструкция которого приспособлена для стрельбы патронами калибра «9?18мм ПМ» первоначальная конструкция которого изменена самодельным способом посредством замены ствола для стрельбы патронами «9?18мм ПМ» калибра 9 мм, пригодное для стрельбы, снаряженный пятью патронами 9?18мм, являющимся боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию калибра 9мм пистолету «ПМ» и другому огнестрельному оружию, в котором применяется данный патрон, пригодный для применения по назначению.

Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО1 незаконно приобрел, носил и хранил в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от ... № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ... № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Хатагова З.В. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель Икаев А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1, и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимому ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему./эпизод от 29.01.2021г/

-по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему./эпизод от 15.02.2021г/

В ходе судебных прении государственный обвинитель просил суд из обвинения ФИО1 исключить признаки незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему по двум предъявленным преступлениям, мотивировав это тем, что поскольку органом предварительного расследования не установлены фактические обстоятельства (место, время, способ) незаконного приобретения, хранения подсудимым огнестрельного оружия и боеприпасов к нему действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему./эпизод от 29.01.2021г/

-по ч.1 ст.222 УК РФ –как незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему./эпизод от 15.02.2021г/

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 246 и 254 УПК РФ, отказ государственного обвинителя от обвинения, а равно изменение в сторону смягчения, предопределяет принятие судом решения, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключил из обвинения признаки незаконного приобретения, хранения и перевозки огнестрельного оружия, действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему./эпизод от 29.01.2021г/

-по ч.1 ст.222 УК РФ –как незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему./эпизод от 15.02.2021г/

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а так же на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам суд относит, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога в РНД и врача психиатра в РПБ не состоит.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, которое относится к небольшой тяжести, личность подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1, может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ условно и этот вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа, в виду наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке судебного решения в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пистолет с маркировочными обозначениями на раме «1937102636», на затворе «1937103454» являющийся огнестрельным оружием изготовленным самодельным способом, под патрон калибра 9 мм, из сигнального пистолета «МР-371» путем замены ствола пригодный для стрельбы; 5 патронов, представленные на исследование являются боеприпасами- пистолетными патронами «9*18» калибра 9 мм, штатными к пистолетам ФИО2 (ПМ), ФИО3 ( АПС), ИЖ-70, к револьверу РСА, пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-90М, ПП-93, К6-92, АЕК-919, Бизон-2, Бизон-2-03, «Кедр», «Кипарис» и др. Патроны изготовлены заводским способом – хранящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания - следует направить в Тыл МВД по РСО-Алания для уничтожения по вступлению приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Хатаговой З.В. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222 УК РФ, назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ лишение свободы сроком 1 /один/ год. /эпизод от 29.01.2021г/

-по ч.1 ст.222 УК РФ лишение свободы сроком в 1 /один/ год / эпизод от 15.02.2021г/

На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения назначенных наказании окончательно назначить ФИО1 1/один/ год и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: пистолет с маркировочными обозначениями на раме «1937102636», на затворе «1937103454» являющийся огнестрельным оружием изготовленным самодельным способом, под патрон калибра 9 мм, из сигнального пистолета «МР-371» путем замены ствола пригодный для стрельбы; 5 патронов, представленные на исследование являются боеприпасами- пистолетными патронами «9*18» калибра 9 мм, штатными к пистолетам ФИО2 (ПМ), ФИО3 ( АПС), ИЖ-70, к револьверу РСА, пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП-90М, ПП-93, К6-92, АЕК-919, Бизон-2, Бизон-2-03, «Кедр», «Кипарис» и др. Патроны изготовлены заводским способом – хранящиеся в камере хранения оружия ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания - следует направить в Тыл МВД по РСО-Алания для уничтожения по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора

Судья З.К. Губаева