Постановление № 5-71/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-71/2021

31RS0006-01-2021-000113-08 Дело №5-71/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Волоконовка 10 марта 2021 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Валяев С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Р. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> официально не трудоустроенного, не женатого, не работающего,

установил:

5 января 2021 года около 03 часа 20 минут водитель ФИО1, управляя личным автомобилем Дэу-Нексия с регистрационным знаком № двигаясь по ул. Жукова в п. Волоконовка Белгородской области со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не справившись с управлением автомобилем, совершил съезд в правый по ходу движения кювет с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО1 потерпевшему Р. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что на скользкой дороге не справился с управлением автомобиля и допустил съезд с дорожного полотна в кювет. В результате происшествия автомобиль получил повреждения, а пассажиру Р. причинён вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ и в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения.

Потерпевший Р. суду пояснил, что находился в качестве пассажира в автомобиле Дэу под управлением водителя ФИО1, который не справился с управление и съехал в кювет с последующим наездом на дерево. В результате происшествия ему был причинён легкий вред здоровью. В настоящее время он выздоровел и претензий к водителю не имеет.

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что правонарушение совершено на ул. Жукова в п. Волоконовка Волоконовского района Белгородской области. На схеме места происшествия и фотографиях к протоколу осмотра отображены следы скольжения транспортного средства Дэу в кювет, автомобиль Дэу с механическими повреждениями в передней части стоящий возле дерева, на котором так же имеются следы повреждений (л.д. 2-16).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль Дэу с регистрационным знаком № принадлежит ФИО1 (л.д. 20).

Из определения от 5 января 2021 года следует, что в отношении ФИО1 возбуждено ещё одно административное расследование по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 34). Согласно справке о результатах исследования в его крови обнаружено вещество этилового спирта 0.77 г\л (л.д. 35).

Согласно заключению эксперта у потерпевшего Р. имела место рана волосистой части головы, которая причинила лёгкий вред здоровью (л.д. 43-44).

Исследовав, предоставленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми. Протоколы по делу составлены уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим образом. Заключение судебно-медицинской экспертизы даны лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины. Выводы эксперта обоснованы и сделаны после непосредственного исследования медицинской документации в отношении пострадавшего. Суд доверяет показаниям потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности. Их показания подтверждаются письменными доказательствами и согласуются друг с другом. У суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств.

Совокупность доказательств суд признаёт достаточной для разрешения данного дела об административном правонарушении.

В нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель ФИО1, управляя автомобилем, двигался со скоростью, которая не отвечала критериям безопасности, поскольку она не обеспечила ему полного контроля над движением автомобиля, что привело к потере контроля над движением транспортного средства, съезду в кювет, к последующему наезду на дерево и к причинению лёгкого вреда здоровью потерпевшему. Между нарушением п. 10.1 Правил дорожного движения и совершенным дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, имеется прямая причинная связь.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние в содеянном правонарушении, возмещение вреда, причинённого потерпевшему.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. Решая вопрос об избрании вида административного наказания, суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного ФИО1 деяния, которое представляет собой грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение вреда здоровью потерпевшему. Кроме того, в виду отсутствия источника дохода у ФИО1 ему не может быть назначено наказание в виде штрафа. С учётом изложенных обстоятельств суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Размер наказания определяется судом с учётом наличия обстоятельств, смягчающих ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья С. Валяев

Постановление12.03.2021