Приговор № 1-293/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-293/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 09 июля 2018 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Д.,

секретаря Деркачёвой Н.С.;

с участием:

государственного обвинителя Ирининой А.Ю.;

подсудимого ФИО1;

защитника Лозового А.А., предоставившего удостоверение № 1233 и ордер № 001768;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

по ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при таких обстоятельствах.

В 16-ом часу 08 мая 2018 года подсудимый, находясь на обочине проезжей части дороги в районе <данные изъяты> незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрёл путём находки, наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0, 69 грамма, в значительном размере, которое незаконно храня при себе, перенёс к дому № <данные изъяты>, где указанный наркотик был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в установленном законом порядке.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, при этом понимая общественную опасность своих действий, желал и достиг наступления преступного результата.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ, а также постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» суд признаёт приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, поскольку объём изъятого наркотика превышает 0, 2 грамма.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, а также характеристики на подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт явку с повинной (л.д.20-21); наличие на его иждивении малолетнего ребёнка (л.д.113).

Последний по месту жительства характеризуется положительно (л.д.107).

Он имеет административную практику, преимущественно за правонарушения в сфере дорожного движения, <данные изъяты>

Признание подсудимым вины, его согласие на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают общественную опасность ФИО1.

С учётом содеянного, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно с назначением реального наказания в виде штрафа в доход государства.

При определении его размера, помимо тяжести и обстоятельств совершения деяния, суд учитывает, что ФИО1 имеет доход, достаточный для исполнения такого наказания.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.2 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0, 67 грамма, – следует уничтожить (л.д.67-68).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Лозовому А.А. в размере 1 100 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0, 67 грамма следует уничтожить (л.д.67-68) – уничтожить (л.д.61).

Процессуальные издержки в размере 1 100 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья В.Д. Захаров



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Виталий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ