Приговор № 1-512/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-512/2021

Дело №1-512/21

УИД 56RS0018-01-2021-005012-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 17 июня 2021 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Александровой А.С.,

при помощнике судьи Алексеевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Абакумовой К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тереховой О.Ю., предъявившей удостоверение N и ордер N от 17 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ... не судимого,

копию обвинительного акта получившего 24 мая 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 27.02.2021 года около 24 часов 00 минут, находясь на улице у дома по адресу: г. Оренбург, ... при помощи своего мобильного телефона марки «Xiaomi» IMEI1: N, IMEI2: N в приложении ... осуществил заказ наркотического средства, после чего попросил неустановленное лицо, перевести денежные средства в размере 2200 рублей на неустановленный ... После чего неустановленное лицо, будучи неосведомленным о преступном умысле ФИО1, по просьбе последнего, находясь в неустановленном месте, осуществило перевод денежных средств в размере 2200 рублей за приобретение наркотического средства, после чего ФИО1 получил сообщение о месте нахождения наркотического средства.

Далее ФИО1, 28 февраля 2021 года, действуя умышленно, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, прибыл в место, указанное в полученном им сообщении, а именно на участок местности, расположенный у ... Ленинского района г. Оренбурга по координатам N где около 01 час. 30 мин. под металлическим ящиком, расположенным на профлисте незаконно приобрел оплаченный им вышеуказанным способом сверток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находился пакетик из полимерного прозрачного материала с застежкой типа «Zip-lock», с веществом белого цвета внутри, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – ... массой не менее 0,74 г, согласно справке об исследовании № N от 28.02.2021 года, и массой не менее 0,73 г, согласно заключению эксперта N от 15.03.2021 года, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последними изменениями и дополнениями) является значительным размером, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления сверток из фрагмента липкой ленты развернул, липкую ленту выбросил, часть наркотического средства употребил, а затем пакетик из полимерного прозрачного материала с застежкой типа «Zip-lock», с веществом белого цвета внутри, положил в правый передний карман надетой на него куртки и хранил до 01 часов 40 минут 28.02.2021 года, а именно до момента его задержания сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Оренбургское» на участке местности, расположенном на проезжей части в 5 метрах от ... Ленинского района г. Оренбурга.

В последующем, в период с 04 час. 17 мин. по 05 час. 22 мин. 28.02.2021 года сотрудником полиции в ходе личного досмотра, в правом переднем кармане надетой на ФИО1 куртки был обнаружен и изъят пакетик из полимерного прозрачного материала с застежкой типа «Zip-lock» с веществом белого цвета внутри, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – ... массой не менее 0,74 г, согласно справке об исследовании № N от 28.02.2021 года, и массой не менее 0,73 г, согласно заключению эксперта N от 15.03.2021 года, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последними изменениями и дополнениями) является значительным размером, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что с обвинением согласен, данное обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Защитник Терехова О.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Абакумова К.А. не возражала против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что основания для применения особого порядка соблюдены, а именно: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением категории небольшой тяжести. ...

Суд считает верной предложенную органом дознания и поддержанную государственным обвинителем квалификацию действий ФИО1, и также квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 не судим (л.д. 112), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 118), зарегистрирован в наркологическом диспансере (л.д. 120), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 141), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) N от «29» апреля 2021 года признаков хронического психического расстройства не обнаруживает ФИО1, у .... (л.д. 75-77).

С учетом выводов экспертов и поведения подсудимого в ходе дознания и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым в момент совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, полного признания им вины в совершении преступления и раскаяния в содеянном, наличия смягчающих обстоятельств, суд, с учетом принципов и целей назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, также учитывая имущественное положение подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого и его семьи, в том числе наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка.

Правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым совершено преступление категории небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами действий подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, дающих основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, вид назначаемого наказания, личность подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания не связанного с лишением свободы, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81-83 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>)/ ИНН <***>/ КПП 561001001/ ОКТМО 53 701 000/ Р/счет – <***>/ Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург/ КБК 188 1 16 03125 01 0000 140/ БИК 015354008/ Текущий счет 40102810545370000045/ УИН 18855621010010002049.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: вещество, которое, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – ..., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <...>, - уничтожить; сотовый телефон марки «Xiaomi», переданный на ответственное хранение ФИО1 – считать возвращенным собственнику.

Разъяснить осужденному положения ст. 31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Александрова