Решение № 2-71/2017 2-71/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 г. г. Белёв Тульской области

Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем Афониной Н.Н.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2017 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Белёвский район о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Белёвский район о признании права собственности на гараж, сославшись на следующее.

05 октября 1994 г. администрацией Белёвского района Тульской области издано постановление № 711 "Об отводе земельных участков и разрешении строительства индивидуальных гаражей гражданам, проживающим в г. Белёве", согласно которому ему отведен земельный участок и разрешено строительство гаража. В 1995 г. он за счет собственных средств построил гараж и с того времени пользуется им, однако право собственности на гараж не зарегистрировано.

Просит признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что гараж был построен им в 1995 году, из-за давности строительства документы на приобретение стройматериалов не сохранились. Со времени постройки он по настоящее время пользуется гаражом.

Ответчик администрация МО Белёвского района просил рассмотреть дело без участия его представителя, сообщил об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных требований.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации МО Белёвский район.

Заслушав истца, допросив свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что постановлением администрации Белёвского района Тульской области от 05.10.1994 г. № 711 "Об отводе земельных участков и разрешении строительства индивидуальных гаражей гражданам, проживающим в г. Белёве", отведены земельные участки и разрешено строительство индивидуальных гаражей на площадке по <адрес> с передачей в собственность бесплатно гражданам, в том числе ФИО3, проживающему <адрес>. (л.д. 7)

Свидетель ФИО2 показал, что примерно после 1992 г. ФИО3 имел гараж по <адрес>

Свидетель ФИО1 показал, что в 1997 г. он приобрел гараж на площадке по <адрес> Тогда же познакомился с ФИО3, который уже имел гараж по соседству и пользуется им по настоящее время.

Постановлением администрации МО Белёвский район от 01.02.2016 г. № 73 по заявлению ФИО3 спорному гаражу присвоен адрес: <адрес>. (л.д. 8)

Согласно техническому паспорту на гараж по адресу: <адрес> (лит. Г, под Г) он имеет площадь <данные изъяты> кв.м., под гаражом имеется погреб. (л.д. 9-15)

Согласно уведомлению управления Росреестра по <адрес> в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на нежилое здание по адресу: <адрес> (л.д. 36)

Истцом представлены сведения о предварительном согласовании предоставления земельного участка под гараж, утверждении схемы его расположения и постановки на кадастровый учет. (л.д. 16-21)

Совокупность исследованных доказательств, которые суд оценивает как достоверные, суд считает достаточной для вывода о том, что спорный гараж возведен истцом на предоставленном ему для этой цели земельном участке, однако по завершении строительства его техническая инвентаризация не была произведена и возникшее право собственности на гараж не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 суд признает обоснованными и считает возможным удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белёвский районный суд.

Председательствующий Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 16 марта 2017 г.