Решение № 2-559/2020 2-559/2020~М-637/2020 М-637/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-559/2020

Дело № 2-559/2020 УИД 79RS0004-01-2020-001152-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Шлеверда Н.М.,

при секретаре судебного заседания Саяпиной О.В.,

с участием:

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в Облученский районный суд ЕАО с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 400 000 рублей сроком на 60 месяцев. Кредит предоставлен на следующих условиях: ежемесячный платеж 14 731 рублей, размер последнего платежа 14 694,81 рублей, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 27,5 % годовых. Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил в полном объеме и надлежащим образом, однако ответчик в нарушение указанной нормы и условий кредитного договора не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 503 290,79 рублей. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

При подписании заявления заемщик подтвердил право банка полностью или частично уступить право требования по договору третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 503 290,79 рублей уступлено ООО «Экспресс-Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № в размере 1/6 от образовавшейся на данный момент суммы задолженности – 54 902,81 рублей (из общей суммы требований по основному долгу в размере 329 416,86 рублей); в размере 1/6 от образовавшейся на данный момент суммы задолженности – 28 978,99 рублей (из общей суммы требований по процентам в размере 173 873,93 рублей), всего взыскать 83 881,80 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 716,46 рублей, расходы по уплате судебных издержек в размере 10 000 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечено ПАО «Восточный экспресс банк» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», представитель третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Согласно исковому заявлению представитель истца просит рассмотреть исковое заявление без его участия.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №, которое банку надлежало рассматривать как предложение (оферту) о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка. Также заявитель просила установить ей Индивидуальные условия кредитования для кредита – персональный. Согласно указанному заявлению ответчик предлагает банку заключить с ней кредитный договор на сумму 400 000 рублей, с процентной ставкой 27,5 % годовых, со ставкой, начисляемой на просроченную задолженность – 31,23 % годовых, сроком возврата кредита 60 месяцев. В данном заявлении ФИО1 подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по данному договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «Экспресс-Кредит».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор об уступке прав (требований) №. Предметом названного договора является передача ПАО «Восточный экспресс банк» ООО «Экспресс-Кредит» прав (требований) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, согласно Приложению № к договору, являющемуся неотъемлемой его частью.

Согласно пунктам 1.2, 1.4 договора об уступке прав № требования ПАО «Восточный экспресс банк» к должникам, вытекающие из кредитных обязательств, переходят к ООО «Экспресс-Кредит» в полном объеме задолженности должников, в том числе право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к настоящему договору. Уступка прав (требований) считается совершенной с момента подписания договора и Приложения № к нему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Из пункта 4.1. договора об уступке прав (требований) следует, что цена передаваемых по договору прав требований по кредитным обязательствам определяется в процентном соотношении от совокупной суммы основного долга по договорам, права требования по которым уступаются цессионарию, на момент перехода прав требований к цессионарию.

Согласно перечню уступаемых прав (требований) банка, содержащемуся в Приложении № к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Экспресс-Кредит» передано право требования задолженности, образовавшейся по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, в общей сумме 517 690,79 рублей.

В соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Экспресс-Кредит» (принципалом) и ИП ФИО (агентом), агент обязуется от имени и за счет принципала совершать следующие действия: составление уведомлений о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, заявлений о выдаче судебного приказа, заявлений о правопреемстве, представление интересов принципала в судах. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № к агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ установлены расценки на виды оказываемых агентом услуг, согласно которым стоимость составления искового заявления определена в размере 10 000 рублей. Реестром на оказание услуг подтверждается, что агентом составлено исковое заявление к ФИО1

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации оплачена государственная пошлина в размере 2 716,46 рублей.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в силу чего, удовлетворить заявленные ООО «Экспресс-Кредит» требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 881,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 716,46 рублей, судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением гражданского дела, в размере 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.М. Шлеверда

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2020.

Судья Н.М. Шлеверда