Решение № 2-7356/2017 2-7356/2017~М-7167/2017 М-7167/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-7356/2017




№2-7356/2017


Решение


Именем Российской Федерации

г. Оренбург 20 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Яппаровой Э.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости,

установил:


ФИО1 обратилась с иском, указав, что решением УПФР в г.Оренбурге N от ... ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Просила с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ признать незаконным решение УПФР в г.Оренбурге N от .... об отказе в назначении страховой пенсии по старости;

обязать УПФР в г.Оренбурге включить в страховой стаж периоды работы с ... в качестве кухонного работника;

обязать УПФР в г.Оренбурге назначить и выплачивать страховую пенсию по старости ...

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Положениями ст. ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника (п. 3 ст. 14).

В силу пунктов п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться также на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Установление периодов работы на основании свидетельских показаний производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Судом установлено, что .... ФИО1 обратилась в УПФР в г.Оренбурге с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г.Оренбурге N от .... ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального коэффициента. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны периоды работы, в том числе:

-с ... - уборщица ...»), поскольку дата заполнения трудовой книжки ...., год исправлен, дата приема и дата издания приказа о приеме исправлены, трудовые книжки с серией ... начали выпускать с ... наименование организации Производственное объединение заводов «... факт работы подтверждается свидетельскими показаниями ...П., трудовые книжки представлены на имя ... ...

- с ... уборщица ...», поскольку индивидуальные сведения не представлены.

Продолжительность страхового стажа составляет ..., величина индивидуального пенсионного коэффициента равна ... требуется ...

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что .... она принята уборщицей в ...», .... уволена по собственному желанию.

В трудовой книжке имеются исправления в дате заполнения трудовой книжки, дате издания приказа о приеме на работу.

Согласно справке ...» производственное объединение заводов «...» переименовано в ...» (приказ N от ....), который переименован приказом N от .... в межхозяйственное объединение ремонтных предприятий ...»-головной завод, постановлением ... Совета от .... в Оренбургский ремонтно-механический завод «...», Распоряжением комитета по управлению Государственным имуществом ... от .... N-р на базе Оренбургского ремонтно-механического завода «Агропромремонт» в порядке приватизации было учреждено акционерное общество открытого типа ...». ...» переименован в ОАО «... (приказ N от ... приказом N от .... переименован в ... который является правопреемником оренбургского ремонтно-механического завода «... На основании протокола годового общего собрания акционеров (протокол ....) принято решение о переименовании в ...».

Таким образом, наименование организации ...» имело место позднее даты, которая указана в трудовой книжке истца о приеме на работу и соответствовало фактическому наименованию на момент увольнения истца.

Учитывая, что обязанность по надлежащему оформлению записи в трудовой книжке возложена на работодателя, факт переименования организации в период работы истца подтверждается материалами дела, доводы ответчика о несоответствии наименования организации необоснованны.

Ответчиком данный период не включен в страховой стаж, поскольку не представлен документ, подтверждающий смену фамилии ФИО3, опрошенной в качестве свидетеля сотрудником УПФР г.Оренбурга.

Факт работы истца в спорный период подтверждается свидетельскими показаниями ... и их трудовыми книжками. То обстоятельство, что документы о смене фамилии «...» не представлены в пенсионный орган, не опровергают показания свидетелей о работе с ФИО1 Смена фамилии в связи с вступлением в брак подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ....

Поскольку в судебном заседании нашел свое доказательственное подтверждение факт работы истца в спорные периоды, суд приходит к выводу, что решение Пенсионного фонда в г. Оренбурга об отказе истцу во включении в страховой (общий) стаж периода работы с .... - уборщица ...» необоснованно.

Вместе с тем, требования о включении периода работы с .... в качестве кухонного работника удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно решения УПФР в г.Оренбурге N .... ФИО1 не засчитан в страховой стаж период ... Период работы истца .... уборщиком ГУЗ «...» засчитан ответчиком в бесспорном порядке.

Согласно справке ... от .... ФИО1 принята уборщицей служебных помещений с .... (приказ N от .... переведена на должность кухонного рабочего пищеблока (приказ N от ....) и работает по настоящее время.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положений ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Аналогичное положение содержится в п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, согласно которым "периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.".

Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования .... Индивидуальные сведения в отношении стажа ФИО1 за ... год не представлены, ввиду чего отсутствует начисление (уплата) страховых взносов. Поскольку индивидуальные сведения работодателем не предоставлены, оснований для зачета в страховой стаж периода с .... не имеется, а период с .... ответчиком в страховой стаж зачтен. При таких обстоятельствах требования о включении в страховой стаж периода с ... удовлетворению не подлежат.

Как следует из расчета ИПК, его размер с учетом включенного в страховой стаж судом периода с ...., составит ..., что достаточно для назначения страховой пенсии по старости.

Истец просила назначить пенсию с .... (даты обращения с заявлением), между тем право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от .... у нее возникнет только по достижении возраста ..., т.е. с ...

При таких обстоятельствах требование о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости подлежит удовлетворению, пенсия подлежит назначению с ... (с момента достижения возраста ...).

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:


исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге N от ... об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным в части невключения в страховой стаж периодов работы:

.... – уборщица ...

Возложить на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге обязанность включить в страховой стаж периоды:

.... – уборщица ...

Возложить на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Оренбурге обязанность назначить и выплачивать ФИО4 страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ....

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено 30 ноября 2017года

Срок подачи апелляционной жалобы истекает 08 января 2018 года

Судья О.П. Михайлова



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФ РФ в г.Оренбурге (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова О.П. (судья) (подробнее)