Приговор № 1-58/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-58/2019

...

Дело № 1-58/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда - Тумашова А.Ю., при секретаре судебного заседания Петрове А.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Челябинского гарнизона – ФИО7, потерпевших: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, подсудимого ФИО8 и его защитника – адвоката Шиман Е.В., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в расположении войсковой части № в присутствии личного состава части уголовное дело № 1-58/2019 в отношении военнослужащего по призыву войсковой части №

ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

рядовой ФИО8, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в войсковой части №, совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства в отношении двух или более лиц, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2018 года около 20 часов 40 минут рядовой ФИО8, находясь в казарменном расположении войсковой части №, являясь военнослужащим равным по воинскому званию и служебному положению, однако более раннего срока призыва, то есть «старослужащим», по отношению к военнослужащим по призыву данной воинской части - рядовым ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ведя себя дерзко и высокомерно, в нарушение требований ст.ст. 19, 67 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст.ст. 2, 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, обязывающих военнослужащего уважать честь и достоинство других военнослужащих, соблюдать правила воинской вежливости и не допускать грубости и издевательства по отношению к другим военнослужащим, умышленно потребовал от последних, в том числе и с угрозой применения насилия в случае отказа выполнить его требования, построиться в спортивном уголке казармы, раздевшись сверху по пояс.

Опасаясь применения недозволенных мер воздействия со стороны ФИО8, а также выполняя его незаконное требование, указанные военнослужащие проследовали в спортивный уголок казарменного расположения и разделись по пояс.

Продолжая свои преступные действия, ФИО8, грубо нарушая распорядок дня, установленный в воинской части и права личного состава на отдых, желая развлечься и продемонстрировать свое мнимое превосходство над военнослужащими более раннего срока службы, проявляя явное неуважение и пренебрежительное отношение к потерпевшим и воинскому коллективу, чувствуя безнаказанность и вседозволенность, нарушая названные уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними подчиненности, на виду личного состава подразделения, нанес пеной для бритья на спины рядовых ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и трех, в т.ч. двух неустановленных военнослужащих по призыву - буквы, последовательно образовавшие слова «ТОБОЛЬСК», «БАТО» и, с целью последующей демонстрации фотографий своим знакомым, сфотографировался на камеру своего мобильного телефона на фоне шеренги названных военнослужащих, стоящих с данными надписями на голых спинах.

Указанными противоправными действиями, нарушающими названные уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними подчиненности ФИО8 унизил честь и достоинство рядовых ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6

В судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину не признал, указав (с учетом оглашения его показаний данных на предварительном следствии), что 30 декабря 2018 года около 20 часов 40 минут, когда у военнослужащих по призыву согласно распорядку дня было свободное время и они готовились к вечерней прогулке и поверке, он находился в спортивном уголке и занимался спортом. В это время у него возникла идея сделать групповую фотографию, на которой будет запечатлён он и в одну шеренгу будут стоять военнослужащие спиной с голым торсом, у которых на спинах будут указаны буквы из пены для бритья, в целом отображающие название города «Тобольск». Указанную фотографию он хотел отправить своим друзьям в сообщениях через социальную сеть «Вконтакте», чтобы показать, как служиться в армии. Реализуя задуманное, он направился в кубрик спального расположения там, где были размещены военнослужащие по призыву молодого пополнения, которые прибыли для прохождения службы в декабре 2018 года. В указанном спальном расположении и по пути к нему он обнаружил рядовых ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО6 и еще двух военнослужащих по призыву, которых он не помнет. Всем им он сказал пройти в спортивный уголок. Он сказал пройти им в спортивный уголок, при этом им не угрожал и их не оскорблял. В спортивном уголке он объяснил указанным военнослужащим, что необходимо раздеться сверху по пояс и построится в одну шеренгу для того, чтобы он нанес им своей пеной для бритья на спинах буквы, их которых получилось слово «ТОБОЛЬСК». Данные военнослужащие выполнили его распоряжение и он нанес им последовательно указанные буквы. Затем он на свой мобильный телефон на фоне шеренги указанных военнослужащих сфотографировался. После этого он решил сделать еще одну фотографию со словом «БАТО» и попросил военнослужащих, у которых уже были нанесены указанные буквы встать в шеренгу, образов данное слово. Букву «А» он сделал, дорисовав символ на букве «Л». Он также сфотографировался на указанном фоне. После фотографирования он помог стереть военнослужащим пену со спины, и все самостоятельно разошлись. Считает, что указанными действиями он не унизил честь и достоинство указанных военнослужащих.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в совершении преступления, она полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ФИО2 (с учетом оглашения показаний данных им на предварительном следствии), согласно которым он 19 ноября 2018 года призван на военную службу и с 24 декабря 2018 года проходит её в батальоне аэродромно-технического обеспечения (далее БАТО) войсковой части № на должности «водителя-электрика» и воинском звании «рядовой». По прибытию в указанное подразделение военнослужащие более позднего срока призыва доводили информацию о том, что в отсутствие штатных командиров они являются главными и поэтому молодой призыв должен их слушаться во всем. В случае невыполнения требований и приказов старослужащие обещали докладывать об этом командованию или заставят выполнять их требования через силу, то есть путем применения физического насилия. Одним из военнослужащих более раннего срока призыва является рядовой ФИО8, который вел себя в коллективе нагло, высокомерно относился к военнослужащим более позднего срока призыва и ставил себя выше их. 30 декабря 2018 года около 20 часов 40 минут он находился в спальном расположении роты, где общался со своими сослуживцами ФИО3 и ФИО4 В указанное время к ним подошел рядовой ФИО8 и потребовал с применением нецензурных выражений под угрозой применения насилия отвлечься от своих дел и выйти строиться в спортивный уголок. Зная, что ФИО9 является «старослужащим» и может в случае неповиновения реализовать свою угрозу, он выполнил данное требование. ФИО3 и ФИО4 также выполнили указанное требование и пошли следом за ФИО8 в спортивный уголок расположения. В пути следования ФИО8 пояснил, что хочет на их спинах пеной для бритья написать название своего города «Тобольск», сфотографироваться и выложить указанную фотографию в сеть «Интернет», чтобы показать, как хорошо ему служиться. В спортивном уголке уже находились другие военнослужащие, в том числе ФИО5 и ФИО1 В указанном месте ФИО8, используя нецензурную брань, потребовал от присутствующих военнослужащих построиться в шеренгу и оголить свои спины. Он, а также ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1 и еще 3 военнослужащих, которых он назвать не может в связи с давностью событий, беспрекословно выполнили это требование. После чего, ФИО8 пеной для бритья нанес на спине каждого из них по одной букве. На его (ФИО2) спине была нанесена буква «О». Когда ФИО9 наносил букву на его спине, то он чувствовал унижение. Ему было неприятно, что военнослужащий одного с ним звания и возраста издевается над ним и пишет на спине при помощи пены для бритья все что захочет. На спинах военнослужащих ФИО9 нанес, последовательно (по одной на каждом) буквы образующие слово «ТОБОЛЬСК», после чего сфотографировался на фоне шеренги. Далее, ФИО9 на спине одного из военнослужащих исправил букву «Л» на «А» и построил шеренгу, образовав слово «БАТО», на фоне которого также сфотографировался. Действия ФИО10 унизили его честь и достоинство.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании (с учетом оглашения показаний данных им на предварительном следствии) показал, что с 24 декабря 2018 года проходит военную службу по призыву в батальоне аэродромно-технического обеспечения в/части № на должности «водителя-электрика» и воинском звании «рядовой». В одном с ним батальоне по призыву проходит военную службу рядовой ФИО8, с которым он в отношениях подчиненности не состоит. 30 декабря 2018 года в период с 20 до 21 часа, в свободное время, он находился в спальном расположении вместе со своими товарищами ФИО4 и ФИО2 Около 20 часов 40 минут в спальное расположение вошел рядовой ФИО8, который на повышенном тоне, выражаясь нецензурными словами потребовал от них проследовать в спортивный уголок для фотографирования. Он выполнил это указание, поскольку опасался возможного применения насилия со стороны ФИО8, который был старослужащим. В спортивном уголке также находились военнослужащие одного с ФИО8 призыва и несколько военнослужащих молодого пополнения, в том числе ФИО5 и ФИО6 В указанном месте ФИО8 поочередно подошел к присутствующим военнослужащим более позднего срока призыва и нанес им пеной для бритья различные буквы, последовательно образовавшие слово «ТОБОЛЬСК». Ему, ФИО3, была нанесена буква «Т». Присутствующие в спортивном уголке военнослужащие смеялись над ними. На указанном фоне ФИО8 сфотографировался. Затем, ФИО9 потребовал от военнослужащих у кого были нанесены буквы «Б», «Л», «Т» и «О» построиться в одну шеренгу и образовать слово «БАТО». Военнослужащему, у которого на спине была нанесена буква «Л» ФИО9 пеной для бритья нанес символ, чтобы получилась буква «А». Сфотографировавшись на указанном фоне, ФИО9 отпустил их. Действия ФИО9 унизили его честь и достоинство.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО6 в судебном заседании (с учетом оглашения показаний данных им на предварительном следствии) дали аналогичные показания относительно приведенных показаний ФИО2 и ФИО3

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании указал, что его честь и достоинство от указанных действий ФИО9 не пострадали. Он, находясь в дружеских отношениях с последний, дал нанести у себя на спине букву пеной для бритья добровольно, в связи с чем потерпевшим себя не считает.

Вместе с тем, потерпевший ФИО5 в судебном заседании (с учетом оглашения показаний данных им на предварительном следствии) показал, что он 10 ноября 2018 года военным комиссариатом Томского района Томской области призван на военную службу, которую с 3 декабря 2018 года проходит в войсковой части № на должности «водитель-электрик 2 технического взвода 1 технической роты батальона аэродромно-технического обеспечения» и в воинском звании «рядовой». В одном с ним батальоне проходит военную службу рядовой ФИО8, который с большинством военнослужащих, особенно молодого пополнения, общался на повышенных тонах, допускал нецензурную брань, показывал свое превосходство. 30 декабря 2018 года около 20 часов 40 минут он находился возле своего спального места и читал книгу, когда к нему подошел ФИО8 и в приказном порядке, в грубой форме, под угрозой применения насилия и с использованием нецензурной брани потребовал от него проследовать в спортивный уголок для того, чтобы сделать фотографию. Он (ФИО5) ответил на указанное требование отказом. Однако ФИО9 повторил свое требование уже с угрозой применения физического насилия, в связи с чем он вынужденно согласился. Пока они шли в спортивный уголок, ФИО9 сообщил ему, что собирается при помощи пены для бритья нанести на его спине одну из букв, чтобы получилось название его города. Он, ФИО5, вновь попытался отказаться, считая это не приемлемым и унижающим его честь и достоинство. В ответ ФИО9 вновь пригрозил угрозой применения физического насилия. Осознав, что ФИО9 не отстанет от него, и в случае отказа в действительности сможет применить физическое насилие, он согласился выполнить требование ФИО9. Прибыв в спортивный уголок, он обнаружил, что там уже находились военнослужащие молодого пополнения, а именно ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО6, которые были раздеты сверху по пояс. Находясь в спортивном уголке ФИО9, используя нецензурную брань, приказал им встать в шеренгу. И по выполнении этого приказа, из баллончика пеной для бритья на спине каждого из стоявших в шеренге военнослужащих, ФИО9 написал буквы, образовав слово «ТОБОЛЬСК». Он, ФИО5, стоял вторым в шеренге, и ФИО9 на его спине написал ему букву «О». Когда ФИО9 наносил букву, то ему было очень неприятно и обидно, что над ним так издеваются и унижают, т.к. это было против его воли. Действия ФИО9 унизили его честь и достоинство.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается также совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Протоколом изъятия предметов и документов от 30 апреля 2019 года, согласно которому у ФИО8 изъят мобильный телефон марки «IPhone» IMEI-код №

Протоколом осмотра предметов от 17 июня 2019 года, согласно которому осмотрен изъятый у ФИО8 мобильный телефон марки «IPhone» IMEI-код № в силиконовом чехле и сим-картой. В ходе осмотра указанного телефона в его памяти обнаружены фотографии, на которых ФИО8 сфотографирован на фоне военнослужащих, стоящих в шеренгу, на спинах которых нанесены буквы пеной для бритья, последовательно образующие слова сначала «ТОБОЛЬСК», потом «БАТО».

В ходе названного осмотра с указанного мобильного телефона открыто приложение в социальной сети «Вконтакте», где обнаружены и осмотрены сообщения, в которых ФИО8 отправляет фотографию со своим изображением на фоне шеренги военнослужащих с надписью на их спинах слова «ТОБОЛЬСК» своему знакомому и называет данных военнослужащих «Они мои духи» (том 1, л.д. 184-193).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 июня 2019 года, согласно которому осмотрено казарменное расположение БАТО войсковой части №. В указанном расположении обнаружен спортивный уголок, напротив которого имеется спальное расположение на 30 мест. Спортивный уголок просматривается со стороны коридора и спального расположения (том 2, л.д. 1-7).

Распорядком дня БАТО войсковой части № на зимний период обучения 2018/2019 подтверждается, что время суток в период с 19 часов 50 минут по 21 час 30 минут определено как время для личных потребностей военнослужащих (том 1 л.д. 180).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 22 июня 2018 года № подтверждается, что рядовой по призыву ФИО8 с 22 июня 2018 года зачислен в списки данной воинской части, поставлен на все виды обеспечения и убыл на пункт приема молодого пополнения (том 1, л.д. 42, 43).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 30 июля 2018 года №, подтверждается, что рядовой по призыву ФИО8 с указанной даты назначен на должность компрессорщика-водителя группы газообеспечения батальона аэродромно-технического обеспечения (том 1, л.д. 44).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 12 ноября 2018 года № подтверждается, что рядовой по призыву ФИО5 с 11 ноября 2018 года зачислен в списки части, поставлен на все виды обеспечения и убыл на пункт приема молодого пополнения (том 1, л.д. 45).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 3 декабря 2018 года № подтверждается, что рядовой по призыву ФИО5 с 4 декабря 2018 года назначен на должность водителя-электрика технического взвода технической роты батальона аэродромно-технического обеспечения (том 1, л.д. 46).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 1 декабря 2018 года № подтверждается, что рядовые по призыву ФИО2, ФИО3, ФИО4 со 2 декабря 2018 года зачислены в списки части, постановлены на все виды обеспечения и убыли на пункт приема молодого пополнения (том 1, л.д. 47).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 24 декабря 2018 года № подтверждается, что с указанной даты рядовые по призыву ФИО2, ФИО3, ФИО4 назначены на должности водителей-электриков технического взвода технической роты батальона аэродромно-технического обеспечения (том 1, л.д. 48).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 24 ноября 2018 года № подтверждается, что с указанной даты рядовой по призыву ФИО6 зачислен в списки части, поставлен на все виды обеспечения и убыл на пункт приема молодого пополнения (том 1, л.д. 176).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 17 декабря 2018 года № подтверждается, что с указанной даты рядовой по призыву ФИО6 назначен на должность водителя-оператора технического взвода технической роты батальона аэродромно-технического обеспечения (том 1, л.д. 176).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 30 ноября 2018 года № подтверждается, что с указанной даты рядовой по призыву ФИО1 зачислен в списки части, постановлен на все виды обеспечения и убыл на пункт приема молодого пополнения (том 1, л.д. 177).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 24 декабря 2018 года № подтверждается, что с указанной даты рядовой по призыву ФИО1 назначен на должность водителя-электрика технического взвода технической роты батальона аэродромно-технического обеспечения (том 1, л.д. 177).

Согласно заключения военно-врачебной комиссии № от 06 июня 2019 года - заключением ВВК поликлиники ФГКУ «1586 ВКГ» МО РФ рядовой по призыву ФИО8 признан «А» - годным к военной службе (том 1, л.д.175).

Оценивая изложенные доказательства, как в отдельности так в совокупности и в их взаимной связи, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО8, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, при вышеизложенных обстоятельствах, совершил нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства в отношении двух и более лиц, т.е. преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Из представленных в материалы дела ответов, справок ИЦ и характеристик, следует, что ФИО8 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту службы характеризуется отрицательно, по месту учебы характеризуется положительно, имеет одно неснятое дисциплинарное взыскание по военной службе, не женат, иждивенцев нет, имеет грамоты за участие в общественной жизни школы и колледжа.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в рассматриваемом случае не имеется.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание совершение преступления средней тяжести впервые и положительную характеристику по месту учебы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в связи с чем приходит к выводу о том, что следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах определенных санкцией п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем признает необходимым применить ст. 73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных ограничений.

Примененная в отношении подсудимого мера пресечения в виде наблюдения командования воинской части - подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон марки «Iphone» IMEI-код № в силиконовом чехле и сим-картой «Теле-2 № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону (том 1, л.д. 194-196) по вступлении приговора в законную силу подлежит возврату владельцу – ФИО8

Гражданские иски по делу не заявлены.

Мер имущественного обеспечения по делу не применялось.

С учетом мнения сторон и имущественного положения подсудимого, суд признает, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Шиман Е.В. за оказание юридической помощи по назначению на стадии предварительного следствия в размере 6123,75 рублей и в суде в размере 1282,25 рублей, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО8 обязанности в период испытательного срока не нарушать законодательство Российской Федерации и не нарушать общественный порядок, а в случае увольнения с военной службы - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением ФИО8 возложить на командование войсковой части № а в случае его увольнения с военной службы – на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Примененную в отношении ФИО8 меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части – до вступления настоящего приговора суда в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон марки «Iphone» IMEI-код № в силиконовом чехле и сим-картой «Теле-2 № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Военного следственного отдела СК России по Челябинскому гарнизону - по вступлении настоящего приговора в законную силу возвратить владельцу – ФИО8

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Шиман Е.В. по назначению в ходе предварительного следствия в размере 6123,75 рублей и в суде в размере 1282,25 рублей, а всего 7407 рублей - отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Заместитель председателя суда п/п А.Ю. Тумашов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...