Приговор № 1-101/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело № 1-101/2019 г.
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Терек, КБР 30 августа 2019 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Багова Л.Х.

с участием государственного обвинителя Псигусова Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Тарханова Р.И., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

представителя потерпевшего Е.,

при секретаре Сабановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, она, являясь должностным лицом - <данные изъяты>, выполняющим организационно-распорядительные функции, на основании приказа <данные изъяты> № от <дата>, умышленно, из корыстных побуждений, с целю присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, осознавая, что в соответствии с согласованным с <адрес> Положением об оплате труда работников <данные изъяты> от <дата> определен порядок формирования системы оплаты труда работников Учреждения по профессиональным квалификационным группам, выплат компенсационного и стимулирующего характера, оплата труда руководителей Учреждения и главного бухгалтера, в нарушение п.5.6 вышеуказанного Положения заведомо зная о том, что выплаты стимулирующего характера руководителю Учреждения устанавливаются <адрес> в соответствии с критериями оценки и целевыми показателями эффективности работы учреждений здравоохранения, в период с <дата>, находясь в здании <адрес>, издала приказ № от <дата> и приказ № от <дата>, на основании которых она незаконно начислила себе премии в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, которые она похитила путем присвоения и распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Она же, в продолжение своих преступных действий, являясь должностным лицом - <данные изъяты>, выполняющим организационно-распорядительные функции, на основании приказа <данные изъяты> № от <дата>, умышленно, из корыстных побуждений, с целю присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, осознавая, что в соответствии с согласованным с <адрес> Положением об оплате труда работников <данные изъяты> от <дата> определен порядок формирования системы оплаты труда работников Учреждения по профессиональным квалификационным группам, выплат компенсационного и стимулирующего характера, оплата труда руководителей Учреждения и главного бухгалтера, в нарушение п.5.6 вышеуказанного Положения заведомо зная о том, что выплаты стимулирующего характера руководителю Учреждения устанавливаются <адрес> в соответствии с критериями оценки и целевыми показателями эффективности работы учреждений здравоохранения, в период с <дата><дата>, находясь в здании <адрес>, издала приказ № от <дата> и приказ № от <дата>, на основании которых она незаконно начислила себе премии в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей соответственно, которые она похитила путем присвоения и распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>, материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Всего ФИО1 причинен ущерб <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимая ФИО1, признав себя виновной в совершении указанного преступления, заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое она и её защитник поддержали в подготовительной части судебного заседания.

Государственный обвинитель Псигусов Р.А. и представитель потерпевшего Е. согласились на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что подсудимая ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано ею в судебном заседании добровольно, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, санкция за совершение преступления, в котором она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, со стороны государственного обвинителя, защитника подсудимой и представителя потерпевшего возражений нет, находит возможным постановить приговор в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.160 ч.3 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает её чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, что она раннее не привлекалась к уголовной или административной ответственности, возмещение ущерба.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, обязав её не менять места жительства без ведома <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: положения об оплате труда работников <данные изъяты> от <дата> на 25 листах; приказ о выплате премии № от <дата> на 1 листе; приказ о выплате премии № от <дата> на 1 листе; приказ о выплате премии № от <дата> на 1 листе; приказ о выплате премии № от <дата> на 1 листе; выписка из лицевого счета ФИО1 № в <адрес> за период с <дата> по <дата> на 8 листах; выписка из лицевого счета ФИО1 № в <адрес> за период с <дата> по <дата> на 2 листах, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Л.Х. Багов