Постановление № 5-418/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-418/2018Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 13 сентября 2018 года г. Кропоткин Судья Кропоткинского городского суда Бондарева Виолетта Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Пересвет», 27.07.2018 года государственным инспектором технического надзора группы ТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитаном полиции ФИО7 в отношении ООО «Пересвет» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17. 7 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 27.06.2018 года в 06 часов 30 минут на автомобильной дороге «Кавказ» 93 км., водитель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлял автомобилем «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № с прицепом «Carsan» государственный регистрационный знак №, с превышением допустимых габаритов ТС на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, также данными транспортными средствами не пройден государственный технический осмотр. Определением от 27.06.2018 года у ООО «Пересвет» истребован ряд документов, копии которых необходимо было заверить печатью и в установленный законом срок предоставить в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району по адресу: <...>. ООО «Пересвет», являясь юридическим лицом, умышленно не выполнил требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставил документацию, в соответствии с определением от 27.06.2018 года. В судебное заседание представитель ООО «Пересвет» не явился, о рассмотрении данного административного материала уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Государственный инспектор технического надзора группы ТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитан полиции ФИО7 просил привлечь ООО «Пересвет» к административной ответственности. Рассмотрев административный материал, выслушав государственного инспектора технического надзора группы ТН ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО7. суд пришел к следующему выводу. Статья 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Санкция данной нормы предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Судом установлено, что 27.06.2018 года в 06 часов 30 минут на автомобильной дороге «Кавказ» 93 км., водитель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлял автомобилем «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № с прицепом «Carsan» государственный регистрационный знак №, с превышением допустимых габаритов ТС на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, также данными транспортными средствами не пройден государственный технический осмотр. Путевой лист № 216 от 25.06.2018 года на автомобиль «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак № с прицепом «Carsan» государственный регистрационный знак № выдан ООО «Пересвет». Определением от 27.06.2018 года у ООО «Пересвет» истребован ряд документов, копии которых необходимо было заверить печатью и в установленный законом срок предоставить в ОГИБДД ОМВД России по Кавказскому району, расположенному по адресу: <...>. ООО «Пересвет», являясь юридическим лицом, умышленно не выполнил требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не предоставил документацию, в соответствии с определением от 27.06.2018 года. В связи с неисполнением требований должностного лица, извещением от 10.07.2018 года был вызван в отдел ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району, расположенному по вышеуказанному адресу. Указанное письмо было получено адресатом 24.07.2018 года, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления (л.д. 11). В связи с невыполнением ООО «Пересвет» требований должностного лица, 27.07.2018 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Вина ООО «Пересвет» подтверждается протоколом об административном правонарушении №, определением от 27.06.2018 года и иными доказательствами. Суд приходит к выводу о том, что в бездействии ООО «Пересвет» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья полагает, что менее строгий вид административного наказания не обеспечит достижение целей административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать общество с ограниченной ответственностью «Пересвет», расположенное по адресу: Республика Северная Осетия (Алания), <...> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок тридцать суток. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление составлено в совещательной комнате. Судья В.В. Бондарева Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Пересвет" (подробнее)Судьи дела:Бондарева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-418/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-418/2018 |