Приговор № 1-11/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № 1-11 (2019)
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Село Малая Сердоба Пензенской области 16 апреля 2019 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Толкуновой Е.А.,

при секретаре Недошивиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малосердобинского района Пензенской области Демина А.А.,

подсудимого Ешина М.М.,

защитника - адвоката Малосердобинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Шумейко А.В., предъявившего удостоверение № 663 от 04.06.2919г. и ордер № Ф 5854 от 16.04.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Ешина Михаила Михайловича, гражданина Российской

Федерации, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, проживающего в с.

<адрес><адрес><адрес>, ул.

<адрес>, зарегистрированного в <адрес>

<адрес><адрес><адрес>,

<адрес>, имеющего среднее специальное образование,

разведенного, иждивенцев не имеющего,

не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ешин М.М. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2018 года, около 16 часов, Ешин М.М., находясь на участке местности, расположенном на удалении около 50 метров в северо-восточном направлении от <адрес><адрес><адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркосодержащих растений рода Конопля (Сannabis) и последующего личного потребления, путем сбора частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел без цели сбыта запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» части наркосодержащих растений рода Конопля (Сannabis), массой не менее 63, 09 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства, приобретенные части наркосодержащих растений рода Конопля (Сannabis) Ешин М.М. перенес в помещение надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, где умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного потребления хранил. При этом в неустановленное время употребил неустановленное количество частей данного наркосодержащего растения путем курения. 8 февраля 2019 года, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 35 минут, оставшиеся части наркосодержащих растений рода Конопля (Сannabis) массой 63,09 грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками ПП МО МВД России «Колышлейский» в ходе обыска в помещении надворной постройки, расположенной по вышеуказанному адресу.

По окончании дознания, при ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела, Ешин М.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании Ешин М.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник, адвокат Шумейко А.В., поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Демин А.А. на применение особого порядка и принятие соответствующего этому порядку решения согласен.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Ешиным М.М. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, что подтверждается самим подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства.

Судом учитывается, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Судом установлено, что все условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного заседания в общем порядке, соблюдены.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, с которым согласился подсудимый, нашло свое полное подтверждение в совокупности доказательств, собранных по делу, и квалифицирует действия Ешина М.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ешин М.М. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется в целом положительно, не работает, имеет семью.

Согласно заключению комиссии экспертов № 282 от 21.02.2019г.Ешин М.М.. на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у Ешина М.М. не выявлено.

Признание вины Ешиным М.М., раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Ешину М.М. наказания в виде обязательных работ, поскольку более строгий вид наказания не соответствует содеянному, а назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно по причине отсутствия у подсудимого места работы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, фактических обстоятельств дела, личности подсудимого суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения акта амнистии.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде 370 часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Исполнение назначенного наказания возложить на Сердобский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащих растений рода Конопля (Сannabis) массой в перерасчете на высушенное вещество 62,93 г, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным, защитником, в отношении приговора может быть принесено представление прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Малосердобинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись