Приговор № 1-85/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-85/2024

Дело № 1-85/2024

УИД № 74RS0008-01-2024-000364-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 24 мая 2024 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

потерпевшей

помощника Ашинского

городского прокурора Садыкова М.О.

ФИО3 №1

подсудимого

ФИО2

защитника

адвоката Голубева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) 17.10.2023 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 116.1 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. 14.01.2024 годя снят с учета в связи с отбытием срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

На 02.03.2024 года ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, осужден 17.10.2023 года по приговору Ашинского городского суда Челябинской области по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, к наказанию в виде двух месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Снят с учета 14.01.2024 года в связи с отбытием срока наказания.

На 02.03.2024 года ФИО2 является лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за указанное преступление до 14.01.2025 года.

Так, 02.03.2024 года около 16:30 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в зале <адрес> в <адрес>, совместно со своей бывшей супругой ФИО3 №1, где между ним и ФИО3 №1 произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений.

Он, являясь лицом, имеющим неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, совершенное с применением насилия, испытывая личную неприязнь с ФИО3 №1, действуя умышленно, имея умысел на совершение иных насильственных действий, подошел спереди к стоящей в зале данного дома ФИО3 №1, и умышленно схватил обеими руками за плечи ФИО3 №1, отчего последняя испытала физическую боль и толкнул в сторону дивана. ФИО3 №1, не удержавшись на ногах упала на стоящий позади нее диван на спину, отчего испытала физическую боль.

Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли, он, применяя побои, наклонился над ФИО3 №1, лежащей на диване, и умышленно кулаком правой руки нанес один удар в область рта потерпевшей, отчего ФИО3 №1 испытала физическую боль. Защищаясь от противоправных действий ФИО4, ФИО3 №1 обеими руками закрыла лицо. ФИО2, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли, применяя побои, умышленно нанес лежащей на диване ФИО3 №1 кулаком правой руки не менее трёх ударов в область правой руки, не менее трёх ударов кулаком правой руки в область левой руки и не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область левого бедра, отчего ФИО3 №1 испытала физическую боль. Защищаясь от действий ФИО4, ФИО3 №1, находясь на диване, перевернулась на живот и закрыла обеими руками свою голову. Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли, ФИО2, применяя побои, взял с тумбочки в указанном доме в правую руку сотовый телефон марки «Инфиникс» и данным телефоном умышленно нанес не менее четырех ударов в область головы ФИО3 №1, отчего последняя испытала физическую боль.

Продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение телесных повреждений и физической боли, ФИО2, применяя побои, кулаком правой руки умышленно нанес не менее пяти ударов в область спины лежащей на диване ФИО3 №1, отчего последняя испытала физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий со стороны ФИО2 ФИО3 №1 были причинены телесные повреждения в виде одной ссадины на цветной кайме верхней губы рта, пяти кровоподтеков на левой задне-боковой поверхности грудной клетки, трёх кровоподтеков на правой верхней поверхности в области плеча, предплечья и кисти, трёх кровоподтеков на левой верхней конечности в области плеча и кисти, двух кровоподтеков на левой нижней конечности в области тазобедренного сустава и бедра. Ссадина и кровоподтеки носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Голубев А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО5 в судебном заседании, не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность последнего в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 86); на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит:

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ);

- признание ФИО2 вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; явку с повинной, под которой суд признает объяснение, данное ФИО2 02.03.2024 года (л.д. 15), до возбуждения уголовного дела, в котором последний подробно поясняет об обстоятельствах совершенного им преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает, с учетом тяжести преступления, его общественной опасности, обстоятельств деяния, сведений о личности виновного, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, следует, что именно нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его действия, повлекло утрату должного контроля над ними и привело к совершению им умышленного преступления. Факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела, в том числе, в пояснениях потерпевшей.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его обстоятельства, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих его вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, апелляционного представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов