Приговор № 1-277/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-277/2020№ 1-277/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2020 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при секретаре Ахметчиной А. Г., с участием государственного обвинителя Баландина Д. В., подсудимого ФИО1, защитника Шилкиной Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ; Подсудимый ФИО1, совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 являясь потребителем наркотических средств, нуждающийся в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, ... около 14 часов 00 минут, находясь ... незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем экстрагирования, вне домашних условиях, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил готовое к потреблению наркотическое средство – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,05 грамм, которое незаконно хранил при себе в значительном размере до задержания сотрудниками Отдела МВД России по ..., т.е. до 16 часов 46 минут .... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ... около 16 часов 20 минут возле дома, расположенного по адресу: ... ..., сотрудниками ОНК Отдела МВД России по ... был задержан ФИО1, ..., у которого в период времени с 16 часов 46 минут до 17 часов 20 минут в ходе досмотра в служебном кабинете №..., расположенном по адресу: ..., ... была обнаружена и изъята стеклянная бутыль объемом 0,5 литров с жидкостью, являющейся наркотическим средством – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,05 грамм, на момент исследования (справка об исследовании №... от ...) принадлежащая ФИО1. Наркотическое средство – экстракт маковой соломы включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ… (список №1) перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …. для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства экстракта маковой соломы, равная 1,05 грамм, является значительным размером. В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом. Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены. Суд действия ФИО1, квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом «эпизодическое употребление наркотических средств». В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 и его отношение к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 Булатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, пройти курс лечения от наркотической зависимости по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 – хранить при уголовном деле; стеклянную бутыль с наркотическим средством – экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,01 грамма - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья А. З. Фаткуллин Приговор вступил в законную силу 29 мая 2020 года Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фаткуллин А.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-277/2020 Апелляционное постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-277/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-277/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |