Решение № 12-85/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-85/2017

Дело № 12-85/2017


Решение

г. Нарткала 31 мая 2017 года

Судья Урванского районного суда КБР Кудабердоков Д. А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Урванского района КБР от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Урванского района КБР от 17 февраля 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В связи с задержанием за управлением своей автомашины постановлением мирового судьи судебного участка №2 Урванского района КБР от 10 апреля 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ.

Решением Урванского районного суда КБР от 17 мая 2017 года ФИО1 был восстановлен срок обжалования. Постановление мирового судьи от 17 февраля 2016 года изменено. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами заменено на административный штраф в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи от 10 апреля 2017 года, в которой просил его отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что изменение постановления мирового судьи судебного участка №2 от 17.02.2016 года с определением наказания в виде административного штрафа влечет отмену обжалуемого постановления, поскольку под ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подпадают только административные правонарушения, которые совершены лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу и просил ее удовлетворить на основании изложенных в ней доводов.

Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно решению Урванского районного суда КБР от 17 мая 2017 года пропуск ФИО1 срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 от 17 февраля 2016 года признан уважительным. Его жалоба удовлетворена и постановление мирового судьи судебного участка №2 Урванского района КБР от 17 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменено. Административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, назначенное ФИО1, заменено административным штрафом в размере 1000 рублей, что указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, указанного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ..

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ субъектом данного административного правонарушения является водитель, лишенный права управления транспортными средствами.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как усматривается из правовой позиции, выраженной в п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями 19.12.2013 года №40) если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Урванского района КБР от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись

Судья Урванского

районного суда КБР Д.А.Кудабердоков