Приговор № 1-45/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-45/2021

Уголовное дело №

УИД: 24RS0№-70


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Конопленко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сидоренко М.Ю., имеющего регистрационный №/, в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес>вой коллегией адвокатов,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, разведенного, не работающего, на учете в качестве безработного в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не состоящего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес><...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Мера процессуального принуждения – обязательство о явке.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающий по адресу: <адрес>1, на основании исполнительного листа ВС № по делу № от 22.09.2011г. выданного Партизанским районным судом <адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №.

03.12.2020г. постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>1, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,) в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 будучи подвергнут административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и характер своих действий, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин уклоняется от исполнения решения суда о выплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, будучи трудоспособным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не устраивался, средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в указанный период времени не перечислял, чем нарушил законные права ФИО3 на ежемесячное получение алиментов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня вступления в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день выявления этого длящегося преступления судебным приставом-исполнителем, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание ФИО3, которая в денежном выражении составляет 30676 рублей 51 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Сидоренко М.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3, и ее законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражают.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и потерпевшей, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 1 года лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, заключение судебно –психиатрической экспертизы (л.д. 87-88), не выявившей у подсудимого каких либо –психических заболеваний, у суда не возникают сомнения в психическом состоянии подсудимого, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, а также данные о личности подсудимого: не работающего, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача – нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом зависимость от алкоголя, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его семейном положении (проживает с матерью), а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и его семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание: признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям уголовного наказания и являться справедливым, при этом, учитывая указанные обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства ежемесячно.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Письменные доказательства: постановление об определении задолженности по алиментам на содержание ФИО3 на 1-м листе; копию исполнительного листа ВС № по делу № от 22.09.2011г. выданного Партизанским районным судом <адрес> на 1-м листе; копию определения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; копию постановления о возбуждении исполнительного производства № на 1-м листе; копию постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная