Приговор № 1-214/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-214/2021

1-214/2021

01RS0№-90


ПРИГОВОР

ИФИО1.

а. Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

при секретаре с/з ФИО3.

с участием:

-гос. обвинителя в лице помощника прокурора <адрес>а ФИО4

-подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката Стаиной.

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование 9 классов, холост, иждивенцев не имеет, военнообязанный, ранее к уголовной ответственности не привлекался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени дознанием не установлено, находясь по <адрес>, напротив <адрес>, путем присвоения найденного незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «Мефедрон» (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ» общим весом 1,084 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО2, стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 35 минут по 05 часов 20 минут сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес> МВД по <адрес> в ходе личного досмотра в помещении здания отдела полиции «ФИО5» Отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.ФИО5, <адрес>, у ФИО2 из левого наружного кармана надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «Мефедрон» (4-метилметкатинон), которое ФИО2 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с правовой оценкой содеянного, с обстоятельствами совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела, в присутствии адвоката ходатайство о постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2.

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником.

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

- государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств смягчающие наказание предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, суд не установил.

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимым вины, он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеристику по месту жительства, работает, имеет доход.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, у подсудимого нет.

Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, принимая во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет, по его заявлению заработок, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, подсудимый не имеет иждивенцев, трудоспособен, может трудиться и выплачивать штраф.

Руководствуясь ст. ст. 303,304,308, ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 30тыс.руб.(тридцать тыс.руб).

Штраф подлежит оплате осужденным по реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН: <***> КПП: 010501001 л/с <***> Получатель: УФК по <адрес>(МВД по <адрес>) р/с 03№; единый казначейский счет (ЕКС) 40№ БИК 017908101 в Отделение-НБ <адрес>, поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 - отменить.

Суд не установил наличие у подсудимого оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для применения меры пресечения,

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет № с наркотическим средством «мефедрон» («4-метилметкатинон») массой 1,079 грамма, изъятый у ФИО2– ДД.ММ.ГГГГ,, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через Тахтамукайский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

Судья ФИО10