Приговор № 1-285/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-285/2019




дело №1-285/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Серпухов Московской области 13 июня 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре Коляда М.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1, защитника – адвоката Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО2, имеющего регистрационный номер 50/8535 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 13 июня 2019 года, подсудимой ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3, <дата>.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, образования среднего специального, замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 13.12.2018 года приговором Серпуховского городского суда Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 15 000 руб.;

задержанной 04.04.2019 года, содержащейся под домашним арестом с 06.04.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

03.04.2019 года около 18.00 час ФИО3, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь воле дома № 128 по ул. Ворошилова г.о. Серпухов Московской области, приобрела у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой не менее 0,09 грамм для личного употребления, умышленно допуская при этом, из корыстных побуждений, последующий незаконный сбыт данного вида наркотического средства наркозависимым лицам из числа своих знакомых. После чего, данное наркотическое средство ФИО3 хранила непосредственно при себе в предметах своей одежды, в том числе передвигаясь по улицам г.о. Серпухов Московской области. 03.04.2019 года в период времени с 19.55 час по 22.50 час ФИО3 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства, в телефонных разговорах с ранее знакомым наркозависимым М., действующим в качестве покупателя наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», выразила свое согласие на продажу за 1000 руб. условного веса незаконно хранившегося при ней наркотического средства и назначила М. встречу по адресу своего проживания. В указанный период времени М. прибыл на встречу с ФИО3 и, находясь возле дома последней по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, <...>, передал ФИО3 1000 руб. в качестве оплаты за наркотическое средство, а ФИО3, в свою очередь, не догадываясь о том, что М. действует в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», передала последнему и, таким образом, незаконно сбыла один сверток с веществом, массой 0,09 г, содержащим в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, внесеныого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Подсудимая ФИО3 вину признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке, в содеянном раскаивается, просила не назначать ей наказание в виде реального лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке вынесения приговора.

Государственный обвинитель сообщила, что она согласна с вынесением приговора в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 -316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимой, признавшей обвинение, правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО3 ранее судима за совершение преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, наказание по за которое в виде штрафа ею до настоящего времени не исполнено, вновь совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное законодательством к категории тяжких преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; <данные изъяты> имеются сведения о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 КРФобАП; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО3 не поступало.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от 17.04.2019 года ФИО3 каких – либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность, либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния<данные изъяты>; по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед судом и нести ответственности за содеянное<данные изъяты> (л.д. 171-172).

С учетом заключения экспертов суд признает подсудимую вменяемой.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, а также наличие у виновной малолетнего ребенка.

Поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива преступлений не учитываются, совершение ФИО3 преступления при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, рецидива преступлений не образует. Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая то, что по настоящему уголовному делу подсудимая совершила преступление в период не снятой и не погашенной судимости, исправление подсудимой не возможно без изоляции от общества, не возможно применить к ней ст.73 УК РФ. При данных обстоятельствах не имеется оснований для применения к подсудимой ст. 82 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает с учетом данных личности подсудимой.

При назначении наказания суд применяет требования части 5 статьи 62 УК РФ о размере наказания.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления.

Суд полагает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств имеются основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку ФИО3 осуждена приговором Серпуховского городского суда Московской области от 13.12.2018 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ и наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. ею до настоящего времени не исполнено, окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров в соответствии ст.ст. 70, 71 ч. 2, УК РФ, причем штраф при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Суд полагает необходимым назначить подсудимой отбытие наказание в исправительной колонии общего режима в соответствие со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 13.12.2018 года и назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. в качестве основного наказания.

Основное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. исполнять самостоятельно. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>),

ИНН/КПП получателя платежа – 5043013204/504301001,

номер счета получателя платежа – 40101810845250010102,

наименование банка и банковские реквизиты – ГУ Банка России по ЦФО,

ОКТМО 46770000,

БИК 044525000,

КБК 18811621010016000140,

наименование платежа – денежное взыскание штраф с лиц, виновных в совершении преступлений,

УИН – 18860450190370004633.

Меру пресечения ФИО3 изменить с домашнего ареста на заключение под стражей, взять ФИО3 под стражу из зала суда.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3:

- время содержания под домашним арестом с 06 апреля 2019 года по 12 июня 2019 года включительно из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1- 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186 - ФЗ);

- время содержания под стражей с 4 апреля 2019 года по 5 апреля 2019 года, и с 13 июня 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1- 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186 - ФЗ).

Вещественные доказательства:

- упаковки с наркотическим средством, стеклянной колбой и трубкой – передать лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело;

- денежные купюры по 100 руб. на сумму 1000 руб. – передать в ОНК МУ МВД России «Серпуховское»;

- детализации телефонных переговоров, CD-RW диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Fiy» с сим-картой, мобильный телефон «Mikrosoft» с сим-картой – оставить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шичков Александр Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: