Постановление № 1-105/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017г. Волгоград 27 февраля 2017 г. Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е., при секретаре Мишиной Ю.Н., с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Рагимова А.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Васильева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ст.264.1 УК РФ, ДАТА ИЗЪЯТА мировому судье судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, с обвинительным актом. Постановлением от ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьёй судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 по настоящему уголовному делу заявлен и удовлетворен самоотвод, в связи с чем настоящее уголовное дело направлено в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела. В судебное заседание обвиняемый ФИО1 и его защитник не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Судья, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Исходя из положений ч.1 ст.31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.264.1 УК РФ подсудны мировому судье. В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.63 УПК РФ, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела. Согласно ч.3 ст.35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса. Из обвинительного акта по настоящему уголовному делу следует, что ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, будучи привлечённым к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 4 часа 20 минут управлял автомобилем «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак <***> регион по АДРЕС ИЗЪЯТ в состоянии опьянения. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 Поскольку по смыслу закона, участие судьи в рассмотрении уголовного дела, если оно связано с оценкой обстоятельств дела, ранее исследовавшихся с его участием, является недопустимым, мировым судьёй судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 обоснованно заявлен и удовлетворён самоотвод. Учитывая изложенное, судья считает необходимым изменить территориальную подсудность настоящего уголовного дела и направить его для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ. На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 35, 63, 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению Васильева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ст.264.1 УК РФ. Уголовное дело по обвинению Васильева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ст.264.1 УК РФ, направить мировому судье судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Судья, подпись С.Е. Гик Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-105/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |