Приговор № 1-432/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-432/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 03 июня 2021 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Тареличевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пухтеевой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Майоровой Н.А.,

представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Аждарова З.Н.о., представившего удостоверение от 16.02.2021 № и ордер от 31.05.2021 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 27.03.2020 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Калужского судебного района Калужской области, вступившем в законную силу 09.04.2020, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 08.10.2020 в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Маяк», расположенного по адресу: <...>, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла рукой со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Восторг 76», а именно: коньяк армянский «Царевна Анна», емкостью 0,5 литра, стоимостью 394 рубля 85 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Восторг 76» материальный ущерб на сумму 394 рубля 85 копеек.

По ходатайству ФИО1 и её защитника дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, в связи с согласием ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора в порядке, установленном ст.226.9, 316 УПК РФ, указав, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник подсудимой не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1 и постановления приговора в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме; она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что обвиняется ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом того, что ФИО1 психиатрической помощью не пользуется, конкретных данных о личности подсудимой и ее поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой относительно совершенного ею преступления.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

ФИО1 на учете в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает её раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, указанные данные о личности ФИО1, суд назначает ей наказание в виде обязательных работ и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимой наказания в виде обязательных работ, в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения в ходе предварительного расследования в отношении подсудимой не избиралась. Оснований для ее избрания до вступления приговора в законную силу не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись И.А. Тареличева

Копия верна. Судья И.А. Тареличева