Приговор № 1-176/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-176/2019Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Усть-Илимск 13 мая 2019 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе Председательствующего судьи Фроловой Т.Н. При секретаре Гановичевой А.И., с участием государственного обвинителя Протасова А.И., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-176/2019 в отношении: ФИО1, родившейся <данные изъяты>, мера пресечения не избиралась, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, являясь родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление совершено в г. Усть-Илимске Иркутской области при следующих обстоятельствах. ФИО1, зарегистрированная по адресу: ****, фактически проживающая по адресу: ****, обязана на основании вступившего в законную силу решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 28.06.2017 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Т.Д.Д. "..."..... года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного вида дохода ежемесячно, начиная с 01.06.2017г. и до совершеннолетия ребенка. Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство .... о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по вступившему в законную силу решению суда. За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 13.09.2018 года, вступившим в законную силу 25.09.2018 г., привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию. Достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние - с 25.09.2018 г. по 12.03.2019 г., не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда. Так, ФИО1, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, не предприняла мер к трудоустройству либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушении решения суда, не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Задолженность ФИО1 по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с 25.09.2018 г. по 12.03.2019 г. в твердой денежной сумме составила 56068 рублей. Общая задолженность по неуплате алиментов на содержание ребенка Т.Д.Д. "..."..... г.р. по состоянию на 12.03.2019г. составила 220184,25 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, согласилась с ним в полном объеме и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом указала, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявила его добровольно, после консультации с защитником, обстоятельства и событие преступления, как они изложены в обвинительном акте, не оспаривала, вину по предъявленному обвинению признала полностью. Защитник поддержала ходатайство своей подзащитной. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения. Выслушав участников процесса, суд находит, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, - ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника, вину по предъявленному обвинению ФИО1 признала полностью, преступление, в совершении которого она обвиняется относится к категории небольшой тяжести и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за совершение данного преступления не превышает 10 лет. Разрешая уголовное дело по существу в порядке требований ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, изложенное государственным обвинителем, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Судом установлено, что ФИО1, являясь родителем, обязанная по решению суда платить средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, подвергнутая 13.09.2018 года административному наказанию за неуплату в течение более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных на то причин, в нарушение решения суда, не платила в период с 25.09.2018 года по 12.03.2019 года средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. О наказании. Оснований для прекращения уголовного дела (преследования), для постановления приговора без назначения наказания подсудимой или освобождению её от наказания, не имеется. Данных, свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у ФИО1 судом не установлено, на учете у психиатра она не состояла, её характеризующее поведение, сведения о личности, не позволяют сомневаться в её психической полноценности и вменяемости, следовательно, она подлежит уголовной ответственности. При назначении вида и размера наказания подсудимой за совершенное преступление, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что преступление, совершенное подсудимой относится к категории небольшой тяжести, является умышленным. Также суд учитывает личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого судом наказания на исправление ФИО1 и достижение целей наказания, а также на условия жизни её семьи, принимая во внимание что на период дознания она была беременна, в настоящее время родила недоношенного ребенка, проживает с мужем и матерью, перенесшей инсульт, за которой осуществляет уход, трудоустроилась, принимала меры к погашению задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка, о чем свидетельствуют показания представителя потерпевшего. Также суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с октября 2016г. в связи с хронической зависимостью от алкоголя (средняя стадия), в настоящее время участковыми уполномоченными характеризуется по месту жительства в целом положительно, отмечается, что встала на путь исправления, занимается хозяйственными делами, спиртными напитками не злоупотребляет. К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка. К иным смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к погашению задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В соответствие с положениями ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание виновному может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств – наличие на иждивении малолетнего новорожденного ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, а также поведение подсудимой в настоящее время, с учетом положительных характеристик свидетельствующих о том, что ФИО1 встала на путь исправления, спиртными напитками не злоупотребляет, суд считает возможным назначить подсудимой в соответствие с ч. 1 ст. 64 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть штраф, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимой, принимая во внимание что ФИО1 трудоустроена и имеет доход, имеет малолетнего ребенка, а также учитывая её обязательства по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. При этом суд также учитывает, что ФИО1 трудоспособна, ограничений по труду не имеет. От уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствие с ч. 10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей, с перечислением его по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (УФССП России по Иркутской области, л/с <***>), расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 381101001, БИК 042520001, ГРКЦ ГУ банка России по Иркутской области, КБК 32211621010016000140, ОКТМО 25701000, УИН 18873819000014011842. Разъяснить осужденной, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, и с участием защитника. Cудья Фролова Т.Н. Приговор вступил в законную силу 24.05.2019 Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-176/2019 Апелляционное постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-176/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-176/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-176/2019 |