Постановление № 5-20/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018

Дело № 5-20/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 на 49 км.+630 м. автодороги <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ ФИО1 вел транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № скоростью, которая не обеспечивала постоянного контроля за движением транспортного средства при этом не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП пассажир вышеуказанного транспортного средства Г. , который на момент ДТП находился на заднем пассажирском сиденье получил телесные повреждения. Согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения полученные Г. квалифицируются как причинившие средней тяжести вред его здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка о получении судебной повестки, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший Г. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания о чем в материалах дела имеются сведения, в связи с чем судом принято решениек о рассмотрении дела в его отсутствие.

Инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ст. лейтенант полиции ФИО2 суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 на 49 км.+630 м. автодороги <адрес> ФИО1 нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № со скоростью, которая не обеспечивала постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил ДТП в результате которого пассажир Г. получил телесные повреждения причинившие средней тяжести вред его здоровью.

Выслушав в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Александровскому району ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 на 49 км.+630 м. автодороги <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ ФИО1 вел транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № со скоростью, которая не обеспечивала постоянного контроля за движением транспортного средства при этом не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие. В результате ДТП пассажир вышеуказанного транспортного средства Г. , который на момент ДТП находился на заднем пассажирском сиденье получил телесные повреждения.

Согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения полученные Г. квалифицируются как причинившие средней тяжести вред его здоровью.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № Двигаясь по автодороге <адрес> со скоростью 75-80 км./ч на 50 км. дорога имеет поворот и при совершении маневра выезда из поворота под заднее правое колено ему что-то попало после чего его автомобиль стало заносить он рулевым колесом пытался выровнять автомобиль чтобы избежать съезда с дороги и одновременно с этим нажал на тормоз. Однако автомобиль продолжало заносить, и он съехал на левую обочину по ходу движения. В это время его автомобиль наехал левой стороной кузова на дерево, в результате чего он и его пассажир Г. почувствовали себя плохо и обратились в Александровскую ЦРБ.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении (л.д.2), рапортом о ДТП и схемой к нему (л.д.4,5), сообщением о ДТП (л.д. 13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16-19), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), оглашенными объяснениями Г. , М., П. ., К. (л.д.7-10)

Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, последствия правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства в течение трех дней со дня вступления в законную силу данного постановления в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи указанного документа, срок лишения специального права прерывается.

Копию постановления направить ФИО1 для сведения и исполнения, потерпевшему Г. и начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по Александровскому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина