Постановление № 5-20/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 25 июня 2018 года с. Летняя Ставка Туркменский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Яроцкого A.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 Геннадиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 27.3 КРФоАП к штрафу в размере 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП к штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП к штрафу в размере 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> края, в ходе возникшей ссоры с ФИО3, нанес последнему побои, причинившие физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаружены повреждения: ушиб мягких тканей лица, головы, ссадина переносицы, гематома правого глаза, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинившее вреда здоровью. Материал об административном правонарушениями поступил в Туркменский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материалов дела в суд от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебное заседание не явился несмотря на надлежащее уведомление, поэтому суд считает возможным рассмотреть административный материал в отношении ФИО1 в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <адрес>/187 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он пришел в домовладение по адресу: <адрес> В 20 часов 30 минут возник конфликт, будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 толкнул ФИО3, в результате чего последний упал и ударился лицом о стену. После этого ФИО1 сообщил в скорую помощь о том что ФИО3 необходима мед.помощь. - объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес>, ФИО1 толкнул его в ходе ссоры, в результате чего он упал, ударившись лицом о стену. - рапорт ст. УУП и ДН отдела МВД России по <адрес> ФИО2 о том, что им проводилась проверка по сообщению от фельдшера Туркменской ЦРБ о том что в приемный покой обратился ФИО3 с телесными повреждениями. В действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - актом медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из заключения которого следует, что у ФИО3 обнаружены повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, головы, ссадины переносицы, гематомы правого глаза, не повлёкших за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинивших вреда здоровью. - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ; Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил причинение телесных повреждений ФИО3, не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя и все обстоятельства дела. На основании п. 4 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признаёт оказание ФИО1, как лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании суд, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, а также с учётом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым наложить на данное лицо административное минимальное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 Геннадиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере шесть тысяч рублей. Штраф должен быть уплачен: получатель платежа УФК по СК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН <***>, КПП 262201001, расчетный счет <***>, банк получателя: Банк ГРКЦУ ГУ Банка России по СК, КБК: 18811690050056000140, БИК: 040702001, ОКТМО: 07656419, УИН 18880426180329437521. Разъяснить ФИО1 что: - в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО4 Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-20/2018 Туркменского районного суда Ставропольского края. Суд:Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Яроцкий Александр Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |