СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-106/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-106/2017

Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное

Дело № 1-106 /2017 года

Поступило 31.05.2017 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего А.А.Асановой

С участием государственного обвинителя А.К.Костенко

ФИО1 Салина,

С.А. Синещека, С.Е. Чулюкова, И.И. Баклицкой,

Подсудимых Бирюля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого, работающего санитаром ГБУЗ «Каргатская ЦРБ», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Безе <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении трех детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>.

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, женатого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>.

ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, военнообязанного, работающего водителем в Управлении ветеринарии <адрес>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>.,

Представителя потерпевшего ФИО22

При секретаре Т.А.Муравьевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бирюля <данные изъяты> Безе <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б, ч.2, ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Бирюля <данные изъяты>., Безе <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты> совершили тайное хищение чужого имущества на общую сумму <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище на территории Каргатского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

14.12.2016 года в дневное время суток, точное время в ходе следствия установлено не было, Бирюля <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты> и Безе <данные изъяты>. находились в доме Безе <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе разговора Бирюля <данные изъяты>. предложил ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты> и Безе <данные изъяты>. совершить хищение зерна овса из склада № 2 ЗАО «Кубанское», расположенного на окраине <адрес>. На данное предложение ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> и Безе <данные изъяты>. согласились.

Осуществляя задуманное, 15.12.2016 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 34 минут, ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>., Безе <данные изъяты> и Бирюля <данные изъяты>., взяв с собой полимерные мешки в количестве 20-ти штук, на автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащем ФИО2 <данные изъяты>., и автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащем Бирюле <данные изъяты>., приехали к складу № 2 ЗАО «Кубанское», расположенному на окраине

<адрес>.

После чего ФИО3 <данные изъяты>., подойдя к воротам склада, на петлях которых висел навесной замок в незапертом состоянии, снял данный замок и открыл ворота склада. Безе <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>. зашли в помещение склада, а Бирюля <данные изъяты>. заехал в склад на автомобиле марки <данные изъяты> тем самым незаконно проникли в иное хранилище.

Находясь в помещении склада, ФИО3 <данные изъяты> и Безе <данные изъяты>. насыпали в 20 мешков зерна «овса», общим весом 7,20 центнера, стоимостью <данные изъяты> за центнер, всего на общую сумм <данные изъяты>. После этого ФИО2 <данные изъяты> завязал данные мешки, а Бирюля <данные изъяты> их погрузил в кузов своего автомобиля. Тем самым, ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты> Безе <данные изъяты>. и Бирюля <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее ЗАО «Кубанское», причинив материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В последующем ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> Безе <данные изъяты> и Бирюля <данные изъяты> с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимые Бирюля <данные изъяты> Безе <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Бирюля <данные изъяты>., Безе <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>. виновными признали себя полностью. Заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляют после консультации с адвокатом, последствия им разъяснены.

Представитель потерпевшего ФИО13, государственный обвинитель не возражают рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Бирюля <данные изъяты>., Безе <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты> обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Факт тайного хищения подсудимыми Бирюля <данные изъяты>., Безе <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты> имущества, принадлежащего ЗАО «Кубанское» подтверждает наличие у подсудимых корыстного мотива для совершения указанного преступления.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает виновность подсудимых Бирюля <данные изъяты> Безе <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты> в совершении инкриминируемых деяний.

Подсудимые Бирюля <данные изъяты> Безе <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> осознают характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Санкция за преступление, которое совершили Бирюля <данные изъяты> Безе <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Бирюля <данные изъяты> Безе <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> следует квалифицировать п. а.б ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением винное хранилище.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимых.

Отягчающих вину подсудимых обстоятельств не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимых Безе <данные изъяты> Бирюли <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> несовершеннолетних детей.

Как личность подсудимые Бирюля <данные изъяты>, Безе <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

Судебные расходы в ходе предварительного расследования составили по оплате услуг адвоката Салина А.А в сумме <данные изъяты>,

по оплате услуг адвоката Синещека С.А. в сумме <данные изъяты>,

по оплате услуг адвоката Баклицкой И.И. в сумме <данные изъяты>

по оплате услуг адвоката Чулюкова С.Е. <данные изъяты>

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бирюля <данные изъяты>, Безе <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Меру наказания Бирюля <данные изъяты>, Безе <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> назначить наказание в виде штрафа в доход государства каждому в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

флэш-карту с видеофайлами - хранить при уголовном деле.

- 20 (двадцать) мешков с зерном овса весом 7,20 центнеров, навесной замок с ключом – переданы представителю потерпевшего ФИО13.

- автомобиль <данные изъяты> – передан владельцу Бирюле <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты> – передан владельцу ФИО2 <данные изъяты>

Судебные расходы в ходе предварительного расследования по оплате услуг адвоката Салина А.А в сумме <данные изъяты>

по оплате услуг адвоката Синещека С.А. в сумме <данные изъяты>,

по оплате услуг адвоката Баклицкой И.И. в сумме <данные изъяты>

по оплате услуг адвоката Чулюкова С.Е. <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий: