Приговор № 1-12/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2020 года с. Завьялово Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Богданова И.А. С участием представителя государственного обвинения –заместителя прокурора Завьяловского района Фоновой Г.В. Защитника –Гусейновой Л.П., предоставившей удостоверение №, ордер № Подсудимого – ФИО1 При секретаре – Беккер Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гр-на РФ, образование средне- специальное, не военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего: сторожем в ГУП ДХ АК «Северо-Западное ДСУ», проживающего: <адрес><адрес><адрес>, не судимого В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ <адрес> ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 23 октября 2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося внутри сооружения гудронохранилища ГУП ДХ АК «Северо- Западное ДСУ», расположенного по <адрес><адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления,наркотического средства-каннабис( марихуана) в крупном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со Списком №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, в нарушение статей 14,17,20,21 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления,ФИО1 23 октября 2019 года, в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, взяв с собой пакет, пришел с ним на участок местности, расположенный на удалении 500 метров в северо- восточном направлении от юго- западной части стены сооружения гудронохранилища ГУП ДХ АК «СЕверо- Западное ДСУ», расположенного по вышеуказанному адресу, где в указанный период времени, в имеющийся при себе пакет, нарвал верхушечных частей растений дикорастущей конопли, являющихся наркотическим средством- каннабис( марихуана),общей массой не менее 170 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером наркотического средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно приобретенное наркотическое средство- каннабис ( марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 170 граммов, ФИО1, удерживая при себе, принес в сооружение гудронохранилища ГУП ДХ АК «Северо- Западное ДСУ», расположенное по <адрес> стр.4 в <адрес>, где стал незаконно хранить до 18 часов 00 минут 23 октября 2019 года, без цели сбыта. В период времени 23 октября 2019 года с 17.00 часов по 18.00 часов незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, наркотическое средство –каннабис( марихуана) общей массой в высушенном состоянии 170 граммов, было обнаружено сотрудниками полиции и объято из незаконного оборота. Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО1- не имел. Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ признал и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке, т.к. подсудимый после разъяснения ему особенностей рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в суде пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство об этом им заявлено добровольно и после консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник в суде заявили о том, что они не возражают против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что стороной обвинения и защиты выражено согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Наказание за совершенное преступление ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. А поэтому исходя из приведенных доводов, суд признает, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и в соответствии со ст. 316 ч.8 УПК РФ не приводит анализа и оценки доказательств в приговоре. С учетом приведенных доводов, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), весом 170 граммов, что является крупным размером, с которым согласился подсудимый, обоснованно и доказано. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких. Согласно ст. 61 ч.1 УК РФ суд обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлению в виде оформления письменного объяснения сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления и протокола явки с повинной, наличие малолетнего ребенка. Отдельно явку с повинной, суд обстоятельством смягчающим наказание не признает ввиду того, что протокол явки с повинной был оформлен после того, как сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 наркотическое средство, что как считает суд, не может признаваться добровольным заявлением о совершенном преступлении. Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 признает: чистосердечное признание вины, отсутствие не снятых и не погашенных судимостей, наличие заболевания, что подтверждено справкой военкомата. Отягчающих обстоятельств по делу, суд не усматривает. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно- жалоб на его поведение в Сельсовет не поступало, спиртным не злоупотребляет, к работе относится добросовестно Наблюдая за поведением ФИО1 в судебном заседании, правильно воспринимающим судебно- следственную ситуацию и ведущим себя соответственно ей, с учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача- психиатра не состоял и не состоит, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы. При этом суд исходит из тяжести совершенного преступления и наступивших последствий, положительной характеристики личности осужденного, наличия ряда смягчающих обстоятельств. Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а также снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ по этим же основаниям, суд не усматривает. Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду имеющегося смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Также наказание подсудимому назначается в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы,ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ ( наркоманией), так как не выявлен синдром зависимости. У ФИО1 выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра- нарколога. Исходя из заключения данной экспертизы, суд считает, что нет оснований для применения статей 72.1, 82.1 УК РФ в отношении осужденного. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. В порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не избиралась, что не оспаривается в суде подсудимым и его защитником. В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ поскольку приговор постановляется при особом порядке судебного разбирательства, то ФИО1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек в виде уплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в суде в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст.316 УПК РФ,ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания ФИО1 считать условной, определив испытательный срок 1(один) год и возложить обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни и время, определенное инспекцией, в течении месяца по вступлении приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу- психиатру, в случае необходимости пройти лечение от пагубного употребления каннабиноидов. Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство- наркотическое средство марихуану общим весом 170 граммов, два марлевых тампона уничтожить по вступлении приговора в законную силу. ФИО1 освободить от уплаты судебных издержек в виде уплаченного за его защиту вознаграждения адвокату в суде в размере 3000 ( три тысячи) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Завьяловский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией может быть заявлено в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осужденный вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката, избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ. Председательствующий: И.А.Богданова Суд:Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Богданова Ирина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-12/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |