Приговор № 1-156/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-156/2021

№ 1-156/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Латыпова Р.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 ч. 50 мин. ФИО2, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на территории г. ФИО1 Республики Башкортостан, находясь в <адрес>, г. ФИО1, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, растительное вещество, общей массой 1,441 г (1,184 + 0,257) после высушивания, находящееся в одном запаянном полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой, и в одном полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой, находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), и вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 2,843 г; вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 1,891 г, и незаконно хранил при себе в правом переднем кармане джинсовых брюк, без цели сбыта до 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 50 мин. ФИО2 был задержан на автомашине марки «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак <***> регион, возле <адрес> г. ФИО1, около ООТ ДК УМПО. В ходе личного досмотра, проводимого на лестничной площадке между первым и вторым этажами четвертого подъезда <адрес> г. ФИО1, в период времени с 21 ч. 19 мин. по 21 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 обнаружено и изъято из правого переднего кармана джинсовых брюк: растительное вещество, общей массой 1,441 г (1,184 + 0,257) после высушивания, находящееся в одном запаянном полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой, и в одном полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой, находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), и вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 2,843 г; вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 1,891 г, которые ФИО2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта в крупном размере.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.;

В соответствии с Федеральным законом № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана), включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 6 грамм является значительным, свыше 100 грамм крупным, а свыше 100 000 граммов особо крупным размерами.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Федеральным законом № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», согласно которому вес наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамм является значительным, свыше 1 грамма - крупным, а свыше 200 граммов - особо крупным размерами.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он приехал с работы, его сожительница ФИО4 попросила отвезти ее к брату. Они заехали к знакомым, взяли у них деньги, потом поехали дальше, но были задержаны сотрудниками ДПС. При проведении его досмотра в подъезде <адрес> у него в правом кармане брюк нашли наркотические средства, предназначенные для собственного употребления. Когда его спросили о наличии запрещенных веществ, он сообщил, что при нем имеются наркотические средства. Наркотические средства перед выездом ему передала ФИО4, он взял для собственного употребления. В настоящее время наркотические средства он не употребляет, с момента задержания. Проживает с родителями-пенсионерами, в семье работает один, содержит семью, отцу требуется операция.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на его абонентский номер телефона с абонентского номера телефона № позвонила ФИО6 и попросила довезти её до брата, а затем до детей. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 18 минут он забрал Алесю из дома, они направились в сторону <адрес>, где к автомобилю подошел знакомый Алеси, и через открытое окно Алеся передала ему наркотическое вещество в полимерном пакете, а он ей передал денежные средства. Далее они направились в сторону <адрес>, г. ФИО1, где к автомобилю так же подошел знакомый Алеси и через открытое окно она ему передала наркотическое вещество, а он ей передал денежные средства. Он стал выезжать со двора и, когда поворачивал на <адрес> г. ФИО1, около ООТ «ДК УМПО» их остановили сотрудники ДПС ГИБДД. К ним подошли лица мужского пола в гражданской форме, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили его выйти из машины. Время было около 20 часов 50 минут. Он вместе с сотрудниками полиции направился в четвертый подъезд <адрес>, г. ФИО1, куда сотрудники полиции пригласили двух понятых мужского пола, разъяснили права и обязанности, после чего сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук на два ватных тампона. Далее, в ходе его личного досмотра были обнаружены два полимерных пакетика, в одном из которых было вещество растительного происхождения, наркотик – марихуана, во втором пакетике был полимерный пакет с наркотическим средством, и два пакетика с клипсой, с наркотическим веществом. Все действия в ходе личного досмотра происходили в присутствии понятых. Также у него были обнаружены три банковские карты, 1 карта банка АО «Уралсиб», 2 карты банка ПАО «Сбербанк ФИО3», а также денежные средства, которые принадлежат ему и Алесе, сколько денег было, он не помнит. Они прошли к месту расположения автомобиля, где происходил досмотр автомобиля, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», который принадлежит ФИО2 По всем проведенным мероприятиям были составлены акты, с которыми они ознакомились и в них расписались. Претензии к сотрудникам полиции не имеет, какое-либо моральное и физическое воздействие на него не оказывали. Наркотическое вещество, которое было у него обнаружено сотрудниками полиции, ему передала ФИО6 для личного употребления по адресу: <адрес>. Вину в совершенном преступлении, а именно в хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 74-78).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Помимо признания вины подсудимым, причастность ФИО2 к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе реализации оперативной информации при проведении ОРМ «Наблюдение», возле <адрес>, на автодороге около ООТ ДК УМПО была остановлена автомашина марки «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято: 1) два полимерных пакетика с клипсой, внутри первого порошкообразное вещество, внутри второго полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, два свертка липкой ленты, внутри каждого из которых запаянный полимерный пакет с растительным веществом; 2) три банковские карты; 3) денежные средства в сумме 19 450 рублей, также изъяты образцы для сравнительного исследования. В ходе досмотра автомашины «Митсубиши Лансер», г.р.з. <***> регион был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО2 (Т. 1 л.д. 10).

Актом сбора образов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведены смывы на два стерильных тампона с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 (т. 1 л.д.12).

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра, проводимого с участием понятых, у ФИО2 обнаружено и изъято: в правом переднем кармане джинсовых брюк два полимерных пакетика с клипсой, внутри первого порошкообразное вещество, внутри второго полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, два свертка липкой ленты, внутри каждого из которых запаянный полимерный пакет с растительным веществом; 2) в левом заднем кармане джинсовых брюк денежные средства в сумме 2 000; 3)в правом заднем кармане джинсовых брюк портмоне, внутри которого две банковские карты «Сбербанк ФИО3» и одна банковская карта «Уралсиб»; 4) в клетчатой сумке в кармане денежные средства в сумме 17 450 рублей. Изъятое упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что обнаруженные при нем предметы, в том числе, наркотические средства принадлежат ему (т. 1 л.д. 13-18).

Актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе досмотра а/м «Митсубиши Лансер», г.р.з. <***> черного цвета, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», который был упакован, опечатан, заверен подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 25-31).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование растительное вещество, общей массой 1,441 г (1,184 + 0,257) после высушивания на момент проведения исследования, находящееся в одном запаянном пакетике, обмотанном липкой лентой, и в одном полимерном пакетике, обмотанном липкой лентой, находящемся в одном полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством каннабис (марихуана); представленное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 2,843 г.; представленное вещество, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,891 г. В ходе исследования израсходовано по 0,070 г. растительного вещества от каждого объекта и по 0,020 г вещества, возвращается 1,114 г, 0,187 г, 2,823 г, 1,871 г веществ (т. 1 л.д. 61).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу растительные вещества массами 1,114 г, 0,187 г после высушивания на момент проведения экспертизы, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Представленные на экспертизу порошкообразные вещества содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 2,823 г, 1,871 г (т. 1 л.д. 113-115).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности ватных тампонов со смывами рук обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 105-106).

Наркотические средства каннабис (марихуана), ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», три банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2 26.05.2020г., денежные средства в сумме 19 450 рублей, изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (т. 1 л.д. 206-233), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 234-236).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, они участвовали в качестве понятых при проведении досмотра на лестничной площадке между 1 и 2 этажом, четвертого подъезда, <адрес>, где ему и второму приглашенному понятому представили ранее не знакомого мужчину, который назвал свои данные и представился как ФИО2, был одет в серую футболку, синие джинсовые брюки, черные туфли, при нем была сумка через плечо. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, ФИО2, сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 На вопрос сотрудника полиции ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято из правого переднего кармана джинсовых брюк: два полимерных пакетика с клипсой, внутри первого порошкообразное вещество, внутри второго полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, два свертка липкой ленты, внутри каждого из которых запаянный полимерный пакет с растительным веществом. По поводу данных веществ ФИО2 пояснил что это наркотические средства, они принадлежат ему. Далее у него обнаружили и изъяли из правого заднего кармана джинсовых брюк портмоне, внутри которого находилось три банковские карты. В левом заднем кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли денежные средства в сумму 2 000 рублей, в клетчатой сумке денежные средства в сумме 17 450 рублей, всего денежные средства в сумме 19 450 рублей. Сотрудник полиции при помощи ножниц произвел срез правого переднего кармана джинсовых брюк ФИО2 ФИО2 пояснил, что он управлял автомашиной Митсубиси Лансер черного цвета. Они вышли на автодорогу по <адрес>, где возле ООТ ДК УМПО находилась припаркованная автомашина. Указанная автомашина была открыта, позади нее находилась припаркованная автомашина ГИБДД, оперативный сотрудник пояснил, что доступ к автомашине никто не имел, автомашина находилась под видеофиксацией с момента задержания. Сотрудник полиции повторно разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, повторил права ФИО2, приступил к досмотру автомашины «Митсубиси Лансер», г.р.з. С131 ТК 102, ФИО2 пояснил, что в автомашине ничего запрещенного нет, имеется его сотовый телефон марки «Самсунг». В ходе досмотра был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО2, он пояснил пароль, показал имеющуюся переписку, связанную с наркотиками, что было зафиксировали на камеру, составлены документы, где расписались участвующие лица (т. 1 л.д. 79-82, л.д.169-173).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОБНОН УНК МВД по РБ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО6 осуществляет незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ неустановленного вида контактным и бесконтактным способом, путем осуществления тайников- закладок. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными по ОВД Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №2 на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, оперативной группой с 14.00 ч. велось наблюдение по месту проживания ФИО6 во дворе <адрес>, РБ. В 20 часов 18 минут ФИО6 вышла из подъезда № <адрес>, РБ, с ней рядом находился неустановленный мужчина. Далее неустановленный мужчина сел за руль припаркованной машин марки «Митсубиши Лансер», г.р.з. <***> регион, черного цвета, а ФИО6 села пассажиром. В 20 часов 20 минут начали движение в сторону <адрес>, далее продолжили движение и в 20 часов 27 минут остановились возле <адрес> по ул. <адрес>, где к автомашине со стороны пассажира подошел неустановленный мужчина, поговорив и обменявшись чем-то через окно автомашины, мужчина ушел. В 20 часов 43 минуты прибыли к дому № по <адрес> г. ФИО1, где также со стороны пассажира подошел неустановленный мужчина, поговорив и обменявшись чем-то через окно автомашины, мужчина ушел. Автомашина начала движение в 20 часов 50 минут возле <адрес>, на автодороге около ООТ ДК УМПО указанная автомашина была остановлена, под управлением находился ФИО2, на пассажирском сиденье автомашины находилась ФИО6 ФИО2 был приглашен на лестничную площадку между 1 и 2 этажами в 4 подъезд <адрес>, г. ФИО1, куда были приглашены двое понятых мужского пола, были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, был представлен мужчина, который представился как ФИО2, ему были разъяснены права и обязанности, порядок личного досмотра. Им были произведены смывы на два стерильных ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2, был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились и расписались понятые и ФИО2 Перед началом личного досмотра, на его вопрос ФИО2 заявил, что при себе имеет наркотические средства, одежда, а равно находящиеся при нем вещи, предметы и ценности принадлежат ему. Он был одет в серую футболку, синие джинсовые брюки, черные туфли, сумку через плечо. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом переднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято: два полимерных пакетика с клипсой, внутри первого порошкообразное вещество, внутри второго полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, два свертка липкой ленты, внутри каждого из которых запаянный полимерный пакет с растительным веществом. В левом заднем кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 2 000 рублей. В правом заднем кармане джинсовых брюк у него изъяли портмоне, внутри которого две банковские карты «Сбербанк ФИО3» и одна банковская карта «Уралсиб». В клетчатой сумке в кармане изъяты денежные средства в сумме 17 450 рублей. Изъятые вещи упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженные при нем предметы, в том числе наркотические средства, принадлежат ему. Был составлен акт досмотра, с которым ознакомились и расписались ФИО2 и понятые. Затем им же в присутствии понятых был произведен срез правого переднего кармана джинсовых брюк ФИО2, составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, где расписались ФИО2 и понятые. Оперуполномоченным Свидетель №2 во время досмотра была произведена фотофиксация на цифровую фотокамеру сотового телефона, после чего составлена фотоиллюстрация к досмотру. На автодороге по <адрес> г. ФИО1, возле <адрес>, с участием тех же понятых и ФИО2 был произведен досмотр автомашины «Митсубиши Лансер», г.р.з. <***> черного цвета. Перед началом ФИО2 заявил, что в автомашине «Митсубиши Лансер», г.р.з. <***>, имеется сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», который принадлежит ему. При досмотре изъято: сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн» с паролем 777585v. ФИО2 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, и что через данный телефон он списывался с различными интернет-магазинами. Оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен акт досмотра, с которым ознакомились и расписались в нем ФИО2 и понятые мужского пола. Оперуполномоченным Свидетель №5 во время досмотра была произведена фотофиксация на цифровую фотокамеру сотового телефона, после чего составлена фотоиллюстрация к досмотру. Какого-либо морального или физического воздействия на ФИО2 никто не оказывал. Заявлений и ходатайств от присутствующих лиц не поступило (т. 1 л.д.142-146).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №5, оперуполномоченного по ОВД ОБНОН УНК МВД по РБ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО6 осуществляет незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ неустановленного вида контактным и бесконтактным способом, путем осуществления тайников закладок. ДД.ММ.ГГГГ им, оперуполномоченным Свидетель №1 и оперуполномоченным Свидетель №2 на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ, оперативной группой с 14.00 ч. велось наблюдение по месту проживания ФИО6 во дворе <адрес>, РБ. В 20 часов 18 минут ФИО6 вышла из подъезда № <адрес>, РБ, с ней рядом находился неустановленный мужчина, который сел за руль припаркованной машин марки «Митсубиши Лансер», г.р.з. <***> регион, черного цвета, а ФИО6 села пассажиром. В 20 часов 20 минут начали движение в сторону <адрес>, далее продолжили движение и в 20 часов 27 минут остановились возле <адрес> по ул. <адрес>, где к автомашине со стороны пассажира подошел неустановленный мужчина, поговорив и обменявшись чем-то через окно автомашины, мужчина ушел. Далее в 20 часов 43 минуты прибыли к дому № по <адрес>, где также со стороны пассажира подошел неустановленный мужчина, поговорив и обменявшись чем-то через окно автомашины мужчина ушел. Автомашина начала движение в 20 часов 50 минут возле <адрес>, на автодороге около ООТ ДК УМПО указанная автомашина была остановлена, под управлением находился ФИО2, на пассажирском сиденье автомашины находилась ФИО6 ФИО2 был приглашен на лестничную площадку между 1 и 2 этажами в 4 подъезд <адрес>, г. ФИО1, куда были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, был представлен мужчина, который представился как ФИО2 ему также были разъяснены права и обязанности, порядок личного досмотра. Оперуполномоченный Свидетель №1 произвел смывы на два стерильных ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2, составил акт сбора образцов для сравнительного исследования. Перед началом личного досмотра ФИО2 заявил, что при себе имеет наркотические средства. Он был одет в серую футболку, синие джинсовые брюки, черные туфли, сумку через плечо. Также он заявил, что вся одетая на нем одежда, а равно находящиеся при нем вещи, предметы и ценности принадлежат ему. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом переднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято: два полимерных пакетика с клипсой, внутри первого порошкообразное вещество, внутри второго полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, два свертка липкой ленты, внутри каждого из которых запаянный полимерный пакет с растительным веществом. В левом заднем кармане джинсовых брюк обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей. В правом заднем кармане джинсовых брюк изъято портмоне, внутри которого две банковские карты «Сбербанк ФИО3» и одна банковская карта «Уралсиб». В клетчатой сумке в кармане изъяты денежные средства в сумме 17 450 рублей. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженные при нем предметы, в том числе наркотические средства, принадлежат ему. Им был составлен акт досмотра, с которым ознакомились и расписались в нем ФИО2 и понятые. Затем, при этих же понятых, был произведен срез правого переднего кармана джинсовых брюк ФИО2, составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, где ФИО2 и понятые расписались. Оперуполномоченным Свидетель №2 во время досмотра была произведена фотофиксация на цифровую фотокамеру сотового телефона. После чего Свидетель №2 в присутствии тех же понятых и ФИО2 на автодороге по <адрес>, г. ФИО1, возле <адрес>, произвел досмотр автомашины «Митсубиши Лансер», г.р.з. <***>, черного цвета. Перед началом досмотра ФИО2 в присутствии понятых было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, ФИО2 заявил, что в автомашине «Митсубиши Лансер», г.р.з. <***>, имеется сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», который принадлежит ему. При досмотре изъято: сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн» с паролем 777585v. По факту изъятого ФИО2 пояснил что данный сотовый телефон принадлежит ему, через данный телефон он списывался с различными интернет-магазинами. Свидетель №2 был составлен акт досмотра, с которым ознакомились и расписались в нем ФИО2 и понятые мужского пола. Во время досмотра была произведена фотофиксация на цифровую фотокамеру сотового телефона. Какого-либо морального или физического воздействия на ФИО2 никто не оказывал. Заявлений и ходатайств от присутствующих лиц не поступило (т. 1 л.д.152-156).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного по ОВД ОБНОН УНК МВД по РБ, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО6 осуществляет незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ неустановленного вида контактным и бесконтактным способом, путем осуществления тайников закладок. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным по ОВД Свидетель №5, оперуполномоченным Свидетель №1 и им, на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ оперативной группой с 14.00 ч. велось наблюдение по месту проживания ФИО6 во дворе <адрес>, РБ. В 20 часов 18 минут ФИО6 вышла из подъезда № <адрес>, РБ, с ней рядом находился неустановленный мужчина, который сел за руль припаркованной машин марки «Митсубиши Лансер», г.р.з. <***> регион, черного цвета, а ФИО6 села пассажиром. В 20 часов 20 минут начали движение в сторону <адрес>, далее продолжили движение и в 20 часов 27 минут остановились возле <адрес> по ул. <адрес>, где к автомашине со стороны пассажира подошел неустановленный мужчина, поговорив и обменявшись чем-то через окно автомашины, мужчина ушел. Далее в 20 часов 43 минуты прибыли к дому № по <адрес> г. ФИО1, где также со стороны пассажира подошел неустановленный мужчина, поговорив и обменявшись чем-то через окно автомашины, мужчина ушел. Автомашина начала движение в 20 часов 50 минут возле <адрес>, на автодороге около ООТ ДК УМПО указанная автомашина была остановлена, под управлением находился ФИО2, на пассажирском сиденье автомашины находилась ФИО6 ФИО2 был приглашен на лестничную площадку между 1 и 2 этажами в 4 подъезд <адрес>, г. ФИО1, куда были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, был представлен мужчина, который представился как ФИО2 Ему также были разъяснены права и обязанности, порядок личного досмотра. Оперуполномоченный Свидетель №1 произвел смывы на два стерильных ватных тампона с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2, составил акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились и расписались понятые и ФИО2 Перед началом личного досмотра ФИО2 заявил, что при себе имеет наркотические средства, что вся одетая на нем одежда, а равно находящиеся при нем вещи, предметы и ценности принадлежат ему. Он был одет в серую футболку, синие джинсовые брюки, черные туфли, сумку через плечо. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом переднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято: два полимерных пакетика с клипсой, внутри первого порошкообразное вещество, внутри второго полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, два свертка липкой ленты, внутри каждого из которых запаянный полимерный пакет с растительным веществом. В левом заднем кармане джинсовых брюк обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 2 000 рублей. В правом заднем кармане джинсовых брюк у него изъяли портмоне, внутри которого две банковские карты «Сбербанк ФИО3» и одна банковская карта «Уралсиб». В клетчатой сумке в кармане изъяты денежные средства в сумме 17 450 рублей. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что обнаруженные при нем предметы, в том числе наркотические средства ему принадлежат. Им был составлен акт досмотра, с которым ознакомились и расписались ФИО2 и понятые. Затем им же, при понятых был произведен срез правого переднего кармана джинсовых брюк ФИО2. составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, где расписались ФИО2 и понятые. Во время досмотра была произведена фотофиксация на цифровую фотокамеру сотового телефона.

После он, оперуполномоченный Свидетель №2, позвал тех же понятых и ФИО2 к автодороге по <адрес>, г. ФИО1, возле <адрес>, где произвел досмотр автомашины «Митсубиши Лансер», г.р.з. <***>, черного цвета. Перед началом досмотра ФИО2 заявил, что в автомашине «Митсубиши Лансер», г.р.з. <***>, имеется сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», который принадлежит ему. При досмотре изъято: сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн» с паролем 777585v, по факту изъятого ФИО2 пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, через данный телефон он списывался с различными интернет-магазинами. Был составлен акт досмотра, с которым ознакомились и расписались ФИО2 и понятые. Оперуполномоченным Свидетель №5 во время досмотра была произведена фотофиксация на цифровую фотокамеру сотового телефона. Какого-либо морального или физического воздействия на ФИО2 никто не оказывал. Заявлений и ходатайств от присутствующих лиц не поступило (т. 1 л.д.201-205).

Свидетель Свидетель №3 показала, что ФИО2 работает один в семье, так как у мужа был инсульт, она не работает, ухаживает за ним. Супруг нуждается в операции на головной мозг. Вместе с ними проживает его беременная девушка.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно–процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), а также наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 2,843 г и массой 1,891 г, в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо психическим расстройством, наркоманией или слабоумием не страдает, и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (т. 1 л.д. 122-124).

В связи с чем ФИО10, как вменяемое лицо, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, в силу положений ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 на диспансерном учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работы, имеет постоянное место работы.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины ФИО2, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении отца, имеющего тяжелое заболевание, не работающей матери, а также беременной сожительницы.

Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив по Башкортостан, поскольку он, будучи осужденным за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы приговором от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда г. ФИО1 Республики был, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, а также, суд оснований для применения к нему положений согласно ст.64 УК РФ при назначении наказания не находит.

Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период срока погашения судимости за совершение умышленного особо тяжкого преступления, также связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденному ФИО16 назначенное наказание надлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления.

Исходя из данных о личности, суд оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 г. ФИО1 по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотические средства, ватные тампоны, срез ткани, принятые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП№ УИВД ФИО3 по <адрес> РБ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт. Сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой «Билайн», три банковские карты, денежные средства в сумме 19 450 (девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей возвратить ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции, пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката(защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Н.Ш.Сафиуллина