Приговор № 1-543/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-239/2023




Дело №

УИД 91RS0№-33


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

«12» декабря 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Липовской И.В.,

при секретаре – ФИО4,

с участием государственного обвинителя – ФИО5,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение №, выданное Главным управлением Минюста России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, АР Крым, Украина, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Шаталова, <адрес>, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым по ст. 158.1 УК Российской Федерации к штрафу в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> Республики Крым по ст. ст. 158.1, 158.1, ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации к обязательным работам сроком 120 (сто двадцать) часов;

ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым приговор оставлен без изменений, к отбытию наказания не приступила, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась возле магазина «Корзина», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> Б совместно с ранее знакомой ФИО6, которая предложила ФИО1 совместно совершить тайное хищение продуктов питания и алкогольных напитков из указанного магазина, принадлежащих ООО «Крымская корзина», на что ФИО1 согласилась и вступила в преступный сговор с ФИО6 направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору.

После этого, ФИО1 с ФИО6, действуя совместно и согласованно, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Крымская корзина», группой лиц, по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, находясь возле входа в магазин «Корзина», расположенный по адресу: <адрес><адрес>Б, разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли, согласно которому ФИО1 совместно с ФИО6, должны зайти в помещение магазина, где ФИО1 должна тайно похищать с прилавков магазина реализуемый товар, поместив похищенное в карманы, надетой на ней меховой жилетки коричневого цвета, а ФИО6 в это же время, должна тайно похитить с прилавков, принадлежащие ООО «Крымская корзина» продукты питания и алкоголь, помещая похищенное в принадлежащую ей сумку бежевого цвета, после чего с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО6 должны скрыться с места совершения преступления, похищенным распорядиться по собственному усмотрению.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Крымская корзина», группой лиц, по предварительному сговору, ФИО1, действуя умышленно совместно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, поочередно зашли в помещение магазина «Корзина», расположенного по адресу: <адрес> имени 60-летия СССР, <адрес>Б, где ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале объекта торговли, умышленно и противоправно, преследуя корыстный мотив, осознавая противоправность своих и ФИО6 действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, убедившись, что за её действиями и действиями ФИО6, никто не наблюдает и они не очевидны для иных лиц, действуя согласно распределенной ранее преступной роли, в надетую на ней меховую жилетку коричневого цвета, путем свободного доступа, стала складывать, принадлежащее ООО «Крымская корзина» имущество, находившееся на прилавках, а именно: 1 бутылку шампуня ТМ «PANTENE», объемом 250 мл, стоимостью № рублей 05 копеек; 1 бутылку рома ТМ «Гавана Клуб Аньехо Эспесиль», объемом 0,7 %, стоимостью № рублей 00 копеек; 1 упаковку новогоднего подарка «Зайка Рика», стоимостью № рублей 33 копеек; 1 сумку Крафт ВС НГ «Лакарт», стоимостью 9 рублей 45 копеек; 1 сумку тканевую, черного цвета, стоимостью № рублей № копеек; 1 упаковку молочной гречневой каши 2,5 % ТМ «Агуша», объемом 200 мл, стоимостью № рублей 90 копеек; 2 упаковки молочной рисовой каши яблоко-груша 2,7% ТМ «Агуша», объемом 200 мл, стоимостью 91 рублей 80 копеек; 1 упаковку пюре ТМ «Бамболина» фруктовый салатик, объемом 0,09 л, стоимостью 32 рублей 21 копеек; 1 упаковку ТМ «Бамболина» яблоко-голубика, объемом 0,09 л., стоимостью № рублей 21 копеек; 2 упаковки пюре ТМ «Агуша» яблоко-малина шиповник, стоимостью № рублей № копеек, тайно похитив чужое имущество на общую сумму № рублей 55 копеек. При этом, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Корзина», расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>Б, действуя умышленно и противоправно, преследуя корыстный мотив, осознавая противоправность своих и ФИО1 действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, убедившись, что за её действиями и действиями ФИО1, никто не наблюдает и они не очевидны для иных лиц, действуя согласно распределенной ранее преступной роли, в принесенную с собой сумку бежевого цвета, путем свободного доступа, стала складывать принадлежащие ООО «Крымская корзина» имущество, находившееся на прилавках, а именно: 1 бутылку спиртного напитка на основе рома «Оакхарт Ориджинал», объемом 0,7 л., стоимостью № рублей № копеек; 1 упаковку коктейля из морепродуктов в масле с пряностями ТМ «Балтийский Берег», стоимостью № рублей № копеек; филе-кусок форели ТМ «ПРК», весом 150 г., стоимостью № рублей 82 копеек; 1 упаковку крабовых палочек ТМ «VICI» снежный краб, стоимостью № рублей № копеек; 1 упаковку клешней маленького краба в чесночном масле ТМ «VICI», стоимостью № рублей № копеек, тайно похитив чужое имущество на общую сумму № рублей № копеек.

Противоправно завладев чужим имуществом, ФИО1 совместного с ФИО6, беспрепятственно покинули ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению, причинив ООО «Крымская корзина» ущерб на общую сумму № рубля № копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и подтвердила свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, против чего не возражали представитель потерпевшего и государственный обвинитель.

В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Защитник подсудимой – адвокат ФИО8 не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе следствия.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется заявление представителя потерпевшего, согласно которого он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации – как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц, по предварительному сговору.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии со ст.60 УК Российской Федерации учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 совершила преступление средней тяжести против собственности.

Судом также установлено, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 184, 186); по месту жительства характеризуется с посредственной стороны (т.1 л.д. 182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации – явку с повинной (т.1 л.д.109), активное способствование раскрытию расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда (т.1 л.д.98) и в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что состояние алкогольного опьянения поспособствовало ФИО1 совершению преступления.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, направленного против собственности, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, с применением положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, так как данный вид наказания соразмерен содеянному и отвечает целям ч.2 ст.43 УК Российской Федерации, а именно служит целям исправления, осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Однако без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации поскольку основного наказания будет достаточно для исправления подсудимой.

Суд считает, что более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи, назначить ФИО1 не представляется возможным ввиду характера и обстоятельств совершенного преступления, а также поведения, после совершения преступления, которая скрылась от суда, в связи с чем, была объявлена в розыск.

Каких-либо исключающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. ст. 53.1, 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований, для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание то обстоятельство, что данное преступление, является умышленным преступлениям средней тяжести ФИО1 совершила до вынесения приговоров Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания на основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, с учетом п. «г» ч.1 ст. 71 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, а также применяя правила ч.2 ст. 71 УК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не приступила к отбытию наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, зачет отбытого наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации не производится.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в колонии-поселения, поскольку ФИО1 совершила преступление средней тяжести и ранее не отбывала наказание в виде лишение свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК Российской Федерации ФИО1 А.И. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселения.

Гражданские иски не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации: - сумку черного цвета тряпочную, что передана под сохранную расписку представителю потерпевшего, следует оставить по принадлежности ООО «Крымская корзина»;

- жилетка меховая коричневого цвета, что передана ФИО1 под сохранную расписку, следует оставить последней по принадлежности.

Вопрос о вещественных доказательствах в отношении оптического диска, копии акта инвентаризации был решен в ходе рассмотрения уголовного дела № по уголовному делу в отношении ФИО6

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с ФИО7 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 309, 316-317 УПК Российской Федерации, суд, -

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения, со штрафом № рублей.

На основании ч.2 ст.71 УК Российской Федерации основное наказание в виде штрафа в размере № рублей исполнять самостоятельно.

Штраф оплатить на реквизиты: Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) Банк получателя: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес> Л/С №, ИНН №, КПП №. Номер казначейского счета 03№. Номер единого казначейского счета 40№ БИК — № ОКТМО – №, КБК №.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня в колонии-поселения.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК Российской Федерации ФИО1 А.И. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК Российской Федерации.

Вещественные доказательства: - сумку черного цвета тряпочную, что передана под сохранную расписку представителю потерпевшего, оставить по принадлежности ООО «Крымская корзина»;

- жилетка меховая коричневого цвета, что передана ФИО1 под сохранную расписку, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Обжалование приговора возможно только в части: существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья И.В. Липовская



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Липовская И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ