Приговор № 1-36/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-36/2019 УИД 27 MS 0059-01-2019-000-258-10 Именем Российской Федерации 17 апреля 2019 года с.Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Сосницкой Е.В., при секретаре Куренковой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нанайского района Хабаровского края Попова К.Н., подсудимого ФИО3, защитника подсудимого - адвоката Синяковой В.И. представившей удостоверение №1352 от 05.04.2018 и ордер №49 от 04.03.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого, -19.010.2018 мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке №66 по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. 21.01.2019 постановлением мирового судьи судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 наказание осужденному ФИО3 заменено на 60 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселения. Постановление исполнено. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 07.09.2016 судебным приставом-исполнителем ФИО4 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №8876/16/27017-ИП возбужденное на основании исполнительного документа - Исполнительного листа серии ВС №040684598 от 31.03.2014 выданного мировым судьей судебного участка №59 Нанайского района Хабаровского края по делу №2-62/2014, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.02.2014 и до совершеннолетия ребенка. Копия постановления о принятии исполнительного производства к исполнению получена лично ФИО3, являющимся должником по данному исполнительному производству. В период с 01.12.2016 по 09.01.2018 ФИО3 алименты не выплачивал. В связи с чем, 10.01.2018 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Постановление мирового судьи судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 от 10.01.2018, вступившим в законную силу 22.01.2018, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Кроме того, приговором мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке №66 от 19.10.2018 ФИО3 осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. Будучи привлеченным к административной ответственности, а также имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ ФИО3 выводов для себя не сделал и продолжил не выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына. В период времени с 28.05.2018 по 26.11.2018 ФИО3 проживая по адресу: Хабаровский карай, <адрес> без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи трудоспособным, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, официально не трудоустроился, в Центр занятости населения для постановке на учет в качестве безработного не обратился. Материальную и иную помощь ФИО3 несовершеннолетнему сыну не оказывает. В связи с неуплатой алиментов в период времени с 28.05.2018 по 26.11.2018 у ФИО3 образовалась задолженность в размере 57617 рублей 06 копеек. Общая задолженность ФИО3 по алиментам на 27.11.2018 составляет 210532 рубля 66 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ, признал себя виновным в совершении указанного преступления и раскаялся в содеянном. Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия такого ходатайства. Адвокат Синякова В.И. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного, просила суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, просит дело рассмотреть без ее участия. Согласно заявлению (л.д.115), представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО3 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, судимого за аналогичное преступление с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства и которое заменено на лишение свободы, с отбывание наказания в исправительной колонии-поселения, не работающего, характеризующего удовлетворительно, а также состояние его здоровья, его возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд принимает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также как явку с повинной объяснения, данные ФИО3 до возбуждения уголовного дела (л.д. 22-23), в которых он подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд, назначая подсудимому ФИО3 наказание, принимая во внимание положения ст.43, частей 1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывает принципы справедливости, предусмотренные ч.1 ст.6 УК РФ, указывающие, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, находит верным и справедливым назначить ФИО3 наказание, в целях его перевоспитания, а также предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. Основания для назначения наказания в виде исправительных работ, принудительных работ отсутствуют, поскольку данные наказания будут противоречить общим началам назначения наказания и принципам справедливости. Оснований для применения исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и его совершения, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положение ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вещественных доказательств по делу нет. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности, встать на учет в специализированный государственный органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для отчета о своем поведении, трудоустроиться, либо встать на учет в Центр занятости населения. Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить. Вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях. Судья Сосницкая Е.В. Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Сосницкая Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 |