Решение № 2-3241/2023 2-3241/2023~М-1616/2023 М-1616/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2-3241/2023




Дело № 2-3241/2023

Поступило в суд: 13.04.2023 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.

При секретаре Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении,

У С Т А Н О В И Л:


ГАУ НСО ДПО НИПКиПРО обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Государственным автономным учреждением Новосибирской области «<данные изъяты>» правопредшенственником Государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» и ФИО1 заключен договор № № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

В 2019 г. ответчик зачислен в <данные изъяты> на обучение по направлению подготовки: «<данные изъяты>».

Истец во исполнение обязанности по предоставлению поддержки (стипендии) в период освоения ответчиком образовательной программы осуществлял перечисление денежных средств в размере 5 000 рублей ежемесячно. Всего ответчику за период обучения было перечислено 115 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик приказом проректора по учебной работе отчислен из <данные изъяты> по собственному желанию.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» расходы на обучение согласно договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в размере 115 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 руб.

Представитель истца ГАУ НСО ДПО НИПКиПРО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор № № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (л.д. 87-88).

Согласно разделу I договора, гражданин поступает на образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора.

В соответствии с пп. «а», «б», «в» раздела V договора, гражданин обязан: освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II договора: заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом III договора; осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III договора.

Согласно разделу II договора, гражданин поступает на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: наличие государственной аккредитации образовательной программы: обязательно; код и наименование специальности, направления подготовки: «<данные изъяты>»; форма обучения: очная; наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «<данные изъяты>.

В соответствии с пп. а, б, в п. 1. разделом III договора место осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается по характеру деятельности организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с настоящим договором: полное наименование организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с настоящим договором: <данные изъяты>»; характер деятельности организации, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с настоящим договором: <данные изъяты>.

Заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях настоящего договора.

В соответствии с пп. «а» п. 1 раздела IV заказчик обязан: предоставить гражданину следующие меры поддержки в период освоения образовательной программы стипендию в размере 5 000 рублей в месяц.

Пунктом 3 раздела VI Договора предусмотрено: гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок 30 календарных дней и в порядке, предусмотренном разделами V Положения.

Согласно реестрам для зачисления денежных средств на счет сотрудников (л.д. 5-50) ГАО НСО «<данные изъяты>» была выплачена ФИО1 стипендия в размере 115 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. ГАУ НСО «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность в связи с присоединением к Государственному автономному учреждению дополнительного профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» (номер и дата внесения записи: № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 на основании приказа проректора по учебной работе отчислена из <данные изъяты> по собственному желанию (л.д. 85).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возврата мер поддержки по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 000 руб. (л.д. 84), которое ответчиком оставлена без удовлетворения.

Суд, учитывая установленные обстоятельства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования регулируются Федеральным законом от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ"Об образовании в Российской Федерации".

Согласно ст. 4 ФЗ от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" Отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов публичной власти федеральной территории "Сириус", содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (далее - законодательство об образовании).

В соответствии со статьей 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно статье 199 Трудового кодекса РФ Ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ст. 205 Трудового кодекса РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Как следует из ст.208 Трудового кодекса РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Кроме того, в соответствии со статьей 249 Трудового кодекса РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что представленными материалами дела нашел свое подтверждение факт того, что ФИО1 проходила обучение в период с 2019 по 2021 г.г., за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета, отчислена по собственному желанию, на ее обучение ГАО НСО «<данные изъяты>» потрачены денежные средства в размере 115 000 руб., следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в нарушении условий договора не выполнила взятые на себя обязательства, доказательств наличия уважительных причин, освобождающих ее от их исполнения, суду не представила.

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы по оплате истцом госпошлины в размере 3 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования Новосибирской области «Новосибирский институт повышения квалификации и переподготовки работников образования» расходы на обучение согласно договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в размере 115 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.09.2023 года

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 21.09.2023 года решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решения находится в материалах гражданского дела за № 2-3241/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-002280-98) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья -



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романашенко Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)