Приговор № 1-103/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-103/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 г. г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Сенченко Н.В.

С участием государственного обвинителя в лице прокурора Кировского района г.Астрахани ФИО8,

Защитника-адвоката ФИО9, представившей ордер № и удостоверение №,

Подсудимого ФИО10,

При секретаре ФИО11,

А также представителе потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, военнообязанного, неженатого, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Харабалинским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно на 1 год 6 месяцев

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году лишения свободы

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима

в совершении преступления, предусмотренном, ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ находился совместно с знакомым ФИО2 в автомобиле Мерседес-Бенц С200 гос.номер <***> регион, принадлежащем последнему около <адрес>.

В указанный период времени между ФИО4 и ФИО2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО2

ФИО4, реализуя умысел на причинение смерти ФИО2, неустановленным предметом стал наносить множественные колото резанные удары в область головы, шеи, туловища и верхние конечностей последнего.

После того как ФИО2 выбежал из автомобиля и попытался скрыться от ФИО4, последний, продолжая реализовывать умысел на убийство ФИО2, догнал его возле подъезда № <адрес>, повалил на землю, и продолжил наносить неустановленным предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, множественные удары в жизненно важные органы : голову, шею, туловище и верхние конечности ФИО2.

В результате преступных действий ФИО35, ФИО1 были причинены телесные повреждения:

- колото-резаная рана на границе правой надлопаточной и лопаточной области, на расстоянии 132 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в плевральную полость с повреждением верхней доли правого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: сзади наперед и сверху вниз с примерной длиной раневого канала составляющей около 7-8 см;

- колото-резаная рана на границе правой боковой и задней поверхности груди по задней подмышечной линии, на расстоянии 110 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в плевральную полость с повреждением нижней доли правого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: справа налево и параллельно фронтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 7-8 см;

- колото-резаная рана на границе правой боковой поверхности живота и правой поясничной области, на расстоянии 93,5 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением ткани правой почки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: справа налево и параллельно фронтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 7-9 см (с учетом податливости мышц живота);

- колото-резаная рана на границе левой боковой области живота и левой поясничной области на расстоянии 94 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением ткани левой почки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: слева направо и параллельно фронтальной плоскости с примерной длинной раневого канала составляющей около 7-9 см (с учетом податливости мышц живота);

- колото-резаная рана на левой половине груди на передней поверхности, в 7-м межреберье по среднеключичной линии, на расстоянии 115 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 7-8 см;

- колото-резаная рана на правой половине груди на передней поверхности, в 7-м межреберье по окологрудинной линии, на расстоянии 114 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в плевральную полость с повреждением нижней доли правого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 7-8 см;

- колото-резаная рана на левой половине груди на передней поверхности, в 4-м межреберье по окологрудинной линии, на расстоянии 124 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в полость перикарда с повреждением левого предсердия посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5,5-6,5 см;

- колото-резаная рана на передней поверхности живота, в эпигастральной области слева, на расстоянии 103 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением ткани передней стенки тела желудка посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана на левой боковой области живота, на середине расстояния между среднеключичной и передней подмышечной линии, на расстоянии 103 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением горизонтальной части поперечно-ободочной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана в эпигастральной области справа, по окологрудинной линии, на расстоянии 104 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением диафрагмальной поверхности правой доли печени посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана в 2 см книзу и в 1,5 см кнутри от медиального конца раны №, проникающую в брюшную полость с повреждением диафрагмальной поверхности правой доли печени посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана в пупочной области слева, на расстоянии 97 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана в 2 см кверху и в 1 см кнаружи от латерального конца раны №, проникающую в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана в левой подвздошной области, на расстоянии 97 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана в 2 см книзу от нижнего конца раны, проникающую в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана в левой подвздошной области, на расстоянии 99 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и снизу вверх с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана на левой боковой поверхности живота, на расстоянии 104 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением нисходящей части поперечно-ободочной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана на левой боковой поверхности живота, на расстоянии 102 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением нисходящей части поперечно-ободочной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана на левой боковой поверхности живота, на расстоянии 100 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением нисходящей части поперечно-ободочной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

- колото-резаная рана на левой боковой поверхности живота, по передней подмышечной линии, на расстоянии 95 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением нисходящей части поперечно-ободочной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки).

Данные телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго до смерти, каждое в отдельности в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета, являются опасными для жизни повреждениями, стоящими в прямой причинной связи со смертью ФИО2, каждое из которых соответствуют тяжкому вреду здоровью.

Кроме того, ФИО34 причинены телесные повреждения, не являющиеся опасными для жизни и не состоящие в причинной связи с наступлением смерти и причиненные в результате воздействия острого предмета:

- колото-резаная рана лицевой области головы (левая околоушно-жевательная область), раневой канал которой проходит в подкожной жировой клетчатке, где и заканчивается, с направлением – спереди назад, длинной 0,8-1 см;

- резаная рана левой ушной раковины в области вершины;

- резаная рана в проекции угла нижней челюсти слева;

- резаная рана на границе подбородочной области справа и передней поверхности шеи в верхней трети достигающей левой боковой поверхности шеи;

- колото-резаная рана в проекции средней трети длины тела нижней челюсти слева, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сверху вниз слева направо, длиной 1,5 см;

- колото-резаная рана на правой боковой поверхности шеи на расстоянии 4,5 см от внутреннего края грудинно-ключично-сосцевидной мышцы и в 8,5 см книзу от проекции сосцевидного отростка правой височной кости, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – справа налево несколько снизу вверх, длиной 1,1 см;

- колото-резаная рана у наружного края правой грудинно-ключично-сосцевидной мышцы в 3 см книзу от проекции сосцевидного отростка височной кости и в 2,5 см книзу от основания задней поверхности правой ушной раковины, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и справа налево, длиной 1 см;

- колото-резаная рана на задней поверхности шеи справа в 8,5 см книзу от проекции сосцевидного отростка височной кости и в 4 см кнаружи от грудинно-ключично-сосцевидной мышцы, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и справа налево, длиной 1 см;

-колото-резаная рана в 1,5 см книзу от длинника раны и в 2,5 см латеральнее от ее наружного конца, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и справа налево, длиной 1 см;

- колото-резаная рана на правой боковой поверхности шеи в 11 см книзу от проекции сосцевидного отростка височной кости, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сверху вниз справа налево, длиной 3,5 см;

-колото-резаная рана на передней поверхности шеи в средней трети в 7 см кверху от левого грудинно-ключичного сочленения, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и сверху вниз, длиной 1,1 см;

- колото-резаная рана на задней поверхности шеи слева в 9,5 см книзу от проекции сосцевидного отростка височной кости, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сзади наперед и параллельно горизонтальной плоскости, длиной 1,2 см;

- колото-резаная рана в 6 см кнутри от проекции акромиального конца левой ключицы, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и слева направо, длинной 1 см;

- колото-резаная рана в 0,5 см кнутри от середины длинника раны, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и слева направо, длиной 1,1 см;

- колото-резаная рана в 3 см кверху и несколько кнутри от раны, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости, длиной 1,2 см;

- колото-резаная рана в 0,5 см кнаружи и несколько кверху от длинника раны, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и снизу вверх, длиной 1,2 см;

- колото-резаная рана в 5 см латеральнее от наружного конца раны №, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и слева направо, длиной 1,1 см;

- колото-резаная рана по задней срединой линии тела на расстоянии 141 см от подошвенной поверхности стоп, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сзади наперед, длиной 1 см;

- колото-резаная рана на границе задней поверхности шеи справа и околопозвоночной области справа на расстоянии 140 см от подошвенной поверхности стоп, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сзади наперед и параллельно горизонтальной плоскости, длиной 1,1 см;

- колото-резаная рана в 2 см книзу от наружного конца раны №, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сзади наперед и справа налево, длиной 1,1 см;

- резаная рана в проекции тыльной поверхности левого лучезапястного сустава;

- резаная рана на ладонной поверхности третьего пальца левой кисти в области дистального межфалангового сустава;

- колото-резаная рана на границе правой поясничной и ягодичной области на расстоянии 87 см от подошвенной поверхности стоп, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сзади наперед, длиной 1,4 см.

Смерть ФИО34 наступила на месте преступления от массивной кровопотери вследствие двадцати колото-резанных ранений груди и живота, проникающих в плевральные и брюшную полость с повреждением внутренних органов.

В судебном заседании ФИО4 вину не признал и показал, что преступления не совершал, в этот момент находился в <адрес>. ФИО34 знает с детства, проживали недалеко в одном селе. Чем занимался ФИО34 он не знает. На месте происшествия его телефона быть не могло, какой телефон в тот момент был у него, и куда он делся он не помнит. В Волгоград он приехал ДД.ММ.ГГГГг. примерно вечером на такси, его встретил знакомый ФИО7. В Волгоград он приехал по делам, откуда собирался выехать в Новосибирск работать. С собой у него были документы, необходимые вещи, какие именно не помнит.

Демобилизовался из армии он в мае 2010г. В Новосибирске проживал его сослуживец, к которому он и приехал, об отъезде в Новосибирск никому не говорил.

Летом 2010г. у него было в пользовании два сотовых телефона «Нокиа», был ли он ДД.ММ.ГГГГг. в Камызяке у знакомой Свидетель №3 не помнит. Указывает на многочисленные нарушения в ходе предварительного расследования и просит признать его невиновным.

Допросив подсудимого, свидетелей, и исследовав материалы уголовного дела и представленные доказательства, суд находит вину ФИО4 в умышленном причинении смерти ФИО34 доказанной по следующим основаниям:

Так, представитель потерпевшего Потерпевший №1 показала, что в пятницу ДД.ММ.ГГГГг. вечером они собирались ехать к матери ее мужа ФИО34 в Харабали. В начале 21.00 час. они дома собирали вещи. Перед выходом из дома мужу кто-то позвонил, она слышала разговор, он сказал звонившим, что подъедет, а ей сказал собирать вещи и будет минут через 15. Он садился в лифт и при выходе, как сел в лифт сказал ей имя «ФИО6». Она прождала его, через час стала звонить мужу, вызов шел, но трубку он не брал. Ближе к 24.00 его телефон выключился, она не беспокоилась, так как подумала что он встретился с друзьями. Когда он выходил с собой у него был портфель, днем она забрал у женщины 200 000 рублей за доставку ГСМ. Перед отъездом он решил эти деньги взять с собой. Деньги лежали в портфеле из ноутбука, потом она видела ее среди вещ. доказательств.

Около 6-ти утра она стала обзванивать его друзей, они сказали, что его не видели. Вечером пришли родственники мужа, друзья, которые рассказали, что его убили. На похоронах она видела ножевые ранения на лице.

ФИО24 «Мерседес» была обнаружена среди камышей, внутри машины была подсохшая кровь на водительском сиденье и на дверной обшивке.

По характеру муж был дружелюбный, не ругался, врагов не было, он занимался куплей-продажей ГСМ, проживали они на <адрес> в съемной квартире.

В последующем она узнала, что муж дружил с ФИО35, который являлся братом одноклассника мужа. От подсудимого ей в соц.сетях приходило сообщение о том, что он ФИО2 не убивал, но там был и видел, но испугавшись убежал.

Место убийства находится в пяти минутах езды на машине от их места жительства.

Судом были исследованы показания потерпевшей в связи с противоречиями (т. 3, л.д. 220-224) в которых потерпевшая поясняла, что «ФИО2 сказал ей, что он отъедет на 5 минут, как он выразился «доеду до парнишки и вернусь», при этом сначала он не сказал, к кому он поедет. Однако, затем он начал кого-то набирать по телефону и при этом, находясь уже в лифте сказал ей: «Я доеду до ФИО6, он что-то хочет». Кто такой ФИО6, она не знала.

Потерпевшая подтвердила данные показания, пояснив, что когда началось движение лифта, муж говорил, что уезжает и произнес слова «ФИО6».

Анализируя показаний потерпевшей Потерпевший №1, суд не усматривает в них противоречий, поскольку имя «ФИО6» было произнесено ФИО34, в тот момент, когда он уезжал на встречу, что и позволило потерпевшей утверждать о встрече мужа с ФИО6.

Допрошенная свидетель под псевдонимом «Иванова» пояснила, что в июле 2010г. вечером примерно в 21-22 часа, она прогуливалась на <адрес>91. В этот момент она увидела, как один молодой человек догнал второго, повалил его на землю и начала бить. Подойдя поближе увидела, что он бьет сидя сверху ножом, в область лица, а потерпевший лежал. Она попросила прекратить, но он не реагировал. Когда мужчина нанес множество ударов, ему надо было убегать и он прошел мимо нее, при этом сказал угрозы в ее адрес. Этот мужчина убежал через пустырь за гаражи. По телефону она не смогла позвонить в милицию, поблизости находились две девушки и они сообщили в милицию. Тот, кого убили был пониже ростом, который за ним бежал повыше, оба одной национальности, возраст описать не может. Тот кого убили был в шортах и футболке, а который убивал в джинах и футболке, цвет одежды не помнит. В ходе предварительного следствия ей предъявляли для опознания лиц по фотографии, на одной их них был парень, похож на подсудимого, но точно по прошествии большего промежутка времени она сказать не может. Ей показывали общую базу с фотографиями, но фото подсудимого ей не предъявляли.

Свидетель также указала, что с ее участием проводилась проверка показаний на месте, она рассказывала какие события происходили, а статисты на манекене воспроизводили эти действия.

При допросе в качестве свидетеля (т. 1, л.д. 62-65) свидетель давала следующее описание ; ей навстречу выбежали двое парней, одного из них она разглядела: его рост был примерно 170-180 сантиметров, азиатской внешности, волосы темные, короткостриженные, возраста 18-23 лет, худощавого телосложения. Он был одет: черная футболка с воротником, темные джинсы, что было у него на ногах – она не видела. Описанный ею парень гнался за вторым, внешности которого она не разглядела. Она запомнила, что на втором парне были шорты и футболка черного цвета.

При дополнительном допросе свидетель под псевдонимом «Иванова» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 136-139) и 08.12.2016г (т. 3 л.д. 40-42) давала следующие показания: к ней на встречу со стороны пустыря из-за угла дома бежали двое парней. Один бежал впереди, а второй пытался его догнать. Первый парень, который бежал впереди, был на вид азиатской национальности, невысокого роста примерно 165 см, на вид 30 лет, плотного телосложения, был одет в шорты и футболку, какого цвета была его одежда, она вспомнить не может. Второй парень, который бежал за ним, был на вид азиатской национальности, высокого роста 175-180 см, на вид примерно 20 лет, худощавого телосложения, на голове темные волосы коротко стриженые, лицо худощавое, не ярко выраженные глаза для азиатской национальности, то есть разрез глаз не сильно узкий. Этот парень был одет в футболку с воротником черного цвета, темные джинсы, что было одето на ногах, она не помнит. В метрах 15 от нее второй парень догнал первого парня, они стали бороться. Затем второй парень повалил первого парня на землю, сел на него и начал наносить удары правой рукой в область передней поверхности туловища лежащего на земле. Она направилась в их сторону и, подойдя поближе, стала кричать второму парню, который наносил удары чтобы он прекратил. Однако второй парень на ее слова не реагировал, продолжал наносить удары она увидела в его правой руке нож с лезвием из металла серого цвета шириной примерно 2-3 сантиметра, длиной около 15 сантиметров. Лежащий на спине парень сопротивления не оказывал.

С участием указанного свидетеля проведена проверка показаний на месте в ходе которой свидетель с псевдонимом «Иванова» с помощью статистов и манекена человека продемонстрировала, как между вторым и третьим подъездом <адрес> второй парень наносил множественные удары ножом в область передней поверхности туловища первого парня. Кроме того, свидетель продемонстрировала, как второй парень наносил удары ножом по туловищу первого парня (т. 2, л.д. 140-143).

При предъявлении лица для опознания по фотографии свидетель с псевдонимом «Иванова» опознала по фотографии ФИО4 как мужчину, который похож на мужчину, который в июле 2010 возле <адрес> догнал другого мужчину азиатской внешности, повалил на землю и начал его избивать, а потом, подойдя поближе, она увидела, что тот бил лежащего на земле парня ножом (т. 3, л.д. 210-213).

Допрошенный по обстоятельствам проведения следственного действия свидетель ФИО12 пояснил, что участвовал в качестве статиста в следственном действии- проверка показаний на месте. Свидетель - женщина рассказывала, как происходило убийство с помощью ножа на манекене, а он и еще один статист показывали.

Анализируя показания свидетеля под псевдонимом «Иванова» суд не находит в них существенных противоречий, которые могли бы подвергнуть их сомнению. Свидетель допрашивалась трижды с ее участием проводились следственные действия, она отвечала на те вопросы, которые были перед ней поставлены следователем, который являясь инициатором их проведения выяснял те обстоятельства, которые по его мнению являются существенными. Оснований подвергать сомнению показания свидетеля у суда не имеется. Ранее свидетель и подсудимый знакомы не были, заинтересованности в осуждении ФИО35 у свидетеля не установлено.

Данные показания свидетеля соответствуют и показаниям свидетеля Свидетель №5 он показал, что проживает в <адрес>. Год не помнит, вечером когда уже смеркалось находился дома, во дворе были дети, все шумели. Потом услышал тревожный шум, крики, выглянул в окно, люди уже начали собираться, что случилось он не видел из окна. Он вышел во двор и кто-то сказал, что произошло убийство. Он знает, где участковый пункт милиции, побежал за ним и сообщил ему о произошедшем. Место преступление находилось в районе 3-го подъезда, во дворе их дома. В этот день у него брали объяснения в автомашине «Газель», более не допрашивали. Во дворе женщины говорили, что кто-то убежал, показывая в другое направление. Во дворе была женщина с собакой, ее тоже допрашивали в автомашине.

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ход предварительного расследования, в которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 40 минут он находился у себя дома на кухне. Через открытое окно он услышал крики о помощи. Выглянув в окно, он увидел убегающего в сторону последнего подъезда дома парня – на вид азиатской внешности, ростом примерно 175-180 сантиметров. Он поспешил выйти во двор. У подъезда № он увидел двух девушек и женщину, которые пояснили, что у данного подъезда между двумя мужчинами произошел конфликт, в ходе которого один из них убил другого. Один окровавленный мужчина без признаков жизни лежал у подъезда (т. 2, л.д. 32-34).

Судом также были исследовано объяснение Свидетель №5 из которого усматривается, что из окна он увидел парня худощавого телосложения с короткой стрижкой, темноволосого, рост примерно 180 см., одет в футболку черного цвета. Парень убегал в сторону 4-го подъезда. Около 3-го подъезда он встретил женщину и двух девушек, которые пояснили, что возле 3-го подъезда убили человека. (т.1 л.д. 44).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 подтвердил показания относительно даты преступления, свои подписи в протоколе. Показания о том, что убегавший мужчина был азиатской внешности давал со слов женщины, о том, что убитый лежал около подъезда тоже говорил со слов людей.

Свидетель заявил, что не помнит, вызывали ли его для дачи показаний в следственный комитет, так как прошло много времени. Окровавленный труп на месте он не видел, так как он был накрыт простыней

Давая оценку показаниям свидетеля Свидетель №5, суд находит, что в целом они соответствуют показаниям свидетеля под псевдонимом «Иванова» и установленным по делу обстоятельствам, свидетель дает подробное описание убегающего мужчины, объяснения даны им в день совершения преступления, он их подтвердил. То что свидетель не помнит, давал ли он показания в( в т.2), не свидетельствует об их недостоверности.

Из показаний ФИО13 усматривается, что он работает участковым инспектором и <адрес> административно входит в зону его обслуживания. Убийство ФИО34 было первым в его работе. Ему позвонили и сообщили о трупе, в опорный пункт также сообщил кто-то из жителей.

На месте происшествия было скопление людей, около 2 –го или 3-го подъезда <адрес> был обнаружен труп, на нем были следы крови. Он опрашивал очевидцев, с их слов был конфликт двух мужчин, убитый убегал, его преследовал второй мужчина в руках которого был предмет похожий на нож и, догнав повалил на землю и наносил телесные повреждения. На месте ножа не было. Очевидцы указали возможные пути отхода подозреваемого, направление за дом, где проходят железнодорожные пути, оно осмотрел эту территорию, но никого не обнаружил.

Возраст мужчины, который гнался за потерпевшим описывали как азиатской внешности, это описание давали очевидцы.

Судом были исследованы показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования согласно которым за потерпевшим гнался мужчина средних лет, азиатской внешности.

После оглашения показаний свидетель заявил, что это были объяснения очевидцев, описание он давал с их слов.

Изложенные выше показания свидетелей Свидетель №5, ФИО25, свидетеля под псевдонимом «Иванова» соответствуют результатам осмотра места происшествия, проведенного 09.07.2010г. в период с 22.50 до 02.05 час., из него усматривается что в 3,5 метров от входа в подъезд № <адрес> в <адрес> обнаружен труп мужчины лежащий на спине, без обуви, головой в сторону гаражного кооператива. Одежда- шорты пропитаны кровью, труп теплый на ощупь. На лице, передней и боковой поверхностях шей, на туловище, верхних конечностях отложения подсохшей крови. На трупе : лице, нижних верхних конечностях, груди, туловища многочисленные веретенообразные повреждения с ровными остроугольными концами. На поверхности земли многочисленные следы крови. На расстоянии 7,9 м. от головы трупа обнаружена футболка черного цвета. На расстоянии 149 м. от трупа на северо-запад обнаружены брызги вещества бурого цвета, на расстоянии 1 м. от брызг обнаружен шлепанец темно- синего черного цвета, на расстоянии 2 м. обнаружен телефон «Самсунг» (мобильный черного цвета). Данные предметы изъяты. ( т.1 л.д. 10-26)

Согласно материалам дела, при осмотре места происшествия применилась СРС «Тайсон», которая обнюхав обстановку около трупа прошла за угол дома в направлении теплотрассы около нее обнаружены следы крови, шлепанцы, мобильный телефон и через 300 м. в районе <адрес>- 2-я Зеленгинская работу по следу прекратила, что следует из акта применения собаки ( т.1 л.д. 27)

В последующем труп был опознан ФИО26 как ФИО2, который является его двоюродным братом. (т. 1, л.д. 163).

Согласно заключению эксперта № на трупе ФИО34 обнаружены телесные повреждения:

1.1 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на границе правой надлопаточной и лопаточной области, на расстоянии 132 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в плевральную полость с повреждением верхней доли правого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: сзади наперед и сверху вниз с примерной длиной раневого канала составляющей около 7-8 см;

1.2 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на границе правой боковой и задней поверхности груди по задней подмышечной линии, на расстоянии 110 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в плевральную полость с повреждением нижней доли правого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: справа налево и параллельно фронтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 7-8 см;

1.3 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на границе правой боковой поверхности живота и правой поясничной области, на расстоянии 93,5 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением ткани правой почки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: справа налево и параллельно фронтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 7-9 см (с учетом податливости мышц живота);

1.4 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на границе левой боковой области живота и левой поясничной области на расстоянии 94 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением ткани левой почки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: слева направо и параллельно фронтальной плоскости с примерной длинной раневого канала составляющей около 7-9 см (с учетом податливости мышц живота);

1.5 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на левой половине груди на передней поверхности, в 7-м межреберье по среднеключичной линии, на расстоянии 115 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 7-8 см;

1.6 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на правой половине груди на передней поверхности, в 7-м межреберье по окологрудинной линии, на расстоянии 114 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в плевральную полость с повреждением нижней доли правого легкого посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 7-8 см;

1.7 колото-резаная рана (условно обозначенную №) на левой половине груди на передней поверхности, в 4-м межреберье по окологрудинной линии, на расстоянии 124 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в полость перикарда с повреждением левого предсердия посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5,5-6,5 см;

1.8 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на передней поверхности живота, в эпигастральной области слева, на расстоянии 103 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением ткани передней стенки тела желудка посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.9 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на левой боковой области живота, на середине расстояния между среднеключичной и передней подмышечной линии, на расстоянии 103 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением горизонтальной части поперечно-ободочной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.10 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в эпигастральной области справа, по окологрудинной линии, на расстоянии 104 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением диафрагмальной поверхности правой доли печени посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.11 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в 2 см книзу и в 1,5 см кнутри от медиального конца раны №, проникающую в брюшную полость с повреждением диафрагмальной поверхности правой доли печени посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.12 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в пупочной области слева, на расстоянии 97 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.13 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в 2 см кверху и в 1 см кнаружи от латерального конца раны №, проникающую в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.14 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в левой подвздошной области, на расстоянии 97 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.15 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в 2 см книзу от нижнего конца раны №, проникающую в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.16 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в левой подвздошной области, на расстоянии 99 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением подвздошной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и снизу вверх с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.17 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на левой боковой поверхности живота, на расстоянии 104 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением нисходящей части поперечно-ободочной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.18 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на левой боковой поверхности живота, на расстоянии 102 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением нисходящей части поперечно-ободочной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.19 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на левой боковой поверхности живота, на расстоянии 100 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением нисходящей части поперечно-ободочной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки);

1.20 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на левой боковой поверхности живота, по передней подмышечной линии, на расстоянии 95 см от подошвенной поверхности стоп, проникающую в брюшную полость с повреждением нисходящей части поперечно-ободочной кишки посредством непрерывного прямолинейного раневого канала, имеющего направление: спереди назад и справа налево с примерной длиной раневого канала составляющей около 5-7 см (с учетом податливости мышц передней брюшной стенки).

Данные телесные повреждения, образовались прижизненно, незадолго до смерти, каждое в отдельности в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета, являются опасными для жизни повреждениями, стоящими в прямой причинной связи со смертью ФИО2, соответствуют (каждое в отдельности) тяжкому вреду здоровью.

Кроме того, обнаружены телесные повреждения, не являющиеся опасными для жизни и не состоящие в причинной связи с наступлением смерти и причиненные в результате воздействия острого предмета:

2.1 колото-резаная рана (условно обозначенная №) лицевой области головы (левая околоушно-жевательная область), раневой канал которой проходит в подкожной жировой клетчатке, где и заканчивается, с направлением – спереди назад, длинной 0,8-1 см;

2.2 резаная рана (условно обозначенная №) левой ушной раковины в области вершины;

2.3 резаная рана (условно обозначенная №) в проекции угла нижней челюсти слева;

2.4 резаная рана (условно обозначенная №) на границе подбородочной области справа и передней поверхности шеи в верхней трети достигающей левой боковой поверхности шеи;

2.5 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в проекции средней трети длины тела нижней челюсти слева, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сверху вниз слева направо, длиной 1,5 см;

2.6 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на правой боковой поверхности шеи на расстоянии 4,5 см от внутреннего края грудинно-ключично-сосцевидной мышцы и в 8,5 см книзу от проекции сосцевидного отростка правой височной кости, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – справа налево несколько снизу вверх, длиной 1,1 см;

2.7 колото-резаная рана (условно обозначенная №) у наружного края правой грудинно-ключично-сосцевидной мышцы в 3 см книзу от проекции сосцевидного отростка височной кости и в 2,5 см книзу от основания задней поверхности правой ушной раковины, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и справа налево, длиной 1 см;

2.8 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на задней поверхности шеи справа в 8,5 см книзу от проекции сосцевидного отростка височной кости и в 4 см кнаружи от грудинно-ключично-сосцевидной мышцы, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и справа налево, длиной 1 см;

2.9 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в 1,5 см книзу от длинника раны № и в 2,5 см латеральнее от ее наружного конца, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и справа налево, длиной 1 см;

2.10 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на правой боковой поверхности шеи в 11 см книзу от проекции сосцевидного отростка височной кости, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сверху вниз справа налево, длиной 3,5 см;

2.11 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на передней поверхности шеи в средней трети в 7 см кверху от левого грудинно-ключичного сочленения, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и сверху вниз, длиной 1,1 см;

2.12 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на задней поверхности шеи слева в 9,5 см книзу от проекции сосцевидного отростка височной кости, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сзади наперед и параллельно горизонтальной плоскости, длиной 1,2 см;

2.13 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в 6 см кнутри от проекции акромиального конца левой ключицы, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и слева направо, длинной 1 см;

2.14 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в 0,5 см кнутри от середины длинника раны №, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и слева направо, длиной 1,1 см;

2.15 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в 3 см кверху и несколько кнутри от раны №, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и параллельно горизонтальной плоскости, длиной 1,2 см;

2.16 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в 0,5 см кнаружи и несколько кверху от длинника раны №, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и снизу вверх, длиной 1,2 см;

2.17 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в 5 см латеральнее от наружного конца раны №, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – спереди назад и слева направо, длиной 1,1 см;

2.18 колото-резаная рана (условно обозначенная №) по задней срединой линии тела на расстоянии 141 см от подошвенной поверхности стоп, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сзади наперед, длиной 1 см;

2.19 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на границе задней поверхности шеи справа и околопозвоночной области справа на расстоянии 140 см от подошвенной поверхности стоп, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сзади наперед и параллельно горизонтальной плоскости, длиной 1,1 см;

2.20 колото-резаная рана (условно обозначенная №) в 2 см книзу от наружного конца раны №, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сзади наперед и справа налево, длиной 1,1 см;

2.21 резаная рана (условно обозначенную №) в проекции тыльной поверхности левого лучезапястного сустава;

2.22 резаная рана (условно обозначенная №) на ладонной поверхности третьего пальца левой кисти в области дистального межфалангового сустава;

2.23 колото-резаная рана (условно обозначенная №) на границе правой поясничной и ягодичной области на расстоянии 87 см от подошвенной поверхности стоп, раневой канал которой проходит в мягких тканях, с направлением – сзади наперед, длиной 1,4 см.

Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ от массивной кровопотери вследствие двадцати (п.п. 1.1-1.20) колото-резанных ранений груди и живота, проникающих в плевральные и брюшную полость с повреждением внутренних органов (т. 5, л.д. 113-122).

Оценивая заключение судебно медицинской экспертизы по трупу ФИО34 в совокупности с показаниями свидетеля под псевдонимом «Иванова» о том, что нападавшим наносились удары ножом, часть из которых наносилась ФИО34, когда последний лежал на земле, а длина раневого канала проникающих колото-резанных ранений составляет от 5 до 8 см., локализация которых соответствует находится на передней поверхности груди, передней поверхности живота, каждое из которых стоит в прямой причиной связи со смертью, суд находит что умысел ФИО35 на причинение телесных повреждений был обусловлен причинением смерти ФИО34. Помимо этого, отсутствие у ФИО35 физиологического аффекта в момент убийства, служба в войсках специального назначения, его спортивная подготовка, физические данные указывают на то, что он обладал достаточной силой для их нанесения.

Допрошенный свидетель Свидетель №9 пояснил, что ранее работал зам. начальника ОУР <адрес>. Летом 2010г. поступило сообщение об убийстве мужчины в районе магазина «Караван». В ходе осмотра на месте происшествия, где применялась и собака, по пути следования преступника был обнаружен телефон, опознан труп потерпевшего. По этому телефону, по последним звонкам с телефона был установлен собственник телефона – ФИО35. На следующий день после обнаружения трупа обратилась жена убитого и выяснилось, что им является ФИО34. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО35 купил билет на поезд до Новосибирска, было поручение на его задержание, но задержать ФИО35 не смогли, так как он вышел из поезда. В Новосибирске ФИО35 совершил ряд преступлений и там представился другой фамилией, по дактилокарте выяснили, что был задержан ФИО35.

Через некоторое время в ерике около <адрес>. была обнаружена машина Мерседес, принадлежащая потерпевшему, в салоне все было разобрано, разбрызгана кровь, в основном на переднем сиденье. Далее была установлена сожительница ФИО35, проживающая в <адрес>, для которой был неожиданным его отъезд.

В отношении изъятого телефона пояснил, что как он помнит это был обыкновенный телефон, кнопочный. Обнаруженные недалеко от трупа шлепанцы принадлежали потерпевшему. При опросе супруга убитого сообщила, что они собирались уезжать, но тому позвонили, он вышел вниз из квартиры чтобы встретиться с «ФИО6».

В связи с противоречиями в показаниях были оглашены показания свидетеля, которые он давал в ходе предварительного расследования (т.3 л.д. 245-249) в которых свидетель указывал, что на трупе были ножевые ранения, много крови, со слов очевидцев преступления за потерпевшим гнался мужчина азиатской внешности, у <адрес> он догнал ФИО2, свалил на землю и сев на него сверху, нанес несколько ударов ножом в область туловища, а затем скрылся. После обнаружения телефона, он с места происшествия уехал в УВД по <адрес> устанавливать его принадлежность, абонентов с кем общался владелец обнаруженного телефона и откуда осуществлялись телефонные звонки. Проведенные мероприятия точно подтвердили, что обнаруженный на месте происшествия телефон принадлежит ФИО4 Со слов сослуживца ФИО4 узбека или таджика по национальности, последний пояснял, что ФИО35 приезжал к нему и некоторое время прожил у него, с собой у ФИО35 была довольно крупная сумма денег в размере 50 тысяч рублей.

Из показаний свидетеля, данных им при предыдущем судебном разбирательстве следует, что обнаруженный телефон был марки «Нокиа»- фонарик, телефонные звонки устанавливали его подчиненные об этом знал из их докладов. ( т.7 л.д. 14-23)

Анализируя показания свидетеля Свидетель №9, суд находит разночтения не существенными, и объясняет значительным периодом - восемь лет- прошедшим с момента совершения преступления и до дачи показаний свидетелем в суде. Данные показания стабильны соответствуют иным доказательствам, в связи с чем суд кладет их в основу пригов ора.

Допрошенная свидетель Свидетель №3 пояснила, что познакомилась с ФИО35 через социальные сети, когда он служил в армии. В 2010г. они стали встречаться, а потом непродолжительное время проживали вместе. Свидетель №1 у них произошел конфликт, так как у ФИО6, кроме нее, были отношения с другой девушкой. Потом она узнала, что ФИО35 и ФИО34 гуляли с этими девушками вместе. ФИО34 она видела пару раз, были в одной компании в городе, ФИО34 приезжал в Камызяк, где они проживали с ФИО35, ей показалось, что они друзья. Со слов ФИО35 она знает, что ФИО34 хотел взять его к себе на работу.

Они поругались с ФИО35 у нее дома в Камызяке ДД.ММ.ГГГГг. примерно после обеда, и он уехал.

У ее сестры 10 июля день рождения, поэтому она помнит, что в этот день ей позвонил родственник ФИО34 и сообщил, что ФИО35 убил ФИО34. Ранее они звонили и спрашивали где находится ФИО27, так как не могут до него дозвониться.

После убийства ФИО35 звонил ей с других телефонов и сказал, что его заставили уехать в Новосибирск, его подставили, также сказал, что он не убивал и к этому не причастен.

У ФИО35 было два телефона, их марку она не помнит.

Свидетель ФИО14 в суде пояснил, что с родственником ФИО28 примерно в 2010г. на автомашине ВАЗ- 2107 летом ехали из Камызяка в <адрес>. По дороге взяли попутчика, он сказал что у него нет денег. По дороге на телефоне у свидетеля закончились деньги на балансе и он попросил у попутчика телефон чтобы позвонить Он позвонил с телефона попутчика один раз. Как он помнит телефон «Самсунг» черного цвета, кнопочный. Попутчик сидел на заднем сиденье. Он был азиатской внешности, в шортах и белой футболке. На следующий день после этого к нему приехали оперативники и доставили в УВД в город. Они сказали, что пробили телефон по его звонку выяснили кому он звонил – это был друг Сергей, они позвонили ему и он дал его данные. Сотрудники сказали, что произошло убийство и на месте нашли происшествия телефон с которого он звонил. По этим событиям он был допрошен.

Аналогичные показания, что и свидетель ФИО29, дал свидетель ФИО15, дополнительно указав, что подсудимый является тем лицом, которого они подвозили из Камызяка летом 2010г. Подсудимый голосовал на трассе, в руках у него ничего не было, подвезли его до школы милиции, где высадили. По дороге ФИО29 попросил у него телефон чтобы позвонить. Он ранее видел попутчика в кафе «Манхэттен» на <адрес>, а подсудимый его не узнал, в связи с чем он ему напомнил, что работал охранником в этом кафе. Потом он говорил, что он с <адрес> и является мастером спорта по боксу.

На следующий день приехали сотрудники милиции и доставили в следственный комитет. Ему позвонил ФИО29 ФИО6 и попросил придти к нему домой. Сотрудники пояснили, что они подвозили молодого человека, который совершил преступление и на месте остался телефон и есть звонок ФИО29 своему знакомому. Ему показывали черно-белые фотографии, спрашивали подвозили ли этого человека, он сказал, что да. Свидетель пояснил, что подсудимый по сравнению с 2010г. пополнел. Как он помнит телефон был голубого цвета.

Эти показания свидетель подтвердил при предъявлении фотографии для опознания на фото №, он опознал ФИО35 как лицо, которого он подвозил в 2010г. из <адрес> в Астрахань и Лукманову давал телефон позвонить. ( т.4 л.д. 15-17).

Свидетель также подтвердил свои показания, которые он давал в ходе предварительного расследования согласно которым подвозил подсудимого ДД.ММ.ГГГГг. и в 17.55 они с ФИО29 выехали из Камызяка. (т.1 л.д. 47 - 49).

Сопоставив эти показания с показаниями Свидетель №9 об обнаружении телефона на месте убийства и результатами осмотра места происшествия от 09.07.2010г., в совокупности с показаниями ФИО30 подтвердившей, что ФИО35 ДД.ММ.ГГГГг. после обеда ушел из дома в <адрес>, суд приходит к выводу, что на месте убийства ФИО34 был обнаружен телефон ФИО35, что позволило с начала расследования выдвинуть версию о причастности ФИО35 к убийству ФИО34.

То обстоятельство, что свидетели по разному описывают модель марку телефона, его цвет не свидетельствуют о невиновности подсудимого, суд объясняет эти разночтения особенностями памяти свидетелей и длительностью произошедших событий. Кроме этого, ФИО35 не мог пояснить каким номером телефона он пользовался на период июля 2010г., а его показания о том, что она находился в момент преступления в <адрес> опровергается изложенными показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №8 в суде пояснил, что познакомился с ФИО4 через своего брата ФИО2 в начале июня 2010г. В это вечер он с ФИО34, ФИО35 отдыхали в компании девушек. Также с ФИО35 и ФИО34 они встречались примерно через месяц после этой встречи на 17-й пристани, также отдыхали в компании с девушками. Как он знает, ФИО34 на тот момент занимался продажей ГСМ, у него было две фирмы, торговля была нелегальной. Брата ФИО2 он видел последний раз ДД.ММ.ГГГГг. Он приехал к нему домой, на квартиру, где он проживал с женой. ФИО34 был в машине с другом ФИО28, но для разговора пересел к нему в машину. Они поговорили, ФИО34 сказал, что собирается уезжать домой в Харабали, а перед этим у него была запланирована важная встреча. На следующий день родственники ФИО34, сказали что его нет, а телефон отключен. В тот же день ему позвонил один из родственников и сообщил, что ФИО2 убили. От знакомых знает, что были очевидцы, рассказывали, что были двое, один маленького роста убегал, а высокий догонял. Свидетель дополнительно сообщил, что ФИО34 хотел взять на работу ФИО35 работать в его фирмах директором, чтобы не платить налоги, и в случае чего чтобы отвечал за это ФИО35. ФИО34 имел стабильный заработок, в тот день при нем была большая сумма денег.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 16.15 до 21.10 осмотрен автомобиль «Мерседес-Бенц» черного цвета с государственным номером <***> регион, находящийся на левой стороне 27-го километра трассы Астрахань-Травино, от начала дороги имеется полоса длиной 120 метров съезда к дренажной яме. Передние окна автомашины полностью опущены, переднее правое колесо имеет повреждения. На номере автомашины багажника, заднем бампере, внутренней стороне дверной обшивки водительской двери обнаружены следы вещества бурого цвета. Водительское сиденье имеет наложение высохшего грунта со следами скольжения, грунт обнаружен на передней панели управления. Пятна бурого цвета обнаружены на передней консоли, рулевом колесе. На приборной панели пятна вещества бурого цвета в виде брызг. В машине обнаружены паспорт на имя ФИО2, документы на автомашину. В багажном отделении автомашины обнаружены трудовые книжки на имя ФИО34, ФИО34, одежда, сумка из-под ноутбука, что следует из протокола осмотра (т. 1, л.д. 180-191).

Свидетель ФИО16 подтвердила, что ею и сожителем Свидетель №4 была обнаружена автомашина иномарка темного цвета, которая стояла около свалки, где недалеко она работала. Так как к машине долго никто не приходил, они позвонили в милицию и сообщили о брошенной машине. Когда они продиктовали номера машины, сотрудники сказали, что искали ее в другом месте. ФИО24 находилась около ручейка, недалеко от проезжей дороги. Они присутствовали, когда производили осмотр, были обнаружены трудовые книжки, документы. Сотрудники клали номерки и фотографировали. Подтвердила, что расписывалась в протоколе.

В суде были допрошены родственники ФИО35, так Свидетель №1 пояснила, что подсудимый является ее сыном, характеризует с положительный стороны, послушный. После армии он уехал работать в <адрес>, распространял книжки, занимался спортом. Ей известно, что его обвиняют в убийстве ФИО34. ФИО34 ранее проживал в <адрес> на одной улице с их семьей, сын общался с ним как односельчанин. От дочери она знает, что ей позвонил Свидетель №8 Айрат и сказал, что ФИО6 убил ФИО2. Сына она видела только когда он пришел с армии в 2010г., он проживал с девушкой. Почему он уехал в Новосибирск она не знает, ранее он собирался уезжать в большой город. Сын общих дел с ФИО34 не имел, были слухи, что ФИО34 занимался нечистыми делами - нефтью, между ними долгов не было. Сын служил в спецназе, его друзей не помнит.

Данные доказательства также подтверждают тот факт, что в момент причинения телесных повреждений ФИО34, он находился в принадлежащей ему автомашине Мерседес, которая в последующем была обнаружена спрятанной в укромном месте, что указывает на то, что после убийства, подсудимым скрывались следы преступления.

Свидетель Свидетель №2 подтвердила, что ФИО2 являлся их односельчанином. ФИО4 ее младший брат, неконфликтный, служил в ГРУ спецназа, дисциплинированный, к ней он прислушивался. После армии он искал работу, торговал книжками в Астрахани, там же жил. ДД.ММ.ГГГГг. ей позвонил Свидетель №8 - родственник ФИО2, он сообщил, что брат убил ФИО34, подробностей не рассказывал. Каким телефоном пользовался ее брат, она не помнит. После сообщения об убийстве, она по телефону пыталась позвонить брату, но телефон был отключен.

Сообщила дополнительно, что в будущем ФИО6 планировал уехать жить в большой город. Подтвердила, что обращалась в правоохранительные органы с заявлением о розыске брата, указав его номера телефонов.

Согласно материалам дела, ФИО4, будучи задержанным правоохранительными в Новосибирске за совершение ряда разбойных нападений представился как ФИО3 и в последующем по проверке дактилоскопическим учетам установлено совпадение отпечатков пальцев на дактилокарте ФИО17

06.02.2017г. Свидетель №7, проживающая в Новосибирске опознала по фотографии ФИО4, как лицо, которое знакомо ей по имени ФИО5, с которым она познакомилась в 2010г. в Новосибирске. ФИО5 пояснил, что в 2010г. совершил убийство мужчины, подробности не рассказывал, что следует из протокола предъявления для опознания по фотографии. (т. 3, л.д. 76-79).

Из письма УТ МВД России по ПФО Астраханского линейного отдела МВД России на транспорте усматривается, что билет на железнодорожный транспорт следованием Волгоград - Новосибирск на ДД.ММ.ГГГГг. отправлением в 10-47, приобретен в тот же день в 10-29. ( т.5 л.д. 4).

Таким образом, рассматривая поведение ФИО35 после совершения убийства, суд приходит к выводу, что ФИО35, скрываясь от уголовного преследования, умышленно не раскрывал свои данные при его задержании в Новосибирске, покинул <адрес> в спешном порядке, без вещей, поскольку при обысках по его месту жительства родителей в <адрес> и в Камызяке у свидетеля Свидетель №3 были обнаружены личные носильные вещи ФИО35 и иные личные документы, что опровергает доводы подсудимого о том, что он запланировано уехал в Новосибирск в целях поиска работы.

Свидетель ФИО32 подтвердил, что в 2010г. в качестве следователя выезжал на место происшествия по факту убийства ФИО34 в район путепровода, место происшествия было в крови, на трупе были колото-резанные раны. Им было возбуждено уголовное дело, события он не помнит, все что было обнаружено при осмотре места происшествия было внесено в протокол. Кто устанавливал принадлежность телефон, не помнит. Изъятые при осмотре места происшествия вещественные доказательства были сданы в камеру хранения, потом они были утрачены. Также выезжал на осмотр обнаруженной машины, принадлежащей убитому в <адрес>, внутри машина была в крови. Каким образом было установлено, что убийство совершил ФИО35, он не помнит. Он был задержан в Новосибирске, куда он приезжал и предъявлял обвинение.

В материалах дела имеется постановление (т.1 л.д. 4), где указан состав СОГ, созданной постановлением руководителя СО по <адрес> ФИО18 10.07.2010г. в которую включен, в том числе, следователь ФИО19

По показаниям свидетеля ФИО20 усматривается, что в 2010г. он работал следователем в Кировском отделе следственного комитета. Он помнит, что в отделе расследовалось дело по акту убийства, обстоятельства дела он не помнит, принимал ли он участие в составе следственной группы не помнит. Если имеются составленные от его имени документы, значит он был включен в состав группы. Проводил ли он следственные действия по данному делу, он не помнит.

Рассматривая доводы подсудимого о признании недопустимым всех доказательств собранных органом следствия по тем основаниям, что имеющееся в прокуратуре района и надзорном производстве по уголовному делу аналогичное постановление о создании следственной группы, вместо следователя ФИО31 содержит следователя ФИО28, а он был неоднократно этапирован из Новосибирска в Астрахань по постановлениям вынесенным следователями ФИО33, ФИО28 в 2012-2013г. для производства предварительного следствия, в то время когда истекли сроки предварительного расследования, по мнению суда, являются несостоятельными, поскольку в материалах уголовного дела упомянутые постановления отсутствуют.

Свидетель ФИО21 в суде пояснил, что принимал участие в расследовании уголовного дела по убийству и практически его закончил, в частности он проводил следственное действие по опознанию подсудимого по фотографии. Оно проводилось ДД.ММ.ГГГГг, как указано в протоколе, с участием понятых.

При предъявлении протокола (т.3 л.д. 210-213) пояснил, что скорее всего, он обвел несколько раз дату составления протокола, исправлять смысла не было. Была истребована фотография из личного дела ФИО35 из следственного изолятора <адрес>. Он отсканировал ее, подобрал фотографии с аналогичными признаками, оформил фототаблицу и предъявил для опознания, свидетелю под псевдонимом «Иванова», которая опознала ФИО35. Фотографию запросили за 2010г. на время совершения преступления и он несколько изменился, пополнел, прическа изменилась. Свидетель под псевдонимом «Иванова» поясняла, что попробует опознать, она была засекречена, опасалась влияния, поэтому провели опознание по фотографии.

Допрошенная специалист Пеклич в части написании даты протокола ( т.3 л.д. 20-213) пояснила, что визуально имеется сдвоенность штрихов написании даты проведения следственного действия, указав, что либо цифру обводили повторно либо возможно, что изначально могла не писать ручка. О том исправлялась ли дата определить невозможно.

У суда не имеется оснований подвергать законность проведения данного следственного действия, поскольку его проведение соответствует процессуальным нормам. В этой части доводы защиты о проведении опознания как свидетелем под псевдонимом «Иванова», так и свидетелем ФИО28, свидетелем Свидетель №7 с нарушением ст. 193 УПК РФ суд не может признать убедительными, ФИО35 был предъявлен для опознания вместе с другими лицами, по внешним данным внешне сходными с ним, общее число лиц, предъявляемых для опознания, составляло четыре лица. Помимо этого, свидетель под псевдонимом «Иванова» была неуверенна, что сможет опознать нападавшего на убитого мужчину, в отношении нее были приняты меры гос.защиты, на момент проведения указанных следственных действий с участием свидетелей с момента совершения преступления прошло семь лет, что изменило внешность ФИО35, в связи чем у следователя имелись объективные данные, указывающие на необходимость проведения данного следственного действия по фотографии.

Свидетель ФИО22 пояснил, что участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия примерно 7-8 лет назад. Его попросили участвовать сотрудники полиции, события он не помнит, что осматривали сказать не может.

При обозрении протокола осмотра (т.1 л.д. 10-19) подтвердил наличие своих подписей, но ничего по обстоятельствам осмотра пояснить не смог.

Доводы подсудимого ФИО35 о том, что осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен труп ФИО34 проведен с нарушением норм процессуального закона является голословным, то обстоятельство, что присутствующий при осмотре ФИО36 в качестве понятого не смог пояснить обстоятельства его проведения, не свидетельствует о невиновности ФИО35 и признании недопустимым данного следственного действия.

Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд находит их правдивыми, так как их показания согласуются между собой и соответствуют письменным доказательствам по делу.

Как установлено судом, изъятые при осмотре мест происшествий, обысков и выемок, предметы, имеющие значение для дела, в том числе одежда и личные потерпевшего ФИО34, одежда и личные вещи подсудимого ФИО35, объекты со следами биологического происхождения с места обнаружения трупа, а также следы с автомашины потерпевшего, образцы грунта с веществом бурого цвета; смыв группы пятен вещества бурого цвета; футболка черного цвета; срезы ногтевых пластин с трупа ФИО34; образцы с головы трупа; смывы с рук трупа; шлепанец темно-синего цвета; телефон «Самсунг», а также иные предметы изъятые в ходе осмотра автомашины «Мерседес-бенц», в ходе производства обыска по месту жительства ФИО35, в ходе производства обыска по месту жительства Свидетель №3, по месту жительства ФИО3 - одежда ФИО35 были утрачены, в связи с чем не были проведены биологические, молекулярно-генетические, дактилоскопические экспертизы, детализация телефонных соединений.

Данное обстоятельство, по мнению суда не являются основанием подвергать виновность ФИО35 в совершенном преступления, поскольку изложенная выше в приговоре совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО35 в совершении убийства ФИО34.

Не вызывает у суда сомнений виновности ФИО35 в убийстве ФИО34 и отсутствие следов крови на обшивке автомашины, и исключение принадлежности пота в обнаруженных следах от подсудимого и потерпевшего, исходя из давности произошедших событий до дня проведенной биологической экспертизы и химической чистки салона автомашины.

В этой связи, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому лицу.

Оценивая обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что умысел ФИО35 был направлен на причинение смерти ФИО34. К данному выводу суд пришел исходя из того, что ФИО35 в ходе ссоры находящимся при нем колюще-режущие предметом нанес целенаправленно двадцать колото-резанных ранений груди и живота, относящихся к категории тяжких и опасных для жизни, стоящими в прямой причиной связи со смертью. При этом удары наносил с такой силой, от воздействия которых образовалось проникновение в брюшную и плевральную полость с повреждением внутренних органов, что указывает именно на умысел ФИО35 на лишение жизни ФИО34, после чего продолжая свои действия, не реагируя на лиц, пытавшихся пресечь его действия, ФИО35, после того ФИО34 пытался избежать смерти и убежать, догнал его, повалил на землю и находясь сидя сверху над ФИО34, который не мог оказать сопротивления продолжил наносить телесные повреждения, причинив пять резаных ран в мягкие ткани головы, левой верхней конечности, 18 колото-резаных ран мягких тканей головы, шеи, туловища.

Все эти обстоятельства свидетельствуют, что нанося телесные повреждения ФИО35 осознавал, что его действия приведут к наступлению смерти потерпевшего, и желал наступления такого результата.

Исследовав в судебном заседании вопросы, связанные с психическим состоянием здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности выводов экспертов психиатров об осознании ФИО35 своих действий, а также наличии у него возможности руководить ими, не имеется. У него выявлены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности».

В связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО35 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд признает наличие заболевания, молодой возраст на момент совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельства, согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Так как данное преступление совершено ФИО35 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО35 должно быть определено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Исходя из характера преступления, его обстоятельств, суд не усматривает в порядке ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание 11 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда <адрес> окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 28.11.2010г. по 27.06.2018г.

Меру пресечения ФИО4 на период апелляционного обжалования оставить без изменения – заключение под стражей.

Гражданский иск не заявлен.

Снять ограничения с вещественных доказательств- автомашины «Мерседес Бенц» С200, светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства указанной автомашины находящихся на хранении у ФИО23

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и напечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.В. Сенченко