Приговор № 1-82/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело № 1-82/2019 (11901420012000043)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 13 мая 2019 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Усманского района Липецкой области Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сорокина М.В., представившего удостоверение № 484 от 03.09.2007 года и ордер №002884 от 13.05.2019 года, при секретаре Старцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего одного ребенка, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

07.10.2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранения без цели сбыта растения конопли (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство в значительном размере, ФИО2 пройдя на участок местности, расположенном на расстоянии 1400 метров от <адрес> в селе <адрес> в северо-восточном направлении, обнаружил куст дикорастущей конопли (растения рода Cannabis). Заведомо зная, что данное растение является наркотическим, так как ранее употреблял наркотическое средство каннабис (марихуана) путем курения, ФИО2 руками сорвал растение дикорастущей конопли, которые принес в помещение веранды дома № 103, расположенный по <адрес>, где отделил от растений конопли её части и измельчил. Полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,3 грамма ФИО2 сложил в целлофановый пакет, который стал хранить как при себе, так и в предметах мебели установленной в помещении <адрес> до 01 часов 25 минут 10.02.2019 года, то есть до изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

10.02.2019 года в период времени с 00 часов 52 минут до 01 часов 25 минут в ходе осмотра проведенного с согласия К.Л.А. <адрес><адрес>, сотрудниками ОМВД России по Усманскому району на столе, установленном в помещении кухни, был обнаружен и изъят целлофановый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10,3 грамма.

Согласно заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10,3 грамма в высушенном виде.

Каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, является наркотическим средством.

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 10.01.2019 года), размер наркотического средства каннабис (марихуана) 10,3 грамма, отнесен к значительному.

Наказание по предъявленному ФИО2 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает

возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление умышленное и относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим (л.д. 33), по месту жительства главой администрации сельского поселения характеризуется <данные изъяты> (л.д. 25), по месту жительства УУП ОМВД России по Усманскому району характеризуется <данные изъяты> (л.д. 24), по последнему месту работы исполнительным директором <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 26), <данные изъяты>

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, поведением ФИО2 после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, принимая во внимание, что подсудимый в настоящий момент места работы с официальным оформлением трудовых отношений не имеет, что делает затруднительным для него единовременное исполнение наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что осужденному не назначается наиболее строгое наказание по санкции соответствующей статьи, суд, во- первых, не считает возможным применение условного осуждения (ст. 73 УКРФ), а во- вторых, не усматривает оснований применения при назначении наказания положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ даже при наличии особого порядка рассмотрения данного дела и смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 У ПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Сорокина М.В. в сумме 4150 (четыре тысячи сто пятьдесят) рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников