Приговор № 1-187/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-187/2020

Копия

Дело №1-187/2020

32RS0008-01-2020-002593-84


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Дронова О.Ю.,

при секретаре Рязановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора г.Дятьково Хохлова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Симошиной Ж.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

17 августа 2016 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 16 февраля 2018 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого решением Дятьковского городского суда Брянской области от 27 июня 2018 года установлен административный надзор сроком до 16 февраля 2021 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; запрета на выезд за пределы Дятьковского района Брянской области без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, являясь поднадзорным лицом, не имея на то законных оснований, в начале июня 2020 года умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, выехав в д.Васьковичи Почепского района Брянской области, то есть за установленные судом пределы территории муниципального образования по месту жительства, не уведомив об этом сотрудников, осуществляющих административный надзор, где находился до 16 сентября 2020 года, лишив сотрудников ОВД по г. Дятьково и Дятьковскому муниципальному району возможности осуществлять контроль за соблюдением установленных в отношении него ограничений.

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что действительно 27 июня 2018 года на основании решения Дятьковского городского суда Брянской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения, в том числе запрет выезда за пределы места жительства без уведомления сотрудников полиции. Однако в начале июня 2020 года он выехал в д.Васьковичи Почепского района Брянской области без уведомления инспектора по надзору и маршрутного листа, где находился до 16 сентября 2020 года. При этом понимал, что тем самым уклоняется от административного надзора.

Кроме признания подсудимым вины, его виновность в совершении указанного выше преступления полностью и объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Свидетель Ц. показала, что она работает инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский». На основании решения Дятьковского городского суда Брянской области от 27 июня 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 16 февраля 2021 года с административными ограничениями. 10 июля 2018 года ФИО1 был поставлен на учет и с ним была проведена беседа. С момента постановки на учет ФИО1 периодически выезжал за пределы Дятьковского района, но по письменному заявлению. С апреля 2019 года ФИО1 перестал являться на отметки без уважительной причины, не уведомив о причинах неявки. В период с 02 июня 2020 года по 15 сентября 2020 года ФИО1 неоднократно проверялся участковым уполномоченным по месту жительства, однако там отсутствовал. 16 сентября 2020 года сотрудниками полиции было установлено местонахождение ФИО1, который был доставлен в г. Дятьково. ФИО1 пояснил, что с июня по сентябрь 2020 года он находился на заработках в Почепском районе Брянской области, при этом никого об этом в известность не поставил, по месту пребывания на учет в отдел полиции не становился. ФИО1 нарушил ограничения, установленные в отношении него решением суда и уклонился от административного надзора.

Свидетель М. в суде пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, проживал в его квартире. В начале июня 2020 года ФИО1 выехал для проживания в д. Васьковичи Почепского района Брянской области. С середины сентября 2020 года ФИО1 снова проживает в его квартире. От работников полиции ему известно, что ФИО1 самовольно покинул Дятьковский район, не поставив в известность работников полиции.

Из оглашенных показаний свидетелей В. и ФИО3, следует, что в начале июня 2020 года от своего родственника ФИО1 им стало известно, что он уезжает в д.Васьковичи Почепского района Брянской области для проживания, где встанет на учет в полицию и будет там являться на отметки, так как находится под надзором. До сентября 2020 года они его не видели. Позже, от сотрудников полиции им стало известно, что ФИО1 самовольно покинул Дятьковский район, не поставив в известность сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля И. следует, что работает участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Дятьковский». При неоднократной проверке ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, последний отсутствовал по месту жительства. 16 сентября 2020 года было установлено местонахождение последнего, который пояснил, что находился на заработках в Почепском районе Брянской области, куда выехал без разрешения инспектора по надзору.

Согласно копии решения Дятьковского городского суда Брянской области от 27 июня 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой в ночное время; запрета на выезд за пределы Дятьковского района Брянской области без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Предупреждением от 10 июля 2018 года подтверждается, что ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Дятьковский» каждый 1 и 3 вторник месяца с 10 до 17 часов.

Копией регистрационного листа подтверждается, что с 02 июня 2020 года по 15 сентября 2020 года ФИО1 на регистрацию в МО не являлся.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, полностью доказана материалами дела в их совокупности.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи надлежащим образом уведомленный об установлении в отношении него административного надзора с административными ограничениями, а так же предупрежденный об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, выехал за установленные судом пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Подсудимый ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, совершил преступление небольшой тяжести, а поэтому согласно ч.1 ст.18 УК РФ у него наличествует рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, но учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, отрицательную характеристику с места жительства, обстоятельство, отягчающее наказание, а поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, размер наказания суд определяет в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ с учетом рецидива преступлений.

Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившему преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. В связи с тем, что ФИО1 назначено наказание в виде реального отбывания наказания, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 20 ноября 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 20 ноября 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий судья <данные изъяты> О.Ю. Дронов

«КОПИЯ ВЕРНА»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>