Приговор № 1-760/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-760/2024

Дело № 1-760/2024

25RS0029-01-2024-004995-55


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 03 июля 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре Шевченко М. В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ткачевой Я. В.,

подсудимых - ФИО1, ФИО2,

защитников - адвоката Евсманской Ю.В., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ; адвоката Агошко А.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ машинистом тепловоза (маневровое движение Уссурийск) эксплуатационного локомотивного депо Уссурийск - структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее, эксплуатационное локомотивное депо Уссурийск филиала ОАО «РЖД»), не являясь материально-ответственным лицом и не обладая полномочиями по распоряжению дизельным топливом, состоящим на балансе Эксплуатационного локомотивного депо Уссурийск, но имеющий к нему доступ в силу исполнения трудовых обязанностей, ДД.ММ.ГГ в период с 19 часов 42 минуты до 20.00 часов, находясь по адресу: г. Уссурийск XXXX, посредством сотовой связи предложил своему брату ФИО2 совершить совместно с ним хищение дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», из топливной системы локомотива в период его нахождения в рабочей смене в локомотиве с целью экономии собственных денежных средств и последующего использования похищенного топлива в личных целях, на что ФИО2 согласился.

Таким образом, ФИО1 до начала действий, непосредственно направленных на совместное тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», вступил в преступный сговор с ФИО2, обговорив при этом совместные преступные действия, согласно которым ФИО1 должен был приискать пустые полимерные канистры, в количестве не менее 4 штук, объемом по 20 литров каждая, общим объемом не менее 80 литров, шланги, а затем в период нахождения в локомотиве осуществить непосредственный слив топлива из топливной системы локомотива в 2 приисканные им канистры, объемом 20 литров каждая, затем принять от ФИО2 оставшиеся 2 приисканные им полимерные канистры, объемом 20 литров каждая, которые также наполнить похищенным топливом и передать 4 канистры, объемом 20 литров каждая, общим объемом 80 литров, с похищенным топливом ФИО2, сокрыв факт хищения топлива известным ему способом, а именно путем указания ложной информации в документации. В свою очередь, ФИО2 должен был на своей автомашине прибыть к оговоренному времени к месту совершения хищения, где должен был извлечь из багажника автомашины ФИО1 2 пустые полимерные канистры, заранее приисканные ФИО1, передать их в локомотив ФИО1 для заполнения похищенным топливом, а затем наполненные канистры с похищенным топливом забрать из локомотива и вывезти их для дальнейшего использования в личных целях совместно с ФИО1

Далее, ФИО1 реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГ в период с 20.00 часов до 21 часов 13 минут, находясь на рабочем месте в двухсекционном локомотиве, состоящим из двух головных секций: серии ТЭМ18Д XXXX (XXXX) и серии ТЭМ18Д XXXX (XXXX), на 322 железнодорожном пути станции Уссурийск парка Уссурийск-2 (в 870 метрах в северо-западном направлении от административного здания станции Уссурийск-2, расположенного по адресу: г. Уссурийск XXXX (географические координаты 43°5115 северной широты, 131 °5615 восточной долготы), согласно ранее достигнутой договоренности запустил двигатель локомотива ТЭМ18Д XXXX (XXXX) и двигатель локомотива серии ТЭМ18Д XXXX (XXXX), после чего прошел в дизельное отделение локомотива ТЭМ18Д XXXX (XXXX), где подсоединил один конец полимерного шланга к топливной системе указанного локомотива, а другой конец шланга опустил в полимерную канистру, заполнив ее топливом, принадлежащим ОАО «РЖД», в количестве 22 литров, а затем после наполнения 1 канистры, поместил аналогичным образом, шланг во 2 канистру, объемом 20 литров, для заполнения (хищения) топлива.

В это же время, согласно договоренности, ДД.ММ.ГГ в период с 20.00 часов до 21 часов 13 минут к месту совершения хищения прибыл ФИО2, который извлек из багажника автомашины ФИО1 две пустые полимерные канистры, объемом 20 литров каждая, заранее приисканные ФИО1, и с двумя канистрами проник в двухсекционный локомотив, состоящий из двух головных секций: серии ТЭМ18Д XXXX (XXXX) и серии ТЭМ18Д XXXX (XXXX), находящийся на указанном железнодорожном пути, где передал их ФИО1 для наполнения (хищения) топлива.

В свою очередь, ФИО1, получив от ФИО2 две пустые полимерные канистры, объемом 20 литров каждая, прошел в дизельное отделение локомотива ТЭМ18Д XXXX (XXXX), где подсоединил один конец полимерного шланга к топливной системе указанного локомотива, а другой конец шланга опустил в полимерную канистру, объемом 20 литров, наполняя ее похищенным топливом.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, ФИО1 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГ в период с 20.00 часов до 21 часов 13 минут, находясь в двухсекционном локомотиве, состоящем из двух головных секций: серии ТЭМ18Д XXXX (XXXX) и серии ТЭМ18Д XXXX (XXXX), на 322 железнодорожном пути станции Уссурийск, парка Уссурийск-2 Приморского края (в 870 метрах в северо-западном направлении от административного здания станции Уссурийск-2, расположенного по адресу: г. Уссурийск XXXX (географические координаты 43°5115 северной широты, 131°5615 восточной долготы), путем свободного доступа совершили умышленные действия, направленные на тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», из топливной системы двухсекционного локомотива, состоящего из двух головных секций: серии ТЭМ18Д XXXX (XXXX) и серии ТЭМ18Д XXXX (XXXX), общим объемом 80 литров, плотностью 0,831/дм3, по цене 73 рубля 52 копейки за 1 кг, без учета НДС, общей стоимостью 4 887 рублей 61 копейка, без учета НДС, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГ в 21 час 13 минут в момент наполнения топливом двух полимерных канистр, объемом 20 литров каждая, преступные действия ФИО1 и ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции и ГБР СК филиала ФГП ВО ЖДТ России. В результате тайного хищения ОАО «РЖД» мог быть причинен ущерб на общую сумму 4 887 рублей 61 копейку без учета НДС.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании согласились с предъявленным им обвинением и квалификацией их действий, вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, поддержали заявленное ими в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО7 по телефону выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в её отсутствие, в порядке особого судопроизводства.

Адвокаты Евсманская Ю.В. и Агошко А.А., государственный обвинитель Ткачева Я. В. также согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитниками, осознают характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновных, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога в ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и по месту работы в эксплуатационном локомотивном депо Уссурийск Дальневосточной дирекции тяги Дирекция – филиала ОАО «РЖД» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку ФИО1 с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, старшим участковым уполномоченным полиции по месту жительства и по месту работы в Приморской автоколонне филиала ООО «РесурсТранс» ФИО2 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку ФИО2 с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимых, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимых от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде штрафа, что, по мнению суда, достигнет целей наказания, послужит исправлению и перевоспитанию осужденных, предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 5 полимерных бутылок, 4 полимерных канистры, два полимерных шланга, баллончик краски, гаечный ключ, хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, уничтожить; журналы технического состояния, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, вернуть по принадлежности; детализацию абонентского номера ФИО2 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Приморскому краю (ЛО МВД России на ст. Уссурийск л/с <***>) р/счет <***> кор/счет 40102810545370000012

ИНН <***> КПП 251101001

БИК 040507001 Дальневосточное ГУ Банка России УФК по Приморскому краю г. Владивосток

ОКТМО 05723000, КБК 188 1 16 03121 01 9000 140, УИН-18858523015010000572

Судья Г. А. Лазарева