Приговор № 1-9/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019

Дело № 1-9 /2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 18 февраля 2019 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Ковалева А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Соколова С.Е. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, сожительствующего, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

13 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут ФИО2 находясь на участке местности, расположенном <адрес> имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного немедицинского употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст. 14,20,23-25 Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года без разрешения компетентных органов государства нарвал растение, содержащее наркотические вещества: верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1-«Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой 106 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Непосредственно после незаконного приобретения в вышеуказанный период времени, ФИО2, продолжая свои преступные действия, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 106 граммов, что является крупным размером, сложил в принесенный с собой полимерный пакет и незаконно сохраняя при себе перенес от места сбора под навес расположенный с восточной стороны летней кухни расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> и продолжил незаконно хранить его до 10 часов 48 минут 14 ноября 2018 года, когда оно было обнаружено сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 106 граммов с момента приобретения 13 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут до 10 часов 48 минут 14 ноября 2018 года.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показании отказался, подтвердил показания данные на предварительном следствие, о том, что он проживает по <адрес> с сожительницей Г., которой и принадлежит дом. Около 19 часов 20 минут 13.11.2018 года он находился у себя дома и решил нарвать дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта, которая, как ему известно, растет на территории бывшей <адрес>. Около 19 часов 40 минут 13.11.2018 года пришел в вышеуказанное место, где нарвал верхушечные части с листьями дикорастущей конопли, сложил в пакет и принес домой, где положил на хранение под навес летней кухни. В дальнейшем планировал употребить данную коноплю путем курения. Однако не успел этого сделать, так как 14.11.2018 года около 10 часов 35 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которые обнаружили пакет с коноплей. В ходе разговора он пояснил, что данная конопля принадлежит ему и нарвал ее на территории бывшей <адрес> для личного употребления без цели сбыта. При изъятии пакета присутствовали двое понятых. Также сотрудник полиции сделал смывы с его рук и упаковал его в прозрачный мешок (т.1 л.д. 45-48, 119-122).

Согласно протокола проверки показаний на месте ФИО2 указал на участок местности, расположенный <адрес> и пояснил, что на данном участке местности 13.11.2018 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут он нарвал верхушечные части с листьями дикорастущей конопли для собственного употребления, без цели сбыта. На момент проверки показаний на месте на указанном участке местности конопля произрастает (т.1 л.д. 95-98).

Вина подсудимого ФИО2 А..И., помимо его признания вины, в совершенном преступлении, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в соответствие со ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Н.Ю.А., К.З.С. и И.Д.В., сотрудников полиции о том, что 14.11.2018 года К.З.С. и ФИО1 работая по раскрытию кражи, в ходе осмотра навеса расположенного на территории усадьбы <адрес>, где проживает ФИО2, обнаружили полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения в виде частей с листьями с характерным запахом конопли. После чего туда прибыл Н.Ю.А. и двое понятых, в присутствие которых данный полимерный пакет был изъят. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что данная дикорастущая конопля принадлежит ФИО2, нарвал ее около 19 часов 40 минут 13.11.2018 года на территории бывшей <адрес> для личного употребления без цели сбыта. Затем И.Д.В. ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, с кистей рук ФИО2 сделал смывы (т.1 л.д. 26-29, 36-39, 84-87).

Показаниями свидетелей Д.А.В. (т. 1 л.д. 30-33) и К.Д.Г., о том, что 14.11.2018 года в утреннем время они был приглашен сотрудником полиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия, ограду <адрес>, где проживает ФИО2. После чего был произведен осмотр места происшествия, а именно навеса летней кухни, в ходе которого был обнаружен полимерный пакет, в котором находились верхушечные части и листья дикорастущей конопли. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что обнаруженная дикорастущая конопля принадлежит ему и что он нарвал ее около 19 часов 40 минут 13.11.2018 года на территории бывшей <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Также с рук ФИО2 были сделаны смывы ватным диском, смоченным в спиртовом растворе. Все изъятое было упаковано.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2018 года в ходе которого было осмотрено место совершения преступления – навес, расположенный на территории усадьбы <адрес>. В ходе осмотра было изъято: вещество растительного происхождения, смывы с кистей рук ФИО2 (т. 1 л.д.7-10).

Протоколом осмотра предметов от 09.01.2019г. в ходе, которого осмотрены ватный диск со смывами с рук ФИО2, контрольный ватный диск, (марихуана) массой 106 грамм (т.1 л.д.68-69).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым ватный диск со смывами с рук ФИО2, контрольный ватный диск, каннабис (марихуана) массой 106 грамм признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.70).

Заключением химической судебной экспертизы № от 04.12.2018 года согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке №1 является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при 110 0С до постоянной массы, составила 106 грамм. На ватном диске из упаковки №2 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол (ТГК) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На ватном диске, из упаковки №3 комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), не обнаружено (т. 1 л.д.21-24).

Протоколом осмотра предметов от 17.01.2019г. в ходе, которого осмотрены масло каннабиса (гашишное масла) массой 0,13 грамма, 5 гаечных торцевых головок (т.1 л.д.103-106).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым масло каннабиса (гашишное масла) массой 0,13 грамма, 5 гаечных торцевых головок признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.107).

Заключением химической судебной экспертизы № от 16.01.2019 года согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса отделенного от табака гашишного масла на фильтре, высушенного до постоянной массы при Т 1100 С составила 0,13 грамма. Масса табака 0, 37 грамма. На пяти гаечных торцевых гаечных головках, представленных на экспертизу обнаружены в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотические средства тетрагидроканнабинол. (Тетрагидроканнабинол является девствующим началом таких наркотических средств как марихуана, гашиш, гашишное масло) (т. 1 л.д.91-93).

Вину ФИО2 подтверждают и иные документы: сообщение о преступлении от 14.11.2018 года, рапорта об обнаружении признаков преступления, справка об исследовании № от 14.11.2018 года (т. 1 л.д. 5, 6, 11, 14).

Согласно заключения наркологической экспертизы № от 28.11.2018 года ФИО2 наркоманией и алкоголизмом не страдает. В лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Страдает употреблением алкоголя с вредными последствиями для здоровья. Нуждается в наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства (т. 1 л.д. 60).

Согласно заключения психиатрической экспертизы № от 29.11.2018 года ФИО2, каким либо психическим заболеванием, слабоумием не страдает, а значит может осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 55-56).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, наблюдая за поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в период совершения инкриминируемого ему деяния. Подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, и каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не возникает.

С учетом, установленных в судебном заседании, обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 в совершенном преступлении по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Совокупность проанализированных доказательств позволяет суду считать, что время, место, способ и мотив совершения преступления, совершенного ФИО2 установлены. Оценив, в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, в совокупности изложенные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, у суда сомнений в их допустимости и достоверности не возникает.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете и психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, вину признал полностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний и указание на место приобретения наркотических средств, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Указанные смягчающие наказания обстоятельства не являются исключительными и не уменьшают степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, поэтому при назначении наказания ФИО2 оснований для применения положении ст.64 УК РФ не имеется

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусматривающее лишение свободы, без применения дополнительного наказание в виде штрафа и ограничения свободы, которое обусловлено необходимостью достижения целей наказания, установленные в ст. 43 УК РФ, связанных с исправлением осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и которые не могут быть достигнуты путем назначения менее строгого наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ в связи наличии в его действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степень общественной опасности совершенного преступления, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла и мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие несовершеннолетних детей у сожительницы подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнения определенных обязанностей, установив испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Вещественное доказательство по уголовному делу: каннабис (марихуана) массой 106 грамм, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО2 контрольный ватный диск, - масло каннабиса (гашишное масла) массой 0,13 грамма, необходимо уничтожить, 5 гаечных торцевых головок вернуть подсудимому.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на следствие и в суде составили по данному делу 4830 рублей 00 копеек. В соответствие с ч.4 ст.132 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц; являться один раз в месяц к врачу наркологу, по месту жительства, для наблюдения по поводу употребления каннабиноидов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 106 грамм, ватный диск со смывами с кистей рук ФИО2 контрольный ватный диск, масло каннабиса (гашишное масла) массой 0,13 грамма уничтожить, 5 гаечных торцевых головок возвратить ФИО2

Осужденного ФИО2 освободить от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 4830 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствие с ч.4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ю.Могильников