Приговор № 1-142/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-142/2017

Дело № 1-142/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 24 августа 2017 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фазуловой А.З.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора г. Кировграда Степановой К.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Порошиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, находящейся под обязательством о явке, копию обвинительного заключения получившей 31.07.2017 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а также совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления ею совершены в г. Верхний Тагил пос. Половинный при следующих установленных судом обстоятельствах:

В период с 01.09.2013 года по 25.09.2013 года, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, будучи осведомленной, что согласно Закона Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям» от 29.10.2007 года №126-ОЗ, Закона Свердловской области «О ежемесячном пособии на ребенка» от 14.12.2004 года №204-ОЗ, ей могут быть назначены и выплачены указанные ежемесячные социальные пособия, если среднедушевой доход на одного члена ее семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области, возник единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении пособий, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кировграду (далее Управление социальной политики по городу Кировграду).

Реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств, 25.09.2013 года в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с 01.06.2013 года по 31.08.2013 года составляет <данные изъяты>, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил <данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум в размере 7 315,00 рублей, установленный Правительством Свердловской области на четвертый квартал 2013 года, предоставила справку о доходе из <данные изъяты> от 24.09.2013 года в Управление социальной политики по городу Кировграду, расположенное по адресу: <...> с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия малоимущим семьям, ежемесячного пособия на ребенка, заведомо зная, что имеет доход в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, дочь К.А.В. имеет доход в указанный период в сумме <данные изъяты>, введя таким образом в заблуждение сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду относительно среднедушевого дохода на одного члена своей семьи.

В результате введения ФИО1 сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду в заблуждение, 25.09.2013 Управлением социальной политики по городу Кировграду по протоколу №3/633-А/3 от 25.09.2013 ФИО1 была начислена выплата социального пособия малоимущим семьям за период с 01.09.2013 года по 28.02.2014 года: октябрь 2013 года (фактически за сентябрь 2013 года) – 1107,00 рублей, октябрь 2013 года – 1107,00 рублей, ноябрь 2013 года – 1107 рублей, декабрь 2013 года – 1107,00 рублей, январь 2014 года – 1161,00 рублей, февраль 2014 года – 1161,00 рублей, всего в общей сумме 6 750,00 рублей.

Кроме того, на основании поданной ФИО1 справки о среднем доходе от 24.09.2013 года из ООО «Агрофирма Северная» на имя ФИО1 за период с 01.06.2013 года по 31.08.2013 года, Управлением социальной политики по городу Кировграду ФИО1 продлена выплата ежемесячного социального пособия на ребенка за период с 01.09.2013 года по 30.09.2014 года: сентябрь 2013 года – 1356,00 рублей, октябрь 2013 года – 1356,00 рулей, ноябрь 2013 года – 1356,00 рублей, декабрь 2013 года – 1356,00 рублей, январь 2014 года – 1424,00 рублей, февраль 2014 года – 1424,00 рублей, март 2014 года – 949,00 рублей, апрель 2014 года – 949,00 рублей, май 2014 года – 949,00 рублей, июнь 2014 года – 949,00 рублей, июль 2014 года – 949,00 рублей, август 2014 года – 949,00 рубля, сентябрь 2014 года – 949,00 рублей, всего в общей сумме 14 915 рубля.

Начисленные денежные средства (согласно справки № 502,504 от 19.04.2017 года) были перечислены со счета Управления социальной политики по городу Кировграду на счет ФИО1, открытом в Невьянском отделении Сбербанка России №1787/00054, расположенном по адресу: <...> которые ФИО1 получила и распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Управлению социальной политики на общую сумму 21 665,00 рублей.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 в период с 01.03.2014 года по 31.03.2014 года, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, будучи осведомленной, что согласно Закона Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям» от 29.10.2007 года №126-ОЗ, Постановления Правительства Свердловской области «О предоставлении материальной помощи гражданам, нуждающимся в социальной поддержке» от 06.09.2006 года №767-ПП, ей могут быть назначены и выплачены указанные ежемесячные социальные пособия, если среднедушевой доход на одного члена ее семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области, возник единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении пособий, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в Управление социальной политики по городу Кировграду.

Реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств, 31.03.2014 года в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с 01.12.2013 года по 28.02.2014 года составляет <данные изъяты>, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил <данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум в размере 7 238,00 рублей, установленный Правительством Свердловской области на первый квартал 2014 года, предоставила справку о доходе из <данные изъяты> от 21.03.2014 года в Управление социальной политики по городу Кировграду, расположенное по адресу: <...> с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия малоимущим семьям, ежемесячного пособия на ребенка, заведомо зная, что имеет доход в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, введя таким образом в заблуждение сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду относительно среднедушевого дохода на одного члена своей семьи.

В результате введения ФИО1 сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду в заблуждение, 01.04.2014 Управлением социальной политики по городу Кировграду по протоколу №3/234-А/4 от 01.04.2014 ФИО1 была начислена выплата социального пособия малоимущим семьям за период с 01.03.2014 года по 31.08.2014 года: май 2014 года (фактически за март 2014 года) – 1161,00 рубль, май 2014 года (фактически за апрель 2014 года) – 1161,00 рубль, май 2014 года – 1161,00 рубль, июнь 2014 года – 1161,00 рубль, июль 2014 года – 1161,00 рубль, август 2013 года – 1161,00 рубль, всего в общей сумме 6 966,00 рублей.

В результате введения ФИО1 сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду в заблуждение, 18.04.2014 года Управлением социальной политики по городу Кировграду по протоколу №3/278-А/5 от 18.04.2014 ФИО1 была начислена выплата материальной помощи нетрудоспособным малоимущим: май 2014 года – 1000,00 рублей.

Начисленные денежные средства (согласно справки № 505 от 19.04.2017 года, № 507 от 20.04.2017 года) были перечислены со счета Управления социальной политики по городу Кировграду на счет ФИО1, открытом в Невьянском отделении Сбербанка России №1787/00054, расположенном по адресу: <...> которые ФИО1 получила и распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Управлению социальной политики на общую сумму 7 966 рублей.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 в период с 01.10.2014 года по 30.10.2014 года, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, будучи осведомленной, что согласно Закона Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям» от 29.10.2007 года №126-ОЗ, Закона Свердловской области «О ежемесячном пособии на ребенка» от 14.12.2004 года №204-ОЗ, ей могут быть назначены и выплачены указанные ежемесячные социальные пособия, если среднедушевой доход на одного члена ее семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области, возник единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении пособий, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в Управление социальной политики по городу Кировграду.

Реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств, 30.10.2014 года в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с 01.07.2014 года по 30.09.2014 года составляет <данные изъяты>, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил <данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум в размере 8 370,00 рублей, установленный Правительством Свердловской области на четвертый квартал 2014 года, предоставила справку о доходе из <данные изъяты> от 20.10.2014 года в Управление социальной политики по городу Кировграду, расположенное по адресу: <...> с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия малоимущим семьям, ежемесячного пособия на ребенка, заведомо зная, что имеет доход в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, введя таким образом в заблуждение сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду относительно среднедушевого дохода на одного члена своей семьи.

В результате введения ФИО1 сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду в заблуждение, 05.11.2014 Управлением социальной политики по городу Кировграду по протоколу №3/761-А/6 от 05.11.2014 года ФИО1 была начислена выплата социального пособия малоимущим семьям за период с 01.10.2014 года по 31.03.2015 года: декабрь 2014 года (фактически за октябрь 2014 года) – 1161,00 рубль, декабрь 2014 года (фактически за ноябрь 2014 года) – 1161,00 рубль, декабрь 2014 года – 1161,00 рубль, январь 2015 года – 1224,00 рубля, февраль 2015 года – 1224,00 рубля, март 2015 года – 1224,00 рубль, всего в общей сумме 7 155,00 рублей.

В результате введения ФИО1 сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду в заблуждение, 05.11.2014 года Управлением социальной политики по городу Кировграду по протоколу №3/761-Д/1 от 05.11.2014 ФИО1 была начислена выплата ежемесячного пособия на ребенка за период с 01.10.2014 года по 31.10.2016 года: октябрь 2014 года – 949,00 рублей, ноябрь 2014 года – 949,00 рублей, декабрь 2014 года (фактически за октябрь 2014 года) – 475,00 рублей, декабрь 2014 года (фактически за ноябрь 2014 года) – 475,00 рублей, декабрь 2014 года – 1424,00 рублей, январь 2015 года – 1502,00 рубля, февраль 2015 года – 1502,00 рубля, март 2015 года – 1502,00 рубля, апрель 2015 года – 1502,00 рублей, май 2015 года – 1502,00 рублей, июнь 2015 года – 1502,00 рублей, июль 2015 года – 1502,00 рублей, август 2015 года – 1502,00 рублей, сентябрь 2015 года – 1502,00 рублей, октябрь 2015 года – 1001,00 рубль, ноябрь 2015 года – 1001,00 рубль, декабрь 2015 года – 1001,00 рубль, январь 2016 года – 1041,00 рубль, февраль 2016 года – 1041,00 рубль, март 2016 года – 1041,00 рубль, апрель 2016 года – 1041,00 рубль, май 2016 года – 1041,00 рубль, июнь 2016 года – 1041,00 рубль, июль 2016 года – 1041,00 рубль, август 2016 года – 1041,00 рубль, сентябрь 2016 года – 1041,00 рубль, октябрь 2016 года – 1041,00 рубль, всего в общей сумме 31 203,00 рубля.

Начисленные денежные средства (согласно справки № 503 от 20.04.2017 года, № 506 от 19.04.2017 года) были перечислены со счета Управления социальной политики по городу Кировграду на счет ФИО1, открытом в Невьянском отделении Сбербанка России №1787/00054, расположенном по адресу: <...> которые ФИО1 получила и распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Управлению социальной политики на общую сумму 38 358,00 рублей.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 в период с 01.09.2015 года по 30.09.2015 года, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, будучи осведомленной, что согласно Закона Свердловской области «Об оказании в Свердловской области государственной социальной помощи малоимущим семьям» от 29.10.2007 года №126-ОЗ, ей может быть назначено и выплачено указанное ежемесячное социальное пособие, если среднедушевой доход на одного члена ее семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области, возник единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении пособий, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат в Управление социальной политики по городу Кировграду.

Реализуя свои преступные намерения на хищение денежных средств, 30.09.2015 года в период времени с 08:00 часов до 17:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с 01.06.2015 года по 31.08.2015 года составляет <данные изъяты>, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил <данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум в размере 9 959,00 рублей, установленный Правительством Свердловской области на третий квартал 2015 года, предоставила справку о доходе из <данные изъяты> исх. №95 от 15.09.2015 года в Управление социальной политики по городу Кировграду, расположенное по адресу: <...> с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия малоимущим семьям, ежемесячного пособия на ребенка, заведомо зная, что ее дочь К.А.В. имеет доход за указанный период в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, введя таким образом в заблуждение сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду относительно среднедушевого дохода на одного члена своей семьи.

В результате введения ФИО1 сотрудника Управления социальной политики по городу Кировграду в заблуждение, 01.10.2015 Управлением социальной политики по городу Кировграду по протоколу №3/599-А/7 от 01.10.2015 года ФИО1 была начислена выплата социального пособия малоимущим семьям за период с 01.09.2015 года по 31.12.2015 года: ноябрь 2015 года (фактически за сентябрь 2015 года) – 1224,00 рубля, ноябрь 2015 года (фактически за октябрь 2015 года) – 1224,00 рубля, ноябрь 2015 года – 1224,00 рубля, декабрь 2015 года – 1224,00 рубля, всего в общей сумме 4 896,00 рублей.

Начисленные денежные средства (согласно справки № 508 от 19.04.2017 года) были перечислены со счета Управления социальной политики по городу Кировграду на счет ФИО1, открытом в Невьянском отделении Сбербанка России №1787/00054, расположенном по адресу: <...> которые ФИО1 получила и распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Управлению социальной политики на общую сумму 4 896,00 рублей.

Преступными действиями ФИО1 за период с 01.09.2013 года по 31.10.2016 года Управлению социальной политики по городу Кировграду был причинен материальный ущерб на общую сумму 72 885 рублей.

Кроме того, ФИО1, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств при получении субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа №28л/с от 21.10.2014 года, трудового договора №160 от 21.10.2014 года, заключенного с <данные изъяты> детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития, является главным бухгалтером <данные изъяты> детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития, расположенным по адресу: <адрес>. С 10.09.2015 года изменен тип <данные изъяты> – детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития на <данные изъяты> – детский сад № общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития (далее МАДОУ детский сад №).

Согласно п.3 должностной инструкции, утвержденной 01.07.2013 года, на главного бухгалтера МАДОУ детский сад № возложено выполнение административно – хозяйственных и организационно – распорядительных функций:

п.3.2 формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику исходя из специфики условий хозяйствования, структуры, размеров, отраслевой принадлежности и других особенностей деятельности организации, позволяющую своевременно получать информацию для планирования, анализа, контроля, оценки финансового положения и результатов деятельности организации;

п.3.5 руководит формированием информационной системы бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с требованиями бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета;

п.3.7 обеспечивает работу по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материально – производственных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, издержек производства и обращения, продажи продукции, выполнения работ (услуг), финансовых результатов деятельности организации;

п.3.8 обеспечивает своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств;

п.3.9 обеспечивает контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов;

п.3.10 организует информационное обеспечение управленческого учета, учет затрат на производство;

п.3.13 обеспечивает контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников;

п.3.14 начисляет заработную плату работникам в срок, установленный в локальных нормативных документах;

п.3.16 проводит финансовый анализ и формирование налоговой политики на основе данных бухгалтерского учета и отчетности, в организации внутреннего аудита;

п.3.18 обеспечивает соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь;

п.4.1. несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности

п.4.3 за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, в период с 01.04.2016 года по 15.04.2016 года, дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, будучи осведомленной, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 года №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» ей может быть назначена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при условии предоставления в МКУ «ССК КГО» сведений о среднедушевом доходе всех членов семьи за предшествующие подаче заявления 6 месяцев, если среднедушевой доход на одного члена ее семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области, возник единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении субсидий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в МКУ «ССК КГО», совершенное с использованием своего служебного положения.

С этой целью, ФИО1 15.04.2016 года, в период времени с 8:00 часов до 16:20 часов, точное время следствием не установлено, зная о том, что совокупный доход ее семьи за период с 01.10.2015 года по 31.03.2016 года составил <данные изъяты>, а среднедушевой доход на одного члена семьи составил <данные изъяты>, что превышает прожиточный минимум в размере 10 194 рубля, установленный Правительством Свердловской области на второй квартал 2016 года, находясь в помещении бухгалтерии МАДОУ детский сад №, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушении условий трудового договора, должностной инструкции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, изготовила подложную справку о среднем доходе исх.№76 от 15.04.2016 года на имя ФИО1 с указанием заниженного размера заработной платы за период с 01.10.2015 года по 31.03.2016 года в общей сумме 154 579 рублей 86 копеек, подписала ее как главный бухгалтер МАДОУ детский сад № ФИО1 После чего, предоставила данную справку на подпись заведующей МАДОУ детский сад № Я.М.Н., то есть путем злоупотребления доверием ввела ее в заблуждение, и после подписания последней справки, заверила ее, поставив оттиск круглой печати МАДОУ детский сад №.

Реализуя свои преступные намерения 15.04.2016 года в период времени с 08:00 часов до 16:00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что сведения о ее доходе недостоверны, а справка о среднем доходе исх.№76 от 15.04.2016 года на имя ФИО1 в период с 01.10.2015 года по 31.03.2016 года содержит ложные сведения, на основании которых величина среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО1 была ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области на второй квартал 2016 года, предоставила их в Муниципальное казенное учреждение «Комплексный расчетный центр городского округа Верхний Тагил» (далее МКУ «КРЦ ГО Верхний Тагил»), расположенное по адресу: <...>, с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, введя в заблуждение сотрудника МКУ «КРЦ ГО Верхний Тагил» относительно среднедушевого дохода на одного члена своей семьи.

ФИО1 достоверно зная, что при предоставлении сведений о совокупном доходе семьи за 6 месяцев, предшествующих месяцу предоставления справки о совокупном доходе в МКУ «КРЦ ГО Верхний Тагил», где среднедушевой доход семьи равен или превышает прожиточный минимум, установленный в Свердловской области, имеет право на получение субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, однако при предоставлении сведений о совокупном доходе семьи с указанием меньшего размере имеет право на получение субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в большем размере.

В результате введения ФИО1 сотрудника МКУ «КРЦ ГО Верхний Тагил» согласно решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ей была начислена выплата субсидии за период с 01.04.2016 года по 30.09.2016 года: 29.04.2016 года – на сумму 4440 рублей 55 копеек, а не на сумму 1653 рубля 30 копеек; 31.05.2016 года – на сумму 2781 рубль 95 копеек, а не на сумму 2227 рублей 73 копейки; 01.07.2016 года – на сумму 1053 рубля 08 копеек, а не на сумму 498 рублей 86 копеек; 29.07.2016 года – на сумму 1165 рублей 69 копеек, а не на сумму 726 рублей 86 копеек; 31.08.2016 года – на сумму 1165 рублей 69 копеек, а не на сумму 726 рублей 86 копеек; 30.09.2016 года – на сумму 3433 рубля 69 копеек, а не на сумму 2766 рублей 86 копеек, всего на общую сумму 5440 рублей 18 копеек.

Начисленные денежные средства были перечислены со счета Администрации городского округа Верхний Тагил на счет ФИО1 в Невьянском отделении Сбербанка России №1787/00054, расположенном по адресу: <...> которые ФИО1 получила со счета.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника признала вину полностью по каждому из преступлений и поддержала заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения полной и достаточной консультации со своим защитником. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Установлено согласие представителей потерпевших и государственного обвинителя на особый порядок. Исковые требования не заявлены, ущерб возмещен добровольно ФИО1 в полном объеме по каждому из преступлений. Защитник поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Судом установлено, что подсудимая осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного ею ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобождена от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание по каждому из преступлений не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями вмененных ей статей. Максимальное наказание по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статей, в связи с согласием подсудимой в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, представителей потерпевших, соблюдения ст.314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

-(по эпизоду с представителем потерпевшего Б.К.В.) по ч.1 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат,

-(по эпизоду с представителем потерпевшего Р.Е.И.) по ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений лицом с использованием своего служебного положения.

Из характеризующих данных о личности подсудимой следует, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и участковым характеризуются положительно. Производственная характеристика положительная. <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что полностью возместила весь ущерб по данным преступлениям, в содеянном раскаивается, обязуется впредь вести законопослушный образ жизни. Причину совершения преступлений объяснила тяжелым материальным положением в семье.

Представители потерпевших претензий к Ширяевой не имеют, ущерб возмещен, наказание они оставили на усмотрение суда.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденной и ее семьи. Учитывает суд и данные, характеризующие личность подсудимой, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. ФИО1 совершила два умышленных оконченных преступления, одно небольшой тяжести, второе средней тяжести против собственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит добровольное полное возмещение имущественного ущерба по каждому из преступлений. К иным смягчающим обстоятельствам- признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения к подсудимой правил ст.64 УК РФ. Не усматривает суд и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Учитывая всю совокупность данных о личности ФИО1, ее материальное положение, обстоятельства совершения ею данных преступлений, суд полагает, что по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ необходимо назначить исправительные работы, а по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ лишение свободы, что более полно будет отвечать принципу справедливости наказания.

Суд при определении срока наказания учитывает все вышеизложенное, а также применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание подсудимой следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, а также с учетом установленного п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ порядка определения сроков при сложении наказаний разных видов.

Вместе с тем, учитывая наличие у ФИО1 постоянного места жительства, работы, социальных связей, несовершеннолетнего ребенка, положительных характеристик, полного возмещения ущерба и мнения представителей потерпевших, суд считает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание условным.

Дополнительные наказания по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы подсудимой, с учетом всего вышеизложенного возможно не назначать.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 3 ст. 159.2 (в ред. ФЗ № 207 от 29.11.2012 года) УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка,

-по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ- в виде 2 лет лишения свободы,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной,

-не совершать административных правонарушений,

-являться на регистрацию в филиал по Кировградскому ГО и ГО Верхний Тагил Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» один раз в месяц.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на филиал по Кировградскому ГО и ГО Верхний Тагил Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области».

Меру принуждения ФИО1-в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - личные дела получателя субсидий ФИО1, переданные на хранение представителю потерпевшего Б.К.В.-оставить последнему по принадлежности (т.1 л.д.154),

– личные дела получателя пособий ФИО1 в количестве 4 штук, переданные на хранение представителю потерпевшего Р.Е.И.-оставить последней по принадлежности (т.2 л.д.43)

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещение расходов взысканию с осужденной не подлежит.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденная вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий, судья: Т.А. Букреева