Приговор № 1-96/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-96/2024

Дело № 1-96/2024

УИД 50RS0039-01-2024-001316-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2024 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Старикова Е.С., при секретаре Гарафудиновой А.Ш., с участием государственного обвинителя Скрябиной А.В., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Шилоды И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь в соответствии со ст. 46 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления начальника 1 ОП МУ МВД России «Раменское» от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему и подвергнута наказанию в виде административного штрафа на сумму 15 000 рублей, работая в должности продавца-кассира в магазине «Алкобренд» ООО «Бренд», расположенном по адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, и являясь лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции покупателям, достоверно зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, в 18 часов 34 минуты <дата>, находясь на своем рабочем месте, реализуя имеющийся у нее преступный умысел, заведомо осознавая, что покупатель ФИО2, <дата> года рождения, не достигла 18-летнего возраста, так как внешний облик последней явно свидетельствовал о не достижении ей указанного возраста, и, не попросив предъявить документ, удостоверяющий личность покупателя, не убедившись в достижении последней совершеннолетнего возраста, относясь к своим должностным обязанностям халатно и безответственно, осознавая незаконность своих преступных действий, в нарушение Федерального закона № 171 ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления «распития алкогольной продукции», умышлено осуществила розничную продажу несовершеннолетней ФИО3, <дата> года рождения, алкогольной продукции, а именно: одной бутылки вина ординарного сухого белого «Совиньон море солнце», объемом 0,75 литра, с содержанием этилового спирта 10-12%, стоимостью 269 рублей 00 копеек.

Содеянное подсудимой отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 в присутствии своего адвоката заявила ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается; государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом подсудимой разъяснены и она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 151.1 УК РФ, поскольку она неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, её материальное положение, данные о личности ФИО1, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учёте в ПНД и НД не состоит, официально не трудоустроена, по месту жительства характеризуется нейтрально.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отца – пенсионера и инвалида 3 группы, матери – пенсионерки, страдающей сахарным диабетом, активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе в её участии при осмотре места происшествия, признаются судом в силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено, в связи с чем, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, притом дознание по делу было проведено в сокращенной форме, что способствовало экономии правовых средств, и при назначении наказания применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, данные о её личности, материальное положение, отсутствие судимости, а также смягчающие обстоятельства, которые в совокупности суд признаёт исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в силу ст. 64 УК РФ суд считает возможным назначить ей наказание ниже низшего предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (ДВАДЦАТИ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства, который следует оплатить по следующим реквизитам: МУ МВД России «Раменское», Юр. адрес: 140100 МО, <...>, ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН <***>, БИК 004525987, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москве, единый казначейский счет: 40102810845370000004, счет получателя: 03100643000000014800, получатель: УФК АО Московской области (л/с <***> МУ МВД России «Раменское»), КБК 18811603120010000140, УИН 18800315226020805124.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: бутылку вина – уничтожить; кассовый чек, оптический диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Раменского городского суда

Московской области Стариков Е.С.