Решение № 2-1150/2024 2-1150/2024~М-825/2024 М-825/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1150/2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-001178-24

Производство № 2-1150/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 09 июля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ООО "ПУТИНА" о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО "ПУТИНА" о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Путина» был заключен кредитный договор от .. .. ....г. №... в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику кредит в размере 4 000 000 рублей, для целей развития бизнеса, с установлением процентной ставки по договору в размере 17,5/19,5 процентов годовых, срок возврата кредита 36 месяцев. Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно (п. 7 Заявление о присоединении). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от .. .. ....г. №... с ФИО1, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по кредиту образовалась просроченная задолженность. ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности, однако указанное требование не было исполнено.

Просит взыскать солидарно с ООО "Путина", ФИО1 в пользу истца задолженность по договору от .. .. ....г. №..., заключенному с ООО "ПУТИНА" по состоянию на .. .. ....г. в размере 3 339 590,47 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 24 751,09 рублей.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту регистрации, причины неявки не известны, ходатайств не заявляла, иск не оспорила.

Ответчик ООО "Путина" в суд не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из положений ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе определить порядок и способ защиты своего нарушенного права, предъявив, соответственно, иски или к должнику и поручителю самостоятельно, или солидарно в рамках одного иска (ст. 43 ГК РФ, ст. 51 АПК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Путина» был заключен кредитный договор от .. .. ....г. №... в соответствии с которым Кредитор предоставил Заёмщику кредит в размере 4 000 000 рублей, для целей развития бизнеса, с установлением процентной ставки по договору в размере 17,5/19,5 процентов годовых, срок возврата кредита 36 месяцев (л.д.26-30).

Исполнение обязательств осуществляется ежемесячно (п. 7 Заявление о присоединении).

Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на цели, указанные в Заявлении (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные причитающиеся платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по Договору (л.д.31 об.-46).

В силу ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В материалы дела представлен протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Факт заключения кредитного договора заемщиком ООО "Путина" не оспорен и документально не опровергнут.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от .. .. ....г. №... с ФИО1, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору (л.д.11-13).

В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по Кредитному договору (л.д.14 об.-25).

В материалы дела представлен протокол проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка. Факт заключения кредитного договора созаемщиком ФИО1 не оспорен и документально не опровергнут.

Заключенный ответчиками договоры с кредитной организацией подписан сторонами, ответчики, подписавшие договоры, подтвердили, что ознакомлены с условиями договоров и согласны полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.

Банком обязательства по соглашению исполнены, кредит предоставлен, обратного суду не представлено, ответчиком не оспорено.

Обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, по кредиту образовалась просроченная задолженность.

ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности, однако указанное требование не было исполнено (л.д. 9, 10).

У ответчиков образовалась задолженность по состоянию на .. .. ....г. в размере 3 339 590,47 рублей, что подтверждается расчетом (л.д.49-61).

Суд признает предоставленный истцом расчет арифметически верным, так как расчет произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, арифметически верен, ответчиками сумма задолженности не опровергнута, доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности не представлено. Сведений о внесении ответчикамм иных платежей в счет погашения долга, помимо тех, что учтены истцом при обращении в суд, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженность составляет 3 339 590,47 руб. и подлежит взысканию с ООО "ПУТИНА" и ФИО1 в солидарном порядке.

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору от .. .. ....г. №..., по состоянию на .. .. ....г. в размере 3 339 590,47 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере 24 751,09 руб., подтверждены документально (л.д.748), связаны с рассмотрением дела, сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, .. .. ....г. года рождения уроженки ....... (ИНН №...), ООО "Путина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от .. .. ....г. №..., по состоянию на .. .. ....г. в размере 3 339 590,47 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 24 751,09 рублей.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2024 года.

Судья Н.А. Клюев.