Решение № 12-341/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 12-341/2019

УИД 16MS0089-01-2019-001004-46

Подлинник данного решения приобщен к делу об административном правонарушении № 5-294/2019-1 (12-320/2019)


Р Е Ш Е Н И Е 12-341/2019

27июня 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Уденеевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании делопо жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8по Альметьевскому судебному района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району РТ от 14 мая 2019года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с данным постановлением в части вида назначенного наказания,ФИО1 обратился в суд с жалобой, в котором просил его изменить на более его мягкий вид.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал, просил изменить постановление в части вида назначенного наказания.

ФИО2 в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав доводы заявителя жалобы, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела,суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела об административном правонарушении в частности протокола об административном правонарушении (л.д. 2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, около дома № <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Киа Рио» госрегистрационный номер <данные изъяты>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем марки «Шевроле Круз» госрегистрационный номер <данные изъяты>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана соответствующая правовая оценка.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что инцидент, произошедший с участием транспортных средств «Кио Рио» под управлением ФИО1 и «Шевроле Круз», собственником которого является ФИО2, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, приведенным в пункте 1.2 Правил дорожного движения.

Участие в дорожно-транспортном происшествии повлекло возникновение у ФИО1 обязанностей, определенных пунктами 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении административного наказания мировым судьей учтено, что ранееФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В то же время относительно доводов жалобы ФИО1 о возможности назначения иного вида наказания, в виде административного ареста, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Наказание в виде административного ареста является более тяжким наказанием по сравнению с лишением права управления транспортными средствами.

В связи с чем, в виду отсутствия оснований для применения более тяжкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по мнению суда, назначенное наказание в виде лишения специального права на определенный срок будет соответствовать принципу разумности и справедливости, а также будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений со стороны ФИО1

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району РТ от 14мая 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья

ФИО3 (подпись) А.Т. Исмагилов

копия верна

Судья

ФИО3 А.Т. Исмагилов