Постановление № 5-694/2025 от 21 ноября 2025 г. по делу № 5-694/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2025 года г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Берхеева А.В., при секретаре Макаровой К.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 21 ноября 2025 года ФИО1 21.11.2025 в 15 часов 05 минут в <адрес>, управляя транспортным средством Лада 211440 на передних боковых стеклах которого нанесена пленка черного цвета светопропускаемостью 7%, чем нарушил п.4.3 Приложения №8 ТР ТС, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району К* от 19.11.2025, действующему в соответствии с п.12.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что только недавно получил права. О том, что надо снять тонирующую пленку так быстро не знал, полагал, что у него есть 32 часа. В настоящее время пленку снял, неисправность устранил.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 19.11.2025 ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 2214 государственный регистрационный номер №* был установлен сотрудниками ДПС, произведен замер светопропускания передних боковых стекол его автомобиля, в ходе которого установлено нарушение в части светопропускания передних боковых стекол 5,6%.

Постановлением должностного лица ГИБДД №* от 19.11.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за наличие на передних боковых стеклах его транспортного средства покрытия, светопропускание которых составила 5,6%.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором в отношении ФИО1 вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Требование подлежало исполнению в срок до 23 часов 25 минут 20.11.2025.

Согласно требованию, оно получено ФИО1 19.11.2025.

Однако как установлено в судебном заседании, 21.11.2025 в 15 часов 05 минут ФИО1 не исполнил законное требование сотрудника полиции, поскольку было установлено, что лобовое и передние боковые стекла были покрыты пленкой, светопроницаемость которой не соответствовала требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены задачи обеспечения безопасности дорожного движения, которыми являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

С учетом изложенных норм, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №*), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий - управление транспортным средством с установленными стеклами светопропускание которых не соответствует техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, не исполнено, суд приходит к выводу о наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 19.11.2025, требованием о прекращении противоправных действий от 19.11.2025, рапортом от 21.11.2025, протоколом от 21.11.2025.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, ранее за однородные правонарушения он к административной ответственности не привлекался.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Принимая во внимание все данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст.3.1, 4.1, 23.1, 29.7-29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ульяновской области), банк получателя: ОКЦ №5 Волго-Вятского ГУ Банка России // УФК по Ульяновской области в г.Ульяновск, ИНН <***>, БИК 017308101, кор.счет 40102810645370000061, УИН 18810473250010005022.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Берхеева