Постановление № 5-11/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-11/2024

УИД75RS0013-01-2024-000696-37

Дело №5-11/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 мая 2024 года пос. Карымское

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Новокручининский, пер. Береговой, <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2024 год УУП ОМВД России по Карымскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому, 20.05.2024 г. в 14 часов 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, а именно в помещении Карымского районного суда <...>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал. Тем самым выражал неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно нарушал общественный порядок, находясь в помещении Карымского районного суда Забайкальского края в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо ФИО2 пояснила, что ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Свидетель ФИО5 пояснил, что 20.05.2024 года в здание Карымского районного уда Забайкальского края в качестве подсудимого явился ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал рукам, нарушал общественный порядок.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком указанного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте. В данном случае для квалификации деяния имеет значение, какие действия и где они были совершены, является ли место совершения деяния общественным, понятие которого охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним. То обстоятельство, в отношении кого конкретно совершены противоправные действия, правового значения для квалификации деяния по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не имеет.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, а именно в помещении Карымского районного суда <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал. Тем самым выражал неуважение к обществу находясь в общественном месте.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: телефонограммой, рапортами ФИО4, ФИО5, протоколами об административном правонарушении от 20.05.2024 и протоколом об административном задержании № 17 от 20.05.2024 г., объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО1

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Административное задержание в отношении ФИО1 применено в соответствии с положениями статьи 27.5 КоАП РФ, в целях своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания административный арест, о чем составлен соответствующий протокол.

При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины, тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие инвалидности, не трудоустроенность ФИО1, соответственно отсутствие источника дохода. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 создавались препятствия в реализации процессуальных прав.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначает наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является общественный порядок.

Административное наказание назначается с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 16 часов 40 минут 20 мая 2024 г.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административный арест сроком на 4 суток.

Срок наказания исчислять с 20 мая 2024 год с 16 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мищенко