Приговор № 1-196/2023 1-3/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-196/2023

№1-3/2024

52RS0010-01-2023-000357-26Копия:


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Балахна Нижегородской области 12 марта 2024 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евдокимова О.О.,

при секретаре Савиной О.С..,

с участием государственного обвинителя помощника Балахнинского городского прокурора Бесчастновой Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитников адвоката адвокатской конторы Балахнинского района ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Пенза-19, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 09.02.2022 Балахнинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного:

- 12.01.2023 Балахнинским городским судом Нижегородской области по ст. ст. 158.1 (5 эпизодов), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком 1 год;

- 15.06.2023 Городецким городским судом Нижегородской области по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от 09.02.2022 и назначено окончательное наказание в виде в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц;

- 19.07.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с приговором от 15.06.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца;

- 10.08.2023 Балахнинским городским судом Нижегородской области по ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов) к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.07.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев;

- 13.12.2023 Сормовским районным судом г. Н.Новгорода по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяца, на основании ст. 70 присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Балахнинского городского суда от 12.01.2023, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с наказанием, назначенным приговором Балахнинского городского суда от 10.08.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-230/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-231/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При этом следует учитывать, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ).

С 03 июля 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ установлено, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ.

05 ноября 2022 года около 16 часов 39 минут ФИО2 пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>.

Находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, у ФИО2, не имеющего дохода, с целью обогащения за счет преступления, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

В тот же день, 05 ноября 2022 года, около 16 часов 40 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО2, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и <данные изъяты>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с продуктами питания и товарами бытового назначения и <данные изъяты> взял с полок стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина товар:

Бальзам-ополаск. GARNIER 387 мл SOS ВОССТАНОВЛЕНИЕ укреп., в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку без учета НДС;

Шампунь HEADSSHOULDERS 200мл освежающий с ментолом 2в1, в количестве 1 штуки, стоимостью 193 рубля 07 копеек за 1 штуку без учета НДС;

Шампунь HEAD3SHOULDERS 200мл основной уход 2в1, в количестве 1штуки, стоимостью 193 рубля 07 копеек за 1 штуку без учета НДС;

Кофе NESCAFEGOLD 190г нат.рас.доб.мол. ст/б., в количестве 2 штук, стоимостью 272 рубля 76 копеек за 1 штуку без учета НДС, на сумму 545 рублей 52 копейки без учета НДС,

всего на общую сумму 1191 рубль 14 копеек без учета НДС, который убрал в куртку, надетую на нем.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товара, ФИО2 прошел мимо кассовой зоны с вышеуказанным товаром, спрятанным под надетую на нем куртку, не оплатив его, после чего вышел из помещения магазина и скрылся с ним с места происшествия, тем самым, <данные изъяты> похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг».В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен ущерб на сумму 1191 рубль 14 копеек.

2) 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-230/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-231/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ влечет

наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При этом следует учитывать, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ).

С 03 июля 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ установлено, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ.

10 ноября 2022 года около 16 часов 54 минут ФИО2 пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>.

Находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, у ФИО2, не имеющего дохода, с целью обогащения за счет преступления, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

В тот же день, 10 ноября 2022 года, в период времени с 16 часов 54 минут до 16 часов 56 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО2, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с продуктами питания и товарами бытового назначения и тайно взял с полок стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина товар:

Кофе NESCAFEGOLD 190 г. нат.рас.добмолхт/б, в количестве 1 штуки, стоимостью 272 рубля 76 копеек за 1 штуку без учета НДС;

PERSIL 1,17л. ПРЕМИУМ КОЛОР ГЕЛЬ жид.д/стирки, в количестве 1штуки, стоимостью 332 рубля 50 копеек за 1 штуку без учета НДС,

всего на общую сумму 605 рублей 26 копеек без учета НДС, который убрал под куртку, надетую на нем.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, ФИО2 прошел мимо кассовой зоны с вышеуказанным товаром, спрятанным под надетую на нем куртку, не оплатив его, после чего вышел из помещения магазина и скрылся с ним с места происшествия, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг».В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен ущерб на сумму 605 рублей 26 копеек.

3) 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-230/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-231/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При этом следует учитывать, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ).

С 03 июля 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ установлено, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ.

15 ноября 2022 года около 19 часов 38 минут ФИО2 пришел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>А.

Находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, у ФИО2, не имеющего дохода, с целью обогащения за счет преступления, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

В тот же день, 15 ноября 2022 года, около 19 часов 38 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», ФИО2, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с продуктами питания и тайно взял с полок стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина товар:

Кофе NESCAFEGOLDAROMAINTENSOраст.субл., в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 79 копеек за 1 штуку без учета НДС;

Кофе VENETTO 190г раст.субл., в количестве 1 штуки, стоимостью 194рубля 56 копеек за 1 штуку без учета НДС,

всего на общую сумму 394 рубля 35 копеек без учета НДС, который убрал под куртку, надетую на нем.

Затем, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 прошел мимо кассовой зоны с вышеуказанным товаром, спрятанным под надетую на нем куртку, не оплатив его, после чего вышел из помещения магазина и скрылся с ним с места происшествия, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг».В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» был причинен ущерб на сумму 394 рубля 35 копеек.

4) 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-230/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-231/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При этом следует учитывать, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ).

С 03 июля 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ установлено, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ.

01 декабря 2022 года около 11 часов 17 минут ФИО2 пришел в магазин «Бристоль» ООО «АЛЬБИОН-2002», расположенный по адресу: <адрес>

Находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу, у ФИО2, не имеющего дохода, с целью обогащения за счет преступления, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

В тот же день, 01 декабря 2022 года, около 11 часов 17 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», ФИО2, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и <данные изъяты>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с продуктами питания и <данные изъяты> взял с полки стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина товар:

- кофе JACOBSMONARCHСТ/Б 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 327 рублей 56 копеек за 1 штуку без учета НДС, и убрал данный товар в карман куртки, надетой на нем.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товара, ФИО2 прошел мимо кассовой зоны с вышеуказанным товаром, спрятанным в карман надетой на нем куртки, не оплатив его, после чего вышел из помещения магазина и скрылся с ним с места происшествия, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «АЛЬБИОН-2002».

В результате преступных действий ФИО2 ООО «АЛЬБИОН-2002» был причинен ущерб на сумму 327 рублей 56 копеек.

5) 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-230/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3" Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-231/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При этом следует учитывать, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ).

С 03 июля 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ установлено, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренный ст.158.1 УК РФ.

02 декабря 2022 года около 12 часов 47 минут ФИО2 пришел в магазин «Бристоль» ООО «АЛЬБИОН-2002», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу, у ФИО2, не имеющего дохода, с целью обогащения за счет преступления, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

В тот же день, 02 декабря 2022 года, около 12 часов 47 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», ФИО2, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с продуктами питания и тайно взял с полок стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина товар:

кофе NESCAFEGOLD СТО ст/б 190 г., в количестве 1 штуки, стоимостью364 рубля 21 копейка за 1 штуку без учета НДС,

ветчина в п/а ДЫМОВ с окороком 400 г, в количестве 1 штуки, стоимостью100 рублей 60 копеек за 1 штуку без учета НДС,

- ветчина Мраморная по-черкизовски 400 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 94 рубля 03 копейки за 1 штуку без учета НДС,

всего на общую сумму 558 рублей 84 копейки без учета НДС, который убрал в карманы куртки, надетой на нем.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, ФИО2 прошел мимо кассовой зоны с вышеуказанным товаром, спрятанным в карманы надетой на нем куртки, не оплатив его, после чего вышел из помещения магазина и скрылся с ним с места происшествия, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «АЛЬБИОН-2002».

В результате преступных действий ФИО2 ООО «АЛЬБИОН-2002» был причинен ущерб на сумму 558 рублей 84 копейки.

6) 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-230/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-231/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При этом следует учитывать, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ).

С 03 июля 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ установлено, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренный ст.158.1 УК РФ.

02 декабря 2022 года около 16 часов 13 минут ФИО2 пришел в магазин «Бристоль» ООО «АЛЬБИОН-2002», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу, у ФИО2, не имеющего дохода, с целью обогащения за счет преступления, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

В тот же день, 02 декабря 2022 года, около 16 часов 13 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», ФИО2, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с продуктами питания и тайно взял с полки стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина товар:

- кофе JACOBSMONARCHСТ/Б 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 327 рублей 56 копеек за 1 штуку без учета НДС, который убрал в пакет, находившийся при нем.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, ФИО2 прошел мимо кассовой зоны с вышеуказанным товаром, спрятанным в находившийся при нем пакет, не оплатив его, после чего вышел из помещения магазина и скрылся с ним с места происшествия, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «АЛЬБИОН-2002».В результате преступных действий ФИО2 ООО «АЛЬБИОН-2002» был причинен ущерб на сумму 327 рублей 56 копеек.

7) 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-230/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено. 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-231/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При этом следует учитывать, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ).

С 03 июля 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ установлено, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ.

03 декабря 2022 года около 10 часов 57 минут ФИО2 пришел в магазин «Бристоль» ООО «АЛЬБИОН-2002», расположенный по адресу: <адрес>.Находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу, у ФИО2, не имеющего дохода, с целью обогащения за счет преступления, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

В тот же день, 03 декабря 2022 года, около 10 часов 57 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», ФИО2, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с продуктами питания и тайно взял с полок стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина товар:

кофе JACOBSMONARCHСТ/Б 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью327 рублей 56 копеек за 1 штуку без учета НДС,

кофе JACOBSGOLDСТ/Б 95 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 189рублей 71 копейка за 1 штуку без учета НДС,

вино Сортовое ординарное ТАМАРИОНИ ХВАНЧКАРА 8,5-15% кр. п/сл.0,75 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 536 рублей 96 копеек за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 1054 рубля 23 копейки без учета НДС, который убрал в карманы куртки, надетой на нем.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, ФИО2 прошел мимо кассовой зоны с вышеуказанным товаром, спрятанным в карманы надетой на нем куртки, не оплатив его, после чего вышел из помещения магазина и скрылся с ним с места происшествия, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «АЛЬБИОН-2002».В результате преступных действий ФИО2 ООО «АЛЬБИОН-2002» был причинен ущерб на сумму 1054 рубля 23 копейки.

8) 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-230/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено. 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-231/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При этом следует учитывать, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАП РФ).

С 03 июля 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ установлено, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренный ст.158.1 УК РФ.

04 декабря 2022 года около 14 часов 03 минут ФИО2 пришел в магазин «Бристоль» ООО «АЛЬБИОН-2002», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.Находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу, у ФИО2, не имеющего дохода, с целью обогащения за счет преступления, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. В тот же день, 04 декабря 2022 года, около 14 часов 03 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное, хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», ФИО2, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действияминикто не наблюдает, подошел к стеллажам с продуктами питания и тайно взял с полки стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина товар:

- кофе JACOBSMONARCHСТ/Б 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 327 рублей 56 копеек за 1 штуку без учета НДС, который убрал в пакет, находившийся при нем.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, ФИО2 прошел мимо кассовой зоны с вышеуказанным товаром, спрятанным в находившийся при нем пакет, не оплатив его, после чего вышел из помещения магазина и скрылся с ним с места происшествия, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «АЛЬБИОН-2002».В результате преступных действий ФИО2 ООО «АЛЬБИОН-2002» был причинен ущерб на сумму 327 рублей 56 копеек.

9) 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-230/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-231/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 528-ФЗ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При этом следует учитывать, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАПРФ).

С 03 июля 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ установлено, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ.

05 декабря 2022 года около 10 часов 40 минут ФИО2 пришел в магазин «Бристоль» ООО «АЛЬБИОН-2002», расположенный по адресу: <...>.

Находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу, у ФИО2, не имеющего дохода, с целью обогащения за счет преступления, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

В тот же день, 05 декабря 2022 года, около 10 часов 40 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», ФИО2, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с продуктами питания и тайно взял с полок стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина товар:

кофе JACOBSMONARCH СТ7Б 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью327 рублей 56 копеек за 1 штуку без учета НДС,

кофе JACOBSGOLDСТ/Б 95 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 189рублей 71 копейка за 1 штуку без учета НДС,

всего на общую сумму 517 рублей 27 копеек без учета НДС, который убрал в карманы куртки, надетой на нем.

Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, ФИО2 прошел мимо кассовой зоны с вышеуказанным товаром, спрятанным в карманы надетой на нем куртки, не оплатив его, после чего вышел из помещения магазина и скрылся с ним с места происшествия, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «АЛЬБИОН-2002».

В результате преступных действий ФИО2 ООО «АЛЬБИОН-2002» был причинен ущерб на сумму 517 рублей 27 копеек.

10) 16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-230/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

16 апреля 2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области, ФИО2 (дело №5-231/2022), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

27 апреля 2022 года постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, вступило в законную силу Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, назначенное постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 2 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 16.04.2022 года, ФИО2 не исполнено.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 528-ФЗ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При этом следует учитывать, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 КоАПРФ).

С 03 июля 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 323-ФЗ установлено, что мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ.

06 декабря 2022 года около 12 часов 16 минут ФИО2 пришел в магазин «Бристоль» ООО «АЛЬБИОН-2002», расположенный по адресу: <адрес>

Находясь в помещении торгового зала магазина «Бристоль» по вышеуказанному адресу, у ФИО2, не имеющего дохода, с целью обогащения за счет преступления, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

В тот же день, 06 декабря 2022 года, около 12 часов 16 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «АЛЬБИОН-2002», ФИО2, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с продуктами питания и тайно взял с полок стеллажей в торговом зале вышеуказанного магазина товар: кофе JACOBSMONARCHСТ/Б 190 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 327 рублей 56 копеек за 1 штуку без учета НДС, - кофе JACOBSGOLD СТУБ 95 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 71 копейка за 1 штуку без учета НДС, всего на общую сумму 517 рублей 27 копеек без учета НДС, который убрал в пакет, находившийся при нем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, ФИО2 прошел мимо кассовой зоны с вышеуказанным товаром, спрятанным в находившийся при нем пакет, не оплатив его, после чего вышел из помещения магазина и скрылся с ним с места происшествия, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, принадлежащий ООО «АЛЬБИОН-2002».В результате преступных действий ФИО2 ООО «АЛЬБИОН-2002» был причинен ущерб на сумму 517 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, которые суд признает достаточными для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО2 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и подтверждено им в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства: а) с отказом от исследования доказательств; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель поддержал выдвинутое против ФИО2 обвинение и просил квалифицировать действия ФИО2 по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.11.2022)- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 10.11.2022)- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 15.11.2022)-как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 01.12.2022)- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 02.12.2022)- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 02.12.2022)- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 03.12.2022)- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 04.12.2022)- как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.12.2022)-как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 06.12.2022)-как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, доказательства, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ст.158.1 УК РФ по десяти преступлениям (по преступлению от 05.11.2022, по преступлению от 10.11.2022, по преступлению от 15.11.2022, по преступлению от 01.12.2022, по преступлению от 02.12.2022, по преступлению от 02.12.2022, по преступлению от 03.12.2022, по преступлению от 04.12.2022, по преступлению от 05.12.2022, по преступлению от 06.12.2022)-как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №140 от 19.01.2023 <данные изъяты>

Учитывая выводы экспертов, поведение подсудимого в судебном заседании, суд не сомневается в его вменяемости, поэтому он подлежит наказанию за содеянное.

Согласно справок врачей психиатра, нарколога ФИО2 не состоит на учете (т.3 л.д.172), справке из военного комиссариата Нижегородской области по г.Балахна и Балахнинскому району ФИО2 состоит на воинском учете, признан ограничено годным(т.3 л.д.174), характеристике по месту жительства ФИО2. характеризуется неудовлетворительно (т.3 л.д.179), справке об административных правонарушениях ФИО2 привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.178).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами по эпизодам хищения (от 01.12.2022, 02.12.2022, 02.12.2022, 03.12.2022, 04.12.2022, 05.12.2022, 06.12.2022) являются явка с повинной, по всем преступлениям на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд в качестве явки с повинной признает объяснение ФИО2 в которых он добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении ФИО2 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что он характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ достигнуто быть не может.

При назначении ФИО2 размера наказания судом учитываются положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также судом не установлено оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

ФИО2 совершил десять преступлений небольшой тяжести, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, при этом целесообразным, по мнению суда, является принцип частичного сложения назначенных наказаний.

13.12.2023 Сормовским районным судом г. Н.Новгорода ФИО2 осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяца, на основании ст. 70 присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Балахнинского городского суда от 12.01.2023, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с наказанием, назначенным приговором Балахнинского городского суда от 10.08.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, в связи с чем окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом целесообразным, по мнению суда, является принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым ФИО2 должен отбывать наказание в колонии-поселении.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

По уголовному делу ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск в счет причинения материального ущерба на сумму 2190 рублей 75 копеек, ООО «Альбион-2002» в сумме 3630 рублей 29 копеек, который признан подсудимыми в полном объеме.

Заявленные гражданские иски о взыскании материального ущерба, суд считает обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1УК РФ.

Назначить ФИО2:

-по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 05.11.2022)наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 10.11.2022)наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 15.11.2022)наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 01.12.2022) наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02.12.2022) наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02.12.2022)наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 03.12.2022) наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 04.12.2022)наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 05.12.2022) наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца;

-по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 06.12.2022) наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) месяца;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 13.12.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в виде заключение под стражей, оставить без изменения.

Наказание ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору Сормовского районного суда г. Н.Новгорода.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 2190 рублей 75 копеек (две тысячи сто девяносто рублей 75 копеек), в пользу ООО «Альбион-2002» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 3630 рублей 29 копеек (три тысячи шестьсот тридцать рублей 29 копеек).

Вещественные доказательства: диски с видеозаписью, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные - хранить в материалах дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии. Осужденному ФИО2 разъяснено право ходатайствовать в течение 15 суток со дня получения копии приговора, в случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, о вызове в апелляционную инстанцию и право принесения возражений в течение того же срока на апелляционные представления и жалобы, право на участие защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №

Копия верна:

Судья: О.О. Евдокимов

Секретарь: О.С.Савина