Приговор № 1-112/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-112/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 14 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием ст. пом. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого Н.А.Г..,

адвоката Спиваковой Т.Ю., представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Панчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Н.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Н.А.Г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, через интернет-систему, у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, узнал номер телефона, на который необходимо перевести денежные средства. После чего положил, на неустановленный номер телефона, денежные средства в сумме 900 рублей. В дальнейшем, узнав адрес, где можно забрать наркотическое средство, направился к дому № по <адрес> в <адрес>. Прибыв на место ДД.ММ.ГГГГ год, в неустановленное время, но не позднее 23 час. 30 мин., с земли у ворот указанного дома подобрал два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, общей массой не менее 0,252 гр. (0,169г + 0,083г), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 01 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, гр. Н.А.Г., был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 01 час 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в левом кармане куртки надетой на нём, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,252г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое Н.А.Г. незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Н.А.Г. в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, Н.А.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого Н.А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и соответствует тяжести содеянного.

Оснований для применения ст.ст. 15,64,73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н.А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному Н.А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, остаточной массой 0,252г. (л.д. 51-52), хранящиеся в камере хранения в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко