Приговор № 1-20/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело №1-20/2019


П Р И Г О В О Р

имени Российской Федерации

17 июня <данные изъяты>;2019 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Ишматова А.Ш., подсудимого ФИО1, его защитника Иванова Ф.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> (со слов), с неполным средним образованием, состоящего в незарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не военнообязанного, работающего животноводом в КФХ «С.», ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новошешминским районным судом Республики Татарстан по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, 70 УК РФ к 2 годам 4 мес. 10 дн. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> РТ установлен административный надзор на срок погашения судимости. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Новошешминским районным судом РТ по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ рук. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по ст.158 ч.1 УК РФ, статья 158 ч.2 п. «в» УК РФ переквалифицирована на ст.158 ч.1 УК РФ общий срок наказания 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Новошешминским районным судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. По постановлению Альметьевского городского суда РТ от 29 сентября 2016 года освобожден от наказания по части 1 статьи 158 УК РФ, пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ переквалифицирован на часть 1 статьи 158 УК РФ, наказание изменено на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02 февраля 2017 года, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2015 года (с учетом внесенных изменений), с возложением на него следующих административных ограничений: запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился для постановки на учет в отделение МВД России по Новошешминскому району, где им было подписано предупреждение об установлении в отношении него административного надзора и возложении административных ограничений.

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, действуя умышленно, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 20.21 и статье 19.24 КоАП РФ с наложением на него административного штрафа и административного ареста.

На основании решения Новошешминского районного суда РТ от 17 октября 2018 года, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 по установленному административному надзора по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2015 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: посещение мероприятий, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в отделение МВД России по Новошешминскому району, где им было подписано предупреждение об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

Однако ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него вышеуказанных административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, по адресу: <адрес>, период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал в данном помещении и в придворовой территории. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22 июля 2017 года, по состоянию на 26 апреля 2019 года штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1 аналогично в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут отсутствовал по вышеуказанному месту жительства. За указанные нарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22 июля 2017 года, по состоянию на 26 апреля 2019 года штраф не оплачен; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Новошешминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 01 июня 2018 года, постановление исполнено 01 июня 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ в 22часа 05 минут ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него вышеуказанных административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, по адресу: <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут отсутствовал в данном помещении и в придворовой территории.

При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут ФИО1, действуя умышленно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, находился на улице возле <адрес> по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде. За указанное нарушением постановлением заместителя начальника отделения МВД России по Новошешминскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, находясь в указанное время и место в салоне служебной автомашины ОМВД России по Новошешминскому району в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес С., вел себя грубо, вызывающе, на сделанные сотрудником полиции замечания не реагировал. За указанное нарушение постановлением Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по статье 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя полностью виновным в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах, суду пояснил, что все нарушения административного надзора совершал по причине употребления спиртных напитков. Ссоры с сожительницей С. происходили также на почве совместного распития спиртного, а потом она звонила в полицию. В настоящее время он с ней не общается, переехал жить в <адрес> к матери, трудоустроился в местном фермерстве, спиртное не употребляет и просит дать ему шанс остаться на свободе, его поведение исправится.

Виновность подсудимого кроме его собственного признания вины подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими, соответствующими требованиям статьи 74 УПК РФ, доказательствами:

свидетель А. суду показал, что ФИО1 является административно поднадзорным, совершавшим возложенные судом обязанности и ограничения. ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении дежурства в отделении полиции он совершил проверку по месту жительства ФИО1 в 22 час. 05 мин., его дома не оказалось, на дверях был замок и об этом он сообщил участковому инспектору Г., который затем задержал ФИО1 в 22 час. 25 мин. в состоянии алкогольного опьянения на улице <адрес>.

Свидетель Г. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок в дежурную часть полиции от С. с сообщением об ее избиении ФИО1. Он поехал в <адрес> по проверке сообщения, обнаружил С. на <адрес>, отобрал у нее заявление о побоях, затем ему позвонил начальник ОУУП и ПДН А. и сообщил об отсутствии дома ФИО1. При осуществлении опроса С. мимо проходили в 22 час. 25 мин. ФИО1 и П., он попросил их пройти. У ФИО1 обнаружились признаки алкогольного опьянения, оказавшись в салоне автомашины, он учинил хулиганские действия в отношении С., на замечания не реагировал, поэтому были составлены два протокола по ст.20.1 и 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании были оглашены в соответствии со статьей 281 УПК РФ по согласию сторон показания неявившихся свидетелей П., Н., Б., С., данные ими при производстве дознания.

Из показаний П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов по пути домой от брата, решил зайти к ФИО1, чтобы спросить сигарету. Когда зашел к нему, тот спал. П. его разбудил, спросил сигарету, его сожительницы С. дома не было. Проснувшись, ФИО1 дал ему сигарету, они покурили с ним, потом он предложил выпить «бражку», П. согласился. Выпили по два бокала браги, после чего ФИО1 предложил сходить на ферму. ФИО1 налил в термос бражку, оделся в чистую одежду и они пошли на ферму. Когда пришли на ферму, там был Б.. ФИО1 предложил ему выпить, Б. согласился, они втроем стали употреблять спиртное, пили брагу. После того, как брага закончилась, П. и ФИО1 пошли домой. За время нахождения на ферме ФИО1 свои обязанности, как ночной скотник, не исполнял. По дороге домой возле <адрес> РТ их задержал участковый уполномоченный Г.. ФИО1 был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Участковый пригласил в машину, на тот момент в машине находилась С. – сожительница ФИО1. Сел в машину, ФИО1 стал хулиганить в отношении С., на замечания участкового не реагировал. Далее П. отпустили, и он ушел домой, что происходило дальше, он не знает (л.д.74-76).

Б. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов его вызвали на ферму подменить неявившегося на работу ночного скотника ФИО1. В 21 час. 15 мин. на ферму пришли ФИО1 и П., были они в состоянии алкогольного опьянения и вместе с ними он распил имевшуюся у них брагу (л.д.71-73).

Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. позвонила ФИО1, т.к. он должен был выйти на ночную смену, но по его голосу было понятно, что он пьяный, поэтому она вызвала его подменить Б. (л.д.68-70).

С. показала, что, освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 поначалу соблюдал административный надзор, потом стал нарушать и был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 употребляли дома спиртное в течение дня, потом поссорились, и он ударил ее стулом по ноге. О случившемся она сообщила в полицию и когда на <адрес> её опрашивал участковый Г., мимо проходил ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения. Оказавшись по приглашению участкового в салоне автомашины, он стал оскорблять ее, ругаться нецензурно, на замечания Г. не реагировал (л.д.116-118).

Показания данных свидетелей полностью соответствуют требованиям статей 187-191 УПК РФ, имеют прямое отношение к исследуемым в судебном заседании обстоятельствам, они являются не заинтересованными лицами и у суда нет оснований не доверять им.

В соответствии с частью 4 статьи 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

Кроме вышеуказанных показаний виновность ФИО1 в совершении им преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапорт об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Новошешминскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в действиях последнего усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д.4-5).

- копия приговора Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2015 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы (л.д.151-154).

- копия решения Альметьевского городского суда РТ от 02 февраля 2017 года, согласно которому в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, с возложением ему следующих административных ограничений: по приговору Новошешминского районного суда РТ от 16 апреля 2015 года (с учетом внесенных изменений), с возложением ему следующих административных ограничений: запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации (л.д.96-97).

- копия справки из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по РТ от 22 февраля 2017 года, согласно которой ФИО1 содержался в ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по РТ, откуда освобожден 22 февраля 2017 года по отбытии срока наказания (л.д.98).

- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником ОМВД России по Новошешминскому району, ФИО3, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д.99).

- Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Новошешминскому району каждый понедельник месяц (л.д.100).

- Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об установлении в отношении него административного надзора с возложением на него административных ограничений (л.д.101).

- Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д.102).

Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден о недопущении нарушений административного надзорного (л.д.103).

Копия решения Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 по установленному административному надзору по приговору Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения: запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия, а именно: посещение мероприятий, где осуществляется реализация алкогольной продукции (л.д.105-106).

Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об установлении в него административного надзора с возложением на него административных ограничений (л.д.109).

Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д.110).

Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД Росии по Новошешминскому району 4 раза в месяц 7,15,21 и 28 числа (д.д.108),

Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 22 часа 05 минут отсутствовал дома и в придворовой территории по адресу: РТ, <адрес>, ул. матросская, д.75 (л.д.26);

Копия постановления Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию по статье 20.1 КоАП РФ в виде административному штрафа в размере 700 рублей (л.д.85-87),

Копия постановления заместителя начальника ОМВД России по Новошешминскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию по статье 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.92),

Копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, по адресу: РТ, <адрес> период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал в данном помещении и в придворовой территории. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д.24).

Копия постановления заместителя начальника ОМВД России по Новошешминскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ прекращено (л.д.41).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № по Новошешминскому судебному району РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в нарушение установленных решением суда административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, которое расположено по адресу: РТ, <адрес>. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Новошешминскому судебному району РТ отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).

Копия постановления мирового судьи судебного участку № по Новошешминскому судебному району РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в нарушение установленных решением суда административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, котрое расположено по адресу: РТ, <адрес>. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Новошешминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79).

Справка отдела судебных приставов по Новошешминскому и Черемшанскому районам УФССП России по РТ, согласно которойна исполнении отдела ССП находятся исполнительные производства в отношении ФИО1 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.172).

Копия постановления мирового судьи судебного участка № по Новошешминскому судебному району РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в нарушение установленных решением суда административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, которое расположено по адресу: РТ, <адрес>. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № по Новошешминскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-83).

Справка ОМВД России по Чистопольскому району от 1ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал в ИВС ОМВД России по Чистопольскому району административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № по Новошешминскому судебному району РТ по статье 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.176).

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств суд вину ФИО1 в инкриминируемых деяниях считает полностью установленной и его действия суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ и с частью 3 статьи 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также состояние его здоровья.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 характеризуется по месту жительства и работы отрицательно, со стороны участкового уполномоченного полиции – отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, не страдает.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, что влечет назначение ФИО1 наказание в виде лишения свободы наказания не менее 1\3 части максимального срока наиболее строгого наказания.

Наряду с этим, суд принимает во внимание признание вины подсудимым на стадии дознания и судебного разбирательства, раскаяние, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что является основанием для применения части 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, суд в действиях и личности подсудимого не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по обстоятельствам дела не усматривается.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности ФИО1, состояния его здоровья, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им подобных преступлений за данное деяние должно быть ему назначено наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые должны способствовать его исправлению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Мера пресечения ФИО1 не избрана.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность периодически, но не менее 4 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и не менять постоянного места жительства без согласования с вышеуказанным органом, а также запретить посещение мест культурно-массовых мероприятий и находиться вне дома с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Возложить на ФИО1 обязанность принять меры к официальному трудоустройству и пройти наблюдение и лечение у врача нарколога.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья

Приговор вступил в законную силу: «___» ____________ 2019 года