Приговор № 1-13/2017 1-267/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело № 1-13/2017


приговор

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.,

при секретаре Черемных Т.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Нечаева Р.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, судимого:

-27.05.2010 Шушенским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден 26.09.2013 по отбытии срока.

-10.01.2014 Шушенским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Шушенского районного суда от 06.10.2014 условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком 1 год 6 месяцев; освобожден по отбытии срока 05.04.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от участка № <адрес>, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, в имеющийся при себе полимерный пакет, собрал верхушечные части дикорастущей на указанном участке конопли. После этого ФИО1 незаконно приобретенные при вышеописанных обстоятельствах верхушечные части дикорастущей конопли, принес по месту своего жительства в <данные изъяты> домик, расположенный на участке № <адрес>, где при помощи <данные изъяты>, изготовил для личного употребления наркотическое средство, после чего оставшиеся верхушечные части конопли поместил в полимерный пакет черного цвета и положил под крыльцо <данные изъяты> домика, где, незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 15 минут до 12 часов 05 минут с участием ФИО1 по месту его жительства по адресу: <адрес> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящейся в нем растительной массой. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая растительная масса является марихуаной, общая масса которой на момент изъятия составила 188 грамм. Марихуана, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана общей массой 188 грамм, которую ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника свою вину в предъявленном ему обвинении по факту изготовления и хранения наркотического средства «марихуана» весом 188 грамм признал полностью, от дачи показаний отказался согласно положениям ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Согласно этим показаниям, он на протяжении нескольких десятков лет употребляет наркотические средства путем курения, которые готовит из конопли. Собирает коноплю и готовит только для себя. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел <данные изъяты>, собрал коноплю на <данные изъяты> и в <данные изъяты> домике в камине приготовил наркотическое средство. Пакет с отжатой коноплей поставил под крыльцо на улице, и забыл. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему на участок приехали оперуполномоченный св.1 и участковый св.2 Они сообщили, что им поступила информация о том, что он на участке готовит наркотики. На вопрос, имеются ли у него при себе или на участке и в домике наркотические средства, и на предложение их выдать, он ответил, что ничего нет. св.1 предложил осмотреть <данные изъяты> участок, он согласился. Когда они спустились с крыльца и прошли на участок, св.1 увидел пакет с коноплей под крыльцом. св.1 задал ему вопрос, что находится в пакете. В этот момент он вспомнил про пакет с коноплей, но ответил, что не знает. После этого он вынужден был взять пакет в руки, чтобы посмотреть и показать его содержимое. Сотрудники полиции увидели, что в пакете находятся верхушечные части конопли, и он признался. Была вызвана следственно-оперативная группа, в его присутствии и понятых был произведен осмотр участка и домика, и изъят пакет с коноплей, который упаковали, опечатали, и на бирке он расписался. Также он показал, где собирал изъятую коноплю. В отделе полиции были взяты смывы с рук, которые также упаковали, опечатали, и все поставили свои подписи (л.д.53-55; 62-64).

Кроме личного признания, его вина в предъявленном обвинении подтверждается в полном объёме собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля св.1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило анонимное сообщение от женщины, что на <данные изъяты> участке № <адрес> ФИО1 изготавливает наркотические средства из конопли. Он и участковый св.2 для проверки сообщения прибыли на этот участок. ФИО1 ранее ему был знаком, он неоднократно судим за незаконный оборот наркотиков. С согласия ФИО1, они прошли в домик, где ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе, в домике или на участке наркотические средства, и предложили их выдать. ФИО1 пояснил, что выдавать ему нечего, так как наркотиков у него нет. В домике, на виду наркотических средств, а так же приспособлений для изготовления наркотических средств, они не увидели. С разрешения ФИО1 при осмотре участка, он увидел под крыльцом пакет, в котором что-то лежало. ФИО1 сказал, что не знает что в пакете, однако, занервничал. Понимая, что о содержимом пакета им станет известно, ФИО1 взял пакет, открыл и они увидели, что в нем зеленая растительная масса. После этого ФИО1 заявил, что вспомнил, когда изготовил из конопли наркотическое средство, он сложил ее в пакет, положил под крыльцо, и забыл про нее. Была вызвана следственно- оперативная группа. После того как ФИО1 показал им содержимое пакета, он положил его на крыльцо, откуда уже пакет был изъят прибывшей следственно - оперативной группой в присутствии понятых. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 показал участок, где собирал коноплю. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в отдел полиции (л.д. 18-20).

Показаниями свидетеля св.2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым они совместно с оперуполномоченным св.1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки анонимного сообщения, на территории <данные изъяты> участка № <адрес> выявили факт приобретения и хранения наркотических средств ФИО1, которые были изъяты в установленном порядке (л.д. 21-22).

Показаниями свидетеля св.4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре территории <данные изъяты> участка № <адрес>, в домике которого проживал ФИО1, и в ходе которого, с крыльца <данные изъяты> домика был изъят полимерный пакет с зеленой растительной массой, похожей на листья конопли. При осмотре ФИО1 пояснил, что растительная масса принадлежит ему, показал, где готовил в доме наркотическое средство. Также показал место, где собирал коноплю. Далее они с сотрудниками полиции и ФИО1 проследовали в МО МВД России «<данные изъяты>», где в его присутствии и присутствии второго понятого св.3 был проведен личный досмотр ФИО1, изъяты смывы и контрольные смывы с ладоней и пальцев рук, они расписались на упаковках и в протоколах (л.д. 23-24).

Показаниями свидетеля св.3 данными в судебном заседании, из которых следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре территории <данные изъяты> участка № <адрес>, в домике которого проживал ФИО1, и в ходе которого, с крыльца <данные изъяты> домика был изъят полимерный пакет с зеленой растительной массой, похожей на листья конопли. В ходе проведения осмотра ФИО1 добровольно выдал по предложению сотрудников полиции данный пакет и пояснил, что растительная масса принадлежит ему, показал, где готовил наркотическое средство, где собирал коноплю. В доме ничего найдено не было. В отделении полиции, в его присутствии и присутствии второго понятого были проведены личный досмотр ФИО1, изъяты смывы и контрольные смывы с ладоней и пальцев его рук, они расписались на упаковках и в протоколах.

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 188 грамм (в ходе исследования был израсходован 1 гр. марихуаны) (л.д. 28).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, упакованная в полимерный пакет черного цвета является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной, общая постоянная масса марихуаны в высушенном состоянии составила 187 грамм (в ходе исследования был израсходован 1 гр. марихуаны) (л.д. 35-38).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на марлевом тампоне со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО1 содержатся следы наркотических средств растительного происхождения - следы тетрагидроканнабинола. На контрольном марлевом тампоне к смывам с рук ФИО1 следы наркотических средств не обнаружены (л.д. 42-44).

Также вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается иными письменными доказательствами по делу:

- рапортом начальника дежурной смены МО МВД России «<данные изъяты>» В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» поступил звонок от женщины, которая не представилась, и которая сообщила, что на участке № в <адрес> ФИО1 изготавливает наркотические средства (л.д.7);

-рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «<данные изъяты>» св.1 о том, что при проверке ФИО1, проживающего в домике, расположенном <адрес> была обнаружена растительная масса, похожая на коноплю, хранящаяся в полимерном пакете черного цвета (л.д. 8);

- рапортом дознавателя ОД МО МВД России «<данные изъяты>» П., что в действиях ФИО1 содержится состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО1 по адресу: <адрес> в ходе которого с крыльца <данные изъяты> домика был изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой, а также в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от указанного участка установлено произрастание дикорастущей конопли (л.д. 10-13, 14-16);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него на марлевый тампон были изъяты смывы с ладоней обеих рук (л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему - марихуаны массой 187 грамм, упакованной в полимерный пакет черного цвета, марлевого тампона со смывами с рук ФИО1, контрольного марлевого тампона к смывам с рук ФИО1, упакованных в прозрачные бесцветные полимерные пакеты с контактной застежкой с полоской синего цвета (л.д. 29, 30);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств марихуаны массой (с учетом израсходованного при исследовании) 187 грамм, упакованной в полимерный пакет черного цвета, марлевого тампона со смывами с рук ФИО1, контрольного марлевого тампона к смывам с рук ФИО1, упакованных в прозрачные бесцветные полимерные пакеты с контактной застежкой с полоской синего цвета (л.д. 31).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным событие преступления, вину ФИО1 в его совершении доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи с другими заболеваниями (экзогенно-токсическая энцефалопатия) с легкими когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами (F12.1). При этом степень выраженности имеющихся у ФИО1 расстройств <данные изъяты>, не сопровождающихся грубыми нарушениями мышления и критических способностей не столь значительна, что могла повлиять на его способность правильно ориентироваться в окружающей обстановке, понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, каких-либо расстройств психической деятельности не обнаруживал, его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с сохраненным адекватным речевым контактом, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Также ФИО1 обнаруживает признаки расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ в виде зависимости от каннабиноидов средней стадии (F12.2). ФИО1 страдает зависимостью от алкоголя средней стадии в фазе ремиссии (F10.252). Употребление ФИО1 наркотических средств не оказало влияния на его психическое состояние. ФИО1 в связи с выявленной наркотической зависимостью нуждается в наблюдении, лечении у врача-нарколога и социальной реабилитации. Медицинских противопоказаний для проведения лечения наркомании нет. Срок, необходимый для проведения курса лечения от наркомании ФИО1 в соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 4 сентября 2012 года № 133н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» составляет 28 к/дней, с последующей социальной реабилитацией - не менее года (л.д. 104-105).

С учетом изложенного, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем, он согласно ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, суд находит признание вины.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений.

Суд, определяя вид и размер наказания ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к тяжкому преступлению, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, не имеющего определенного места работы и постоянного места жительства, имеющего непогашенные судимости за аналогичные умышленные преступления, в том числе, относящегося к категории тяжкого, за совершение которого он отбывал реальное лишение свободы, условия его жизни и состояние здоровья, а также ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО1 указанное преступление совершил при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, ему не может быть назначено условное осуждение.

Суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом его имущественного положения и других обстоятельств дела, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения назначенного наказания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 января 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ «<данные изъяты>» <адрес>, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в <адрес> марихуану массой 186 грамм в полимерном пакете черного цвета, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон к смывам с рук ФИО1, упакованные в прозрачные бесцветные полимерные пакеты с контактной застежкой с полоской синего цвета – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для защиты, либо ходатайствовать перед судом о его назначении, о чем должно быть указано в тексте жалобы, либо возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса в срок, установленный судом.

Председательствующий С.С. Кононов

Приговор вступил в законную силу 04.05.2017.