Приговор № 1-236/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-236/2019




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск 06 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего: судьи Елисеева М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Замориной Ю.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката Никифорова Е.О.,

при секретаре – Жуматаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 **.**.** около * часов * минут, находясь возле здания «<данные изъяты>» по адресу: *, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от **.**.** № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством мобильного телефона марки <данные изъяты> через приложение «<данные изъяты>», на интернет странице магазина по продаже наркотиков <данные изъяты> заказал наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: *, через терминал №, установленный в помещении данного магазина, используя платежную систему «<данные изъяты>», перевел на неустановленный дознанием счет, указанный ему неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства, денежную сумму в размере 1600 рублей 00 копеек, предназначенную для приобретения наркотического средства.

После чего, ФИО1, в период времени с * часов * минут до * часа 30 минут **.**.**, получив от неустановленного лица, сбывающего наркотические средства, посредством СМС - сообщения, сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим веществом, находясь на открытом участке местности, расположенном в 65 метрах от правого торца * и 15 метрах от бетонного забора, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01 Л998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», без цели сбыта, для личного употребления, подобрал, тем самым незаконно приобрел, спрятанную в бетонных плитах, то есть в месте «закладки» по вышеуказанному адресу, пачку из-под сигарет, в которой находилось запрещенное к обороту вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,26 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в левом кармане черной куртки, надетой на нем, для личного употребления, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции.

**.**.** около * часов * минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле *А по *. **.**.** в период времени с * часов * минут до * часов * минут в комнате для задержанных, расположенной в помещении отдела полиции №1 Межмуниципального Управления Министерства Внутренних Дел России «Орское» по адресу: <...>, в ходе личного досмотра сотрудником полиции в левом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, которое согласно справке об исследовании № от **.**.** и заключению эксперта № от **.**.**, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,26 грамм, что относится к значительному размеру.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав заявленное ходатайство, поддержанное защитником, позицию государственного обвинителя, суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым соглашается подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учетах у врача психиатра и врача –нарколога не состоит, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным характеризуется посредственно, месту работы - положительно, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от **.**.** наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией не страдает, рекомендовано диспансерное наблюдение у врача психиатра – нарколога.

Полное признание своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить без лишения свободы, в виде обязательных работ, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Елисеев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеев М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ